【劳务合同纠纷案】法院采纳律师观点诉讼请求得到全部支持

【审理法院】沈阳市皇姑区人民法院

【代理律师】辽宁良友律师事务所 韩伟静

【案情介绍】原告原为内蒙务农人，十多年前来到沈阳从事装卸工。多年来形成了一个固定的团队，只要联系上活，团队的人一起去干，得到的酬劳大家平分。2017年6月原告与团队的人为沈阳某种业公司提供玉米种子袋装卸，在工作中被种子袋砸伤。住院期间，在家属的要求下，种业公司两次支付7万元的医疗费用，但要求原告方写协议，放弃以后所有的赔偿要求。原告损害后果构成一处九级伤残、一处十级伤残。

【案情分析】原告方咨询律师，该协议是否有效？原告能否继续要求种业公司承担赔偿责任及其他经济损失？承办律师在认真了解案情后，认为该协议存在显失公平和乘人之危的情形。法院开庭时，种业公司出示证据证明，自己把活包给了团队的负责人，自己不承担责任。并强调原告为农村户口，在沈阳没有暂住证明，不同意赔偿。

律师在接受委托后，从本案的法律关系分析，本案原告与种业公司为雇佣的劳务纠纷，而非承揽合同。此外，律师要求原告方提供一系列证据，证明原告虽为农村户口，在沈阳没有购买房产，也没有暂住证，但其他证据可以形成一个完整链条，证明原告长期居住在沈阳，应当按城镇户口获得赔偿。

最终，法院支持了原告全部诉讼请求，撤销了协议，并认定为劳务合同，按城镇标准给付赔偿，共计二十余万元。

当事人对判决结果非常满意