陈某一直从事非正规装潢业务。2010年2月，陈某负责为王某家装修，然因操作不慎，将左手大拇指割断。经鉴定，陈某的伤情构成九级伤残，因赔偿事宜双方争执不下，故而成讼。

陈某认为，王某没有提供安全的施工场地，事发后又没有及时救助，造成自己手指伤残，遂索赔近10万元。

王某则辩称，陈某是水电工，并不是木工，在没有上岗证的情况下，却使用切割瓷砖的电动切割机切割木材，最终导致事故发生。事后，王某也已经进行了必要的关心和帮助，本人不应承担赔偿责任。

法院审理认为，王某与陈某之间的房屋装修属于承揽法律关系。王某明知陈某不具有专业资质，其在选任上存有过失，应承担次要赔偿责任。法院依据鉴定报告等证据，判令王某赔偿陈某医疗费、伤残赔偿金等共计3万余元。

律师提示：《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：“承揽人在完成工作工程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”在本案中，陈某明知自己不具备相关资质，仍承接业务，应当对事故承担主要责任，王某在选任上也有过失，应当承担相应的次要赔偿责任。