整个事件的若干个片段中，我没有看到一点点人们对法律法规的尊重，我们先说司机的行为。人人都知道酒后驾车是严重的违法行为，我们更相信没人不知道酒后驾驶的危害性。“司机一滴酒，家人两行泪”，这样的标语悬挂在各大主要街道上。可在酒楼饭庄内，又有多少身揣驾驶本的司机在推杯换盏？在夜色弥漫的道路上，又有多少酒后驾驶者在享受“飞一般的感觉”？为什么？就为了给人一种“血性”的感觉？就为了让别人看看东北人“大碗喝酒，大块吃肉”的豪气？就为了“酒风就是作风”、“感情都在酒里”的混蛋逻辑？“法”字在这样的司机眼中，恐怕真的连“屁”都不如。

　　再说围观群众的做法。棍棒挥向肇事司机，看起来是“替天行道”，貌似“疾恶如仇”，可是如果什么都要人们自行以棍棒解决的话，还要警察和法律做什么？假如肇事司机被围殴至死，参与者能以一句“血性”来为自己开脱吗？还是寄希望于“法不责众”？面对肇事司机的嚣张与跋扈，你可以义愤填膺，但这不是以暴制暴，以新的违法行为来惩治违法行为的借口或理由。“冲动是魔鬼”，但你的“血性”脱离了理性的控制，等同于冲动，那么它也将是将你推向犯罪深渊的“魔鬼”。

　　我们并不是说东北人民的“血性”不好，但也要看这股子“血性”用在什么地方。抗战年间，你们在冰雪中打击日寇的“血性”，谁都要竖大拇哥；解放战争期间，东北子弟从关外打到海南的“血性”，我们深深敬服；工业建设阶段，“誓死拿下大油田”的“血性”令我们感动地落泪……但时至今日，酒桌上的“血性”、马路上的“血性”、乃至好勇斗狠动辄刀棍相向的“伪血性”，就不是我们愿意看到的了，更不值得褒扬。甚至可以说，这些“伪血性”玷污了东北人先辈的“血性”。

　　法制社会里，一切都有法律作为评判的准绳，由不得任何人按照自己的性子胡来。希望司机们少点“血性”多点理智，打人者也少点“血性”多点理智，这样的悲剧才能够不再上演。至于东北人骨头里的“血性”，我们不妨留着用到更需要它的地方。毕竟，它本应该是个“褒义词”。