贾芳

一、基本案情张*于2013年11月因病去世。张*的突然去世，给母亲孟某带来沉重打击，然而，就在办理完张*的丧事后，儿媳王某带着孙子张某突然消失了，与孟某断绝了来往，这更让老年丧子的孟某痛苦不堪。为了讨个公道，也为了使自己的晚年生活有基本保障，孟某决定起诉儿媳王某和孙子张某，要求按照法定继承分割张*的遗产。庭审过程中，儿媳王某突然拿出张林生前所立遗嘱，遗嘱中将婚前所购房屋、公司股份、银行名下存款全部留给二被告。只将公积金、养老保险金的一部分留给母亲孟某。但孟某已年近七十，只是一名普通的农村妇女，仅仅依靠张*的公积金和养老金所分的有限份额，根本无法维持正常生活。面对这种情况，律师该如何为孟某主张权益呢？二、法院调解法院经审理查明，鉴于原告缺乏劳动能力又无生活来源，被继承人张*所立遗嘱中确需为原告留下必要份额。最终，本案调解结案，儿媳王某给付孟某人民币60000元，用于养老。三、律师分析本案所涉及的主要法律问题是，被继承人生前所设立的遗嘱未保留年迈母亲的必要份额，这种情况该如何处理。德唯律师事务所贾芳律师、黄旭强律师指出首先，根据我国法律规定，遗嘱继承是优于法定继承的，当被继承人有遗嘱时要尊重被继承人的个人意愿，但是也有例外情况。贾芳律师、黄旭强律师，在庭审过程中指出根据【最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见】第三十七条之规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产。因此，在继承案件中，即使被继承人有遗嘱，但若没有考虑到缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的需要，则可根据此法条提出诉求，要求获得必要遗产份额。四、法条索引【最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见】第三十七条遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。

一、基本案情XX电子有限公司（以下简称“XX电子”）与XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）自2007年开始合作，XX科技从XX电子处主要购进电子元器件，数年来，双方本着诚实信用原则一直合作愉快。但自2014年1月份开始，XX科技便出现拖欠货款现象，直至5月份，累计拖欠货款高达100余万元。无奈之下，XX电子只好将XX科技诉至法院，并委托德唯律师事务所高克玮律师代理本案。在高克玮律师的建议下，XX电子以一处房产作为抵押，向法院申请对XX科技的100余万元财产进行保全。随后，法院将XX科技银行账户内100余万元冻结，XX科技在得知自己的账户被冻结后主动与XX电子联系，希望尽快达成和解，解封自己公司的账户。最后，两公司于2014年5月15日达成和解，XX电子撤诉，并办理解封手续，XX科技于财产解封当日将拖欠款项全部汇入XX电子账户。二、律师分析本案历经一周便得结案，主要是抓住时机，申请了财产保全。高克玮律师表示，在商事案件中，财产保全的益处是显而易见的，一旦对方的财产被采取了保全措施，申请人就可“高枕无忧”地进行诉讼。如案子胜诉，即使对方不履行判决义务，也有被保全的财产可供执行。且因财产保全限制了对方对财产的处分，极大影响着被申请人的生活、生产经营，故大多数情况下，被保全财产一方会主动要求和解，这样既节省了时间，也使申请财产保全一方的应得利益被满足。那么，在申请财产保全中该注意哪些问题呢？高克玮律师指出财产保全首先需当事人提出书面申请，人民法院进行审查之后再作出是否实施财产保全的裁定，随之根据裁定实施财产保全措施。在此，高克玮律师特别强调，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。因此当事人在申请中一定要做好准备，提供相当于被保全财产金额的担保物，以便节约时间，快速有效的冻结对方财产。三、法条索引《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。

一、基本案情聂某于2008年11月10日、2011年11月10日先后两次与中腾医药有限公司（以下简称“中腾医药”）签订劳动合同。合同约定聂某在公司担任销售经理职务，工作地点在天津。2013年4月，合同尚未到期，公司在没有提前通知的情况下，将聂某辞退，也未对其说明具体原因。此外聂某工作已满一年，应当享受带薪年假，但对于应休未休的带薪年假工资，中腾医药也未支付。为讨个说法，聂某向劳动部门提起仲裁申请，后聂某不服仲裁裁决，将中腾医药诉至法院，要求中腾医药支付经济补偿金及带薪年休假工资。二、法院判决本案在南开区人民法院的主持下调解结案，双方当事人自愿达成如下协议：1、2014年4月30日前，中腾医药给付聂某经济补偿金人民币99000元；2、2014年4月30日前，中腾医药给付聂某带薪年休假工资人民币5000元。三、律师分析代理本案的德唯律师事务所夏永亮律师指出，聂某在劳工合同未到期前，被无故辞退，属于用人单位被违法解除劳动合同的情形，依照《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位需向劳动者支付经济补偿金，每满一年，按一个月的工资标准向劳动者支付。另，根据《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，职工累计工作已满1年不满10年的，每年年休假5天，且对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。因此，夏永亮律师表示中腾医药应当支付聂某应休未休的年假工资。最后，聂某取得了经济补偿金与带薪年休假工资共计人民币104000元。四、法条索引《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；(三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；(四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；(七)法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。

本案系婚内共有权确认纠纷。天津德唯律师事务所接受李某之委托，由苏文辉、尹娜律师出任一审代理人。基本案情:李某与牛某于1998年相识、相恋，2003年1月登记结婚。06年4月购买天津市某处房产，产权人为牛某之父，牛某为共有权人，双方各占50%份额。后因生活琐事牛某于12年12月以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，但未得到支持。李某担心离婚以后进行财产分割时房屋会成为纠纷焦点，故聘请天津德唯律师事务所主任苏文辉、副主任尹娜作为其婚内共有权确认一案的代理律师，要求确认李某为涉案房屋中牛某所享有的50%的共有权人。法院判决：经审理查明，李某申请从房管局调取的协议书可证明诉争房屋系牛某父子共同出资购买，虽牛某父子当庭否认且提供了相反证据，但其提供的证据仅能证实其有购房资金来源，但不能证实诉争房屋全额由牛某父母出资购买。在牛某父母以及牛某没有充足证据推翻调取协议书效力的情况下，法院支持了李某的全部诉讼请求。律师点评：本案当事人找到律师时已历经离婚诉讼，但因担心离婚后诉争房屋分割对其不利，故不同意离婚。天津德唯律师事务所苏文辉、尹娜律师在了解当事人顾虑后，充分考虑到本案涉及第三人财产权利。无法通过离婚诉讼一并解决房产纠纷，且婚内无法要求财产分割的情况，为其制订了先起诉婚内共有权，再离婚，最后要求分割的诉讼方案。本案的争议焦点在于丈夫与他人婚后购买的房屋，婚内是否可要求共有权确认？丈夫的份额是否为夫妻共同财产？针对婚内提起财产共有权确认之诉，部分地方性法院经常在立案问题上施加诸多障碍，甚至认为是当事人或是律师“没事找事”。但律师认为，婚内可要求共有权确认，人民法院应予立案。第一，人民法院自2015年5月推行立案登记制，本案符合立案登记范围，应当予以立案；第二，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，夫妻婚内共有权确认之诉的案由应为“所有权纠纷中的共有权确认纠纷”，有明确的案由；第三，确权区别于分割，部分法院错误的根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条的规定“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持……”，错误的认为婚姻存续期间不能确权，将确权与分割相混淆，实属不该；第四，在所有权不明的情况下，人民法院作为裁判机构，就应受理案件做出公正判决，以便止争定纷。如果法院不予受理的话，将使配偶一方的合法利益得不到保障，使夫妻共同财产处于相对危险的境地，不利于私人财产的保护，也不利用交易安全。综上，婚内共有权确认之诉有其必要性，法院应统一认识，确保夫妻婚内共有权确认之诉的立案顺利进行。另外，根据《婚姻法》第十七条规定，原则上，婚姻关系存续期间所取得的财产应为夫妻共同财产。本案诉争房产即在婚姻关系存续期间取得，且牛某无证据证明出资系用其个人财产出资，根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的诺干规定》第二条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故，法院应当认定牛某对诉争房屋所享有的50%的共有权属于李某与牛某共同共有。法条索引《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

基本案情原告赵某某(女，化名）与被告任某（男，化名）于1985年某月登记结婚。1994年被告任某与被告娄某（女，化名）结识，不久后二人发展为“情人”关系，任某将娄某聘用到任某的公司，负责财务方面工作。娄某进入公司后，经常利用职务之便，随意支取公司大额钱财用于其个人花销，且娄某凭借与任某的关系，在公司飞扬跋扈，指手画脚；2011年，任、娄二人因娄某随意支取公司钱财，动辄几十万的花销而产生矛盾，任某逐渐疏远了与娄某的关系。2012年8月娄某感觉任某对其愈发冷淡，担心任某与其断绝往来，无人提供钱财供其花销，多番准备之下，找到任某，强迫任某与其签署一份合伙“协议”，威胁称“如任某不签署该份协议，则将二人多年保持情人关系一事告知任某妻子赵某某”，任某被逼无奈，害怕妻子知晓其与娄某的关系，在赵某某不知情的情况下，与娄某签订了合伙“协议”，借合伙投资，分配合伙利润的名义，许诺将任某名下的夫妻共同财产贰佰万元以及本市一套房产给予娄某，协议签订后，任某于当年10月给予娄某人民币壹佰万元，但房屋一直未过户；此后不久，赵某某无意中见到了任某与娄某签署的“协议”，再三追问下，任某将此事全部告知了赵某某；赵某某得知此事后，非常气愤，认为任某与娄某侵犯了其合法权益，故聘请天津德唯律师事务所主任律师苏文辉，律师黄旭强作为其代理人，将任、娄二人诉至法院，要求确认任、娄二人签订的合伙协议无效并要求娄某返还人民币壹佰万元。法院判决当事人的合法财产权益应受法律保护，被告娄某就二被告之间存在的合伙关系不能提供有效证据加以证明，同时被告任某否认双方存在合伙关系，因此被告任某以不存在的事实，在未经原告同意的情况下，处分其与原告共同共有的财产，侵害了原告的合法权益，根据相关法律规定，该协议无效，故娄某取得的财产应当予以返还。经过审理，一审法院支持了赵某某的全部诉讼请求，确认二被告签署的合伙“协议”无效，并判令被告娄某将壹佰万元返还。娄某不服，提出上诉，最终二审法院维持了一审判决，驳回了娄某的上诉请求。律师点评“婚外情、第三者”损害家庭和睦，同时也有可能侵犯夫妻共同财产，不但受到舆论的谴责，更不受法律的保护。本案中，二被告恶意串通，在明知该财产为夫妻共同财产的情况下，擅自予以处分，假借“投资、合伙”之名，行违法损害原告合法财产权益之实，以合法方式掩盖其非法目的，根据《合同法》的有关规定，二被告所签署的协议应当认定无效。被告娄某试图证明该“协议”的合法性，甚至以娄某负责公司财务、知晓公司账目往来为由，称其为“隐名”股东，实在滑天下之大稽。相关法律索引《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所收到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第五十九条当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。