郭会广

河北省吴桥县人民法院民事判决书（2020）冀0928民初69号原告：王某1，男，1987年6月3日出生，汉族，住河北省吴桥县。委托诉讼代理人：郭会广，河北树仁律师事务所律师。原告：张某，女，1989年9月18日出生，汉族，住吴桥县。原告：王XX，男，1936年8月9日出生，汉族，住吴桥县。原告：李某，女，1938年8月3日出生，汉族，住河北省吴桥县。委托诉讼代理人：王XX，系原告李某丈夫。原告：王某2，女，××××年××月××日出生，汉族，住河北省吴桥县。被告：安某，女，1959年9月2日出生，汉族，住河北省吴桥县。委托诉讼代理人：张XX。第三人：吴桥XX房地产开发有限公司，住所地吴桥县XX镇华山道XX路北。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：崔某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵X，该公司职员。原告王某1与被告安某、第三人吴桥XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，本院依法将张某、王XX、李某、王某2列为共同原告，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人郭律师、原告张某、原告王某2到庭参加诉讼、被告安某及其委托诉讼送代理人张XX到庭参加诉讼、第三人吴桥XX房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵X到庭参加诉讼，原告王XX、李某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按放弃权利处理。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令养父王XX因与第三人拆迁安置而取得的房产确认原告所有；2.判令第三人将以上拆迁安置房产更名过户到原告名下；3、本案诉讼费用全部由被告和第三人负担。事实和理由：原告养父王XX生前于2014年9月5日立下自书遗嘱，内容为我王XX名下房产（所有）全部由张X（养子）继承，它人无权争议。2016年，养父将自书中的房产与第三人签订拆迁安置协议，置换房产一套。但在拆迁安置未完成的情况下，于2018年7月3日在吴桥县医院逝世。养父去世后，对其拆迁置换的房产如何处理，原、被告发生分歧，被告认为该置换房产应由被告继承，其理由为养父于2014年9月4日自书内容为：自现日起（1409.4）所有王XX手下一切财产全部由安某支配，其它人无权干涉。但其书写时间早于原告提供遗嘱的书写时间。当原告要求第三人依照养父生前遗嘱将安置房产分配给原告所有时，第三人称：因原、被告均要求该安置房产的所有权，希望通过法律程序确认继承权后再依法履行相关义务。综上，原告自幼与养父生活在一起，感情深厚，养父更是对原告视为己出。多次表示在其百年后其所有财产由原告一人继承。为了实现养父的遗愿。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国继承法》及相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。王某2提出诉讼请求：要求由王某2继承王XX所有财产。张某、王XX、李某未提出诉讼请求。安某辩称，一、安某与被继承人为合法夫妻，且房屋为被继承人王XX和安某共同所有；二、被继承人王XX自书遗嘱将个人财产确定有安某继承；三、确定遗产继承时将被告个人的产权部分扣除后再按遗嘱执行。第三人XX公司辩称，2019年1月1日我公司开始回迁流程，按照流程采用特快专递的方式通知了王XX，但都被退回，也一直联系不上王XX，请求法院依法裁判，我公司会根据法院判决办理相关手续。上述事实有当事人陈述、旧房改建房屋产权置换协议书、置换补充协议书、自书遗嘱两份、产权证书、死亡证明、户口本、身份证复印件、诊断证明书、亲属关系证明等证据在案佐证足以证实。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、《最高人民法院关于贯彻执行一、第三人XX公司开发吴房权证桑06字第××号拆迁安置房中的王XX置换应得部分95ｍ²左右两室一套、储藏室一间由原告王某1继承；二、第三人吴桥XX房地产开发有限公司自本判决生效后协助原告王某1办理以上房产相关事宜。案件受理费8800.0元，减半收取计4400.0元，由被告安某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员张X二〇二〇年十二月二十九日法官助理王XX书记员张X

河北省唐县人民法院民事判决书(2019)冀0627民初915号原告：李XX，男，1947年7月21日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：石XX，男，1971年8月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：郭XX，男，1988年4月5日生，汉族，住河北省保定市唐县。共同委托诉讼代理人：郭会广，河北树仁律师事务所律师。被告：华安某公司保定中心支公司。负责人：郑X，系该公司经理。委托诉讼代理人：康X。被告：中国人民财产某公司保定市新市支公司负责人：苏XX，系该公司经理。委托诉讼代理人：于X。原告李XX与被告石XX、郭XX、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“华安财险保定公司”）、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称“人保保定新市公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李XX的委托诉讼代理人马XX、被告石XX、郭XX的委托诉讼代理人郭律师、被告华安财险保定公司的委托诉讼代理人康X、被告人保保定新市公司的委托诉讼代理人于X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计890000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月11日13时许，被告石XX驾驶被告郭XX所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车沿保阜路由东向西行驶超车时与原告李XX驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李XX受伤及两车损坏的交通事故。后原告被送往医院进行治疗，伤势严重。经唐县公安交通警察管理大队勘查后作出第13062720190011号道路交通事故认定书，认定石XX负事故的全部责任，李XX无责任。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车在被告华安财险保定公司投保交强险，在被告人保保定新市公司投保第三者责任险、不计免赔等险种，且事故发生在保险期内，故二公司应与二被告共同对原告的损失予以赔偿，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告李XX为证实自己的主张，提交如下证据：1、唐县交警队作出的事故认定书一份，证明被告石XX承担此事故的全部责任。2、肇事车辆的行驶证、石XX的驾驶证，证明被告信息情况。3、华安财险保定公司的保险单复印件一份、人保保定新市公司保单复印件一份，证明被告车辆投保信息。4、原告医疗费票据两张、病历两份、诊断证明两份、用药清单两份，证明原告共花费医疗费166305元。5、曲阳XX汽车运输服务有限公司证明一份、车辆行驶证复印件一份、石XX的驾驶证复印件、从业资格证复印件一份、唐县白合镇XX村村委会证明一份、李XX与李X结婚证复印件一份、李XX身份证复印件一份、李X身份证复印件一份（出示原件），证明护理人员李XX系原告之子，住院期间应按交通运输行业赔偿护理费，村委会证明住院期间由原告的儿子和儿媳护理；6、保定XX中西医药连锁有限公司第七分公司外购药品票据两张，证明原告李XX住院期间所购药品花费16680元。7、石家庄XX商贸有限公司票据两张、销货清单两份，证明原告购买外购器械花款12960元。8、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为一级、护理期为长期护理、营养期为360天。9、保定市法医鉴定中心鉴定意见书一份，证明李XX需长期护理。10、鉴定费票据两张，证明山东交通学院鉴定费为2300元、保定法医医院鉴定费1187元。石XX、郭XX发表质证意见如下：对证据1、2、3、4无异议，对证据4的金额由法庭依法核实。对证据5的真实性、合法性、关联性均不认可，曲阳XX汽车运输服务有限公司证明及李XX的驾驶证、从业资格证不能证实护理人员李XX从属的是交通运输业，李XX与原告是否是父子关系应由公安机关户籍部门出具的证明来证实，村委会证明不了，原告住院期间是否护理应由所住医院来证明，同时该证明与病历及长期医嘱单相矛盾，医嘱单说明陪护为一人而不是二人，且由法院调取的该医院出具的证明证实原告病情危重无家属陪同，结婚证、身份证与本案无关联性，即使说由李XX护理也应出具因护理减少收入的证明。对证据6的关联性、合法性不认可，根据法律规定，该外购药品与原告应具有关联性，是否需要外购药需要医嘱。对证据7的关联性及合法性不认可，对于本案原告所购买的外购器械，应结合具体治疗情况，出具相关司法鉴定意见予以确定。对证据8、9、10无异议。对交通费请法庭结合住院、出院、复查的时间和区间予以酌定。被告华安财险保定公司发表质证意见如下:同石XX、郭XX的质证意见。被告石XX、郭XX提交如下证据：1、保单两份，证明事故车辆投有交强险和商业险。2、石XX、郭XX身份证复印件各一份，证明诉讼主体适格。3、石XX驾驶证、从业资格证、运输证复印件各一份，证明该车在保险公司投保的保险合法有效。4、垫付费用证明复印件（已出示原件）一份，证明为原告垫付金额为30000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的交强险理赔范围内赔偿原告李XX残疾赔偿金110000元，本判决生效后十日内付清，案件款汇入原告李XX在河北省农村信用社唐县信用合作联社营业部的账户62×××12；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在其承保的第三者责任险理赔范围内赔偿原告李XX剩余医疗费168021.45元、剩余残疾赔偿金12984元、伙食补助费16800元、营养费7200元、精神抚慰金50000元、鉴定费3487元、交通费2000元、护理费239507.55元，共计500000元，本判决生效后十日内付清，案件款汇入原告李XX在河北省农村信用社唐县信用合作联社营业部的账户62×××12；三、被告郭XX赔偿原告李XX剩余护理费24591.45元（已扣除被告郭XX垫付的30000元），本判决生效后十日内付清，案件款汇入原告李XX在河北省农村信用社唐县信用合作联社营业部的账户62×××12；四、被告石XX不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12700元，由原告李XX负担2555元（已交纳），由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1724元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担7913元，由被告郭XX负担508元，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长王X人民陪审员张XX二〇二〇年八月十二日书记员和X

河北省保定市中级人民法院刑事附带民事判决书（2021）冀06刑初8号公诉机关河北省保定市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1992年5月20日出生，汉族，住河北省X县，系被害人刘某4之女。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1996年9月21日出生，汉族，住河北省XX市，系被害人刘某4之女。附带民事诉讼原告人刘某3，男，1998年3月11日出生，汉族，住河北省X县，系被害人刘某4之子。被告人魏XX，女，1971年5月20出生于河北省X县，汉族，初中文化，捕前住X县。2020年5月4日被刑事拘留，同年6月9日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。辩护人郭会广，河北树仁律师事务所律师。河北省保定市人民检察院以冀保检二部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人魏XX犯故意杀人罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省保定市人民检察院指派检察员冯XX出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、被告人魏XX及其辩护人郭会广到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市人民检察院指控,被告人魏XX与其夫刘某4因家庭矛盾产生纠纷。2020年5月1日18时许，魏XX同其女婿蔺某、儿子陈某1在X县自家门口与被害人刘某4发生打斗，结束后四人回到家中院内，魏XX拿起桌上尖刀刺中刘某4左肩峰内侧一刀，致其死亡。经法医鉴定：刘某4符合循环衰竭死亡；刘某4（其他）损伤程度属轻微伤。公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人魏XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人请求依法追究被告人魏XX故意杀人罪的刑事责任，并从重处理；判令被告人魏XX赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计150万元。被告人魏XX在第一次庭审中提出，其未扎刺刘某4，是刘某4拽其手腕时扎住了自己。第二次庭审中供认其持刀扎刺刘某4的情节。辩护人提出，指控被告人魏XX的行为构成故意杀人罪不成立；魏XX具有自首情节；刘某4存在一定过错；魏XX自愿认罪。综上，请求对魏XX从轻处罚。经审理查明，被告人魏XX与其夫刘某4因家庭矛盾产生纠纷。2020年5月1日18时许，魏XX同其女婿蔺某、儿子陈某1在唐县自家门口与被害人刘某4发生打斗，结束后四人回到家中院内，魏XX拿起桌上尖刀刺中刘某4左肩峰内侧一刀，致刘某4死亡。经法医鉴定：刘某4符合循环衰竭死亡；刘某4（其他）损伤程度属轻微伤。另查明，被告人魏XX的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失人民币37887.5元。本院认为，被告人魏XX持足以致人死亡的尖刀扎刺被害人刘某4左肩峰内侧部位，捅破肺叶及心脏，致刘某4循环衰竭死亡，根据其所持工具、扎刺部位、损伤程度等分析，其非法剥夺他人生命的主观故意明显，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人所提其行为不构成故意杀人罪的辩护意见不予采纳。被告人魏XX案发后主动拨打110报警，到案后如实供述自己的罪行，并与现场证人蔺某、陈某1、陈某2证实魏XX持刀扎刺刘某4的证言内容一致，在第一次庭审中，魏XX供述其未扎刺刘某4，是刘某4拽其手腕时扎住了自己，与证人证言及魏XX在侦查机关的供述不符，对其辩解不予认定。在第二次庭审中，经公诉人播放同步录音录像，其供认了犯罪事实，故其虽有翻供，但在一审判决前如实供述了自己扎刺刘某4的主要犯罪事实，其行为构成自首。对辩护人所提魏XX具有自首情节的辩护意见予以采纳。本案因婚姻家庭矛盾引发，案发当日双方均情绪激动，对引发本案均有一定责任；魏XX具有自首情节、系初犯，综合考虑上述情节，可对其从轻处罚。被告人魏XX对由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失丧葬费人民币37887.5元，依法负有赔偿责任。所诉死亡赔偿金、精神抚慰金无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十二条第一、二款之规定，判决如下:一、被告人魏XX犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、作案工具木柄单刃尖刀一把，依法予以没收。三、被告人魏XX赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币37887.5元，于本判决生效后三日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赵XX审判员詹X人民陪审员吴X二〇二一年三月二十九日书记员封XX----------摘自中国裁判文书网附：辩护词(简要)尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，河北树仁律师事务所接受本案被告人魏XX亲属之委托，指派本律师作为其辩护人，依法参与本案的诉讼活动。辩护人的职责是依据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益。基于上述原则，辩护人在接受本案指派后，认真履行了自己的职责，多次会见了被告人，详细查阅了本案的卷宗材料，研究了本案起诉书及全部证据，并通过今天的庭审，使辩护人对本案有了深入的了解和认识。本辩护人现提出以下辩护意见：第一部分关于定罪本辩护人认为公诉机关指控被告人魏XX犯故意杀人罪不能成立。根据法律规定和司法实践经验，要准确查明行为人的行为内容及性质，应根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节，作案时间、地点、环境，行为人与被害人平时关系、致人死亡的原因、行为人一贯表现和犯罪后的态度等因素，进行综合分析判断，才能准确查明和界定行为人行为性质。就本案而言：一、从案件的起因看，被告人与被害人是夫妻关系，彼此并无深仇大恨或积怨很深，而是由于当日发生口角引起小磨擦，被告人因一时冲动才发生本案。一般在此情况下，被告人动辄行凶杀人的犯罪动机很小，杀人的可能性不大。如是那种素来积怨很深，有仇恨的，见了面争斗起来非致对方于死地为快的情况，杀人的可能性就大。显然，该案不符合后种情况，被告人缺乏杀人的思想基础。二、被告人没有预谋杀人的故意（包括直接故意和间接故意）和准备。事前，其没有预谋策划，没有事前准备好杀人作案工具，没有特意设定作案时间、地点，而是随机而动。预谋杀人的，一般都是经过周密准备，选择最能致人死命的工具、最佳的作案时间和地点等。三、从被告人伤害的部位和行为有无节制看，被害人身上的刀伤创口在左肩部，按一般人的理解此部位离心脏、脖颈等要害部位较远，属于非要害部位，表明被告人并未特意专往要害部位打击，以追求或放任被害人死亡结果的发生。援引最高人民法院原副院长刘家琛的两段话：“一般地说，故意杀人的，总要朝致命的部件打击。”、“一般地说，故意杀人的，特别是直接故意杀人的，往往没有节制，不致被害人于死地不住手。”从该案被告人行凶行为的程度看，其只对被害人刺了一刀，这一刀是刺在一般人认为系非要害部位，且刺一刀后就将刀丢入草丛并没有继续砍刺被害人。从其行为特点看，可以推定其下手伤人时对伤害部位及是否非要制对方于死地是有节制和控制的。由此可以判定，其杀人故意不明显。四、从被告人作案的时间、地点、环境看，在白天先是在自家院落外撕扯，继而发展到院落内打斗，当时尚未进入作息的时间，村内仍有许多村民在活动，可谓众目睽睽之下“公开杀人”，对于一个相对于身强体壮的被害人而自已身为弱女子的被告人来说简直是不可思议的事，也是难以令人置信的。五、从被告人犯案后的表现看，其刺被害人一刀后就将刀丢入草丛并没有再继续对被害人实施侵害行为，非要致被害人于死地不可，而是看到他人积极救治后回屋报警。从这一行为表现可分析其当时的主观心态，应当是其已经意识到自己行为错了，害怕了，得求助于警方了。在此种情况下，能判定其有杀人故意，并且希望或放任被害人死亡的结果发生吗？回答当然是否定的。六、从被告人的一贯表现看，评价是表现较好，不与人交恶，不是那类目无法纪、胆大妄为、动辄行凶、不计后果的人员。从这一方面也可判断，被告人产生杀人企图的可能性较小。综合以上几方面分析，被告人魏XX不具有非法剥夺他人生命的主观故意，不具备故意杀人犯罪的主观要件，不构成故意杀人罪。第二部分关于量刑本辩人认为本案魏XX具有以下法定或酌定从轻情节：一、被告人魏XX的行为成立自首。被告人魏XX伤人后主动报警并在现场等待警方到来处理，归案后如实供述犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，成立自首。因与公诉机关意见一致不再赘述。根据《刑法》第六十七条，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。二、本案被告人魏XX及其亲属事后已积极赔偿被害人及亲属部分损失，进一步赔偿事宜正在协商中，如能达成赔偿协议，得到被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。三、在本案中被害人存在相应过错，可减轻被告人的责任。四、被告人魏XX自愿认罪，具有悔罪表现。自公安机关的刑事拘留到检察院的审查起诉直到今天的审判，认罪态度好，态度积极，如实交代所犯罪行；在刚才的庭审过程中，又表示自愿认罪，具有悔罪表现。根据我国刑法六十七条“如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。五、根据被告人魏XX户籍所在地（居住地）村委会出具的证明证实，其日常表现良好，团结友邻；在此之前没有任何违法犯罪行为，其为初犯、偶犯。尊敬的审判长、审判员，我们国家的刑事政策是以教育为主，这一政策我认为应充分体现在本案被告人魏XX身上，让他一方面能接受教训，一方面又能感受到我国宽严相济的刑事教育政策。基于此，希望法庭充分考虑魏XX的实际犯罪情节及认罪、悔罪表现，基于惩罚与教育的原则，对其依法从轻处罚。以上未尽意见同庭审质证意见。鉴于此，希望合议庭予以采纳以上辩护意见！谢谢！辩护人：郭会广河北树仁律师事务所律师2021年X月X日

河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据河北省公安厅交通警察总队文件冀公(交)[2021]314号河北省公安厅交通警察总队关于印发《河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》的通知各市、冀中公安交通警察支队，雄安新区交巡特支队，定州、辛集市公安交通警察大队：现将《河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》印发给你们，请在道路交通事故人身损害赔偿调解中参照执行。本通知自下发之日起执行。河北省公安厅交通警察总队2021年5月28日河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据城镇居民人均年可支配收入37286元农村居民人均年可支配收入16467元城镇居民人均年消费支出23167元农村居民人均年消费支出12644元全省在岗职工年平均工资79964元各行业年平均工资(元)农、林、牧、渔业33960元采矿业87353元制造业72596元电力、热力、燃气及水生产和供应业113085元建筑业65252元交通运输、仓储和邮政业90981元信息传输、软件和信息技术服务业100636元批发和零售业59991元住宿和餐饮业44049元金融业123505元房地产业68318元租赁和商务服务业54628元科学研究、技术服务业101866元水利、环境和公共设施管理业46345元居民服务、修理和其它服务业44383元教育87840元卫生和社会工作81365元文化、体育和娱乐业78703元公共管理、社会保障和社会组织75965元

根据最新的《河北省2018年国民经济和社会发展统计公报》可以确定：2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均可支配收入32997元；农村居民人均可支配收入14031元；城镇居民人均消费性支出22127元；农村居民人均消费性支出11383元。附1、《河北省2018年国民经济和社会发展统计公报》(2019年2月28日)河北省统计局国家统计局河北调查总队九、人民生活和社会保障全年全省居民人均可配收入23446元，比上年增长9.1%，扣除价格因素，实际增长6.6%。按常住地分，城镇居民人均可支配收入32997元，比上年增长8.0%，扣除价格因素，实际增长5.3%；农村居民人均可支配收入14031元，增长8.9%，扣除价格因素，实际增长6.4%。全省居民人均消费支出16722元，增长8.3%。按常住地分，城镇居民人均消费支出22127元，增长7.4%；农村居民人均消费支出11383元，增长8.0%。

河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据根据河北省统计部门公布的2013年度有关数据，确定河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据如下：城镇居民人均年可支配收入22580元农村居民人均年纯收入9102元城镇居民人均年消费性支出13641元农村居民人均年生活消费支出6134元全省在岗职工年平均工资42532元分行业在岗职工工资行业年平均工资农、林、牧、渔业13664元采矿业61913元制造业40065元电力、热力、燃气及水生产和供应70213元建筑业35498元交通运输、仓储和邮政业47249元信息传输、软件和信息技术服务业71099元批发和零售业32544元住宿和餐饮业27639元金融业80341元房地产业39096元租赁和商务服务业37635元科学研究、技术服务业62690元水利、环境和公共设施管理业30614元居民服务、修理和其它服务业28409元教育41913元卫生和社会工作40357元文化、体育和娱乐业36294元公共管理、社会保障和社会组织34211元郭会广律师，河北树仁律师事务所；地址：保定市永华南大街22号。咨询热线：13780523516；13315279931.