董立超

答：据你所述，车主与信息社之间系居间合同关系。所谓居间，俗称“经纪”、“中介”，是指一方（居间人）在他人（委托人）的交易活动中传递信息、提供机会，促成交易双方达成协议的活动。《中华人民共和国合同法》第424条明确了居间合同的概念：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案中，当车主要求信息社为其提供雇佣司机信息并得到信息社承诺时，双方形成居间合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第425条：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事项或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”的规定，居间人（信息社）只须就自己所知道的情况如实向委托人（车主）报告，对于不知道的情况无尽力调查之责。因此，除非能够证明信息社对司机持假证的事实故意隐瞒，否则，信息社对司机受雇后肇事致车主损失不负赔偿责任。

郭先生问：去年6月份，我与某房地产开发公司签订了一套商品房预售合同，合同约定建筑面积为98平方米。近日，开发商向我交钥匙时称，房屋实际建筑面积是105平方米，并要求我补交差价。我对开发商的此种作法很不满，但又不知怎么办好，请律师给予指点。“”“”“”“”ד”

当您不得不面对离婚诉讼时，往往会有以下疑问：诉讼离婚时，什么情况下需要请律师代理诉讼？请律师代理诉讼跟不请律师代理诉讼有什么区别？第一次诉讼，法院是否一般不判离？一次性判决离婚有可能吗？如果能够证明确已分居满两年或者其他情形，通过一次诉讼法院是否判离？那么，请浏览一下本站董律师的看法：一、在双方矛盾突出，争议较大，涉案财产较多，以及需要取证等情况下，是有必要请律师的，当然如果当事人工作繁忙，自行处理不便，以及经济条件较好对律师费用不敏感，即使案情简单请律师也是必要的；二、请律师与不请律师会有区别，但具体说起来确实有点难，强调律师作用大又有自夸推销之嫌。做个比喻吧，律师相当于向导，当你身处陌生环境中，向导的作用是不言而喻的；当然，在没有向导的情况下，你也可能凑巧准确无误的走出迷宫，但这种机率是比较低的，最常见的可能会是多转几圈，多走一些冤枉道，浪费一些时间精力甚或银两。而有向导领路，通常能省时省力，直达目的地；三、第一次是否判决离婚是由诸多因素决定的，而且事态在发展中并非静止不变，运用一些策略和手段，往往会改变“法场”格局。故“一般不判离”的说法虽然符合实际情况，但并非不可改变；如果有证据证明因感情不和分居满两年，且被法院认定，是应当判决离婚的。不过，分居两年的事由需是因夫妻感情不和而导致分居，如果是因为工作等其他原因分居两年，则不是法定离婚事由。至于其他情况，若能证明对方确有重婚、同居、暴力、虐待、吸毒、赌博等法定情况时，法院一般会判决一次性离婚，若无以上法定情况，且一方坚持不离婚，法院一般会慎重处理作各方工作，当协调不成功时，一般会判决不准离婚。以上回复仅供参考。希望本网站的回复，对您有所帮助。