丁在元

丁在元获“全国律师行业优秀党员”称号日前，从在京召开的第九届全国律师代表大会第二次会议上传来喜讯，松滋湖北丰年律师事务所律师丁在元获得“"全国律师行业优秀共产党员"光荣称号。获此殊荣的湖北仅有6人，荆州市仅此一人。丁在元是湖北丰年律师事务所创始人，现为荆州市律师协会副会长，湖北省律协农村法律事务专业委员会副主任。他曾获得“湖北省十佳律师”称号和“湖北省五一劳动奖章”。丁在元擅长办理刑事辩护及民商法律事务。丁在元在他的微信中回应了网友的关切。他说：“律师是法治森林里的啄木鸟。我身为律师中的一员，做过一点事，但不够、不好、不精，甚至好心愿没成就好事情。这次依然得到了大家地鼓励，我深知，社会给予自己这么多，只代表人民群众对良好法治愿望的寄托。做为法律人，还有好多事要去做，要一步一步推动法治前行！感谢我的同行同事！感谢我的团队！”丁在元自2000年以来，他行程35万余里，办理弱势群体维权案350件，接受群众咨询1.2万人，挽回直接经济损失5700多万元。他以19年的坚持与活力，奔波弱势群体维权的第一线。“不畏艰险，勇于担当”是丁在元的真实写照，也是他维权的底气和力量。丁在元已年过半百。寒来暑往，在家里他仍像匆匆过客，一直奔跑在为弱势群体维权的路上......

《合同法》第114条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。违约金没有规定的比例，双方都接受就行。违约金的比例规定要看具体的内容，如开发商延期交房，其违约赔偿为万分之二;买方违约,定金不能收回，卖方违约加倍返还定金等。一般涉及到开发商违约的内容，赔偿的比例就较低。司法解释中的“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少”，应该是对合同法违约金过高的一个注解，而不是对违约金比例的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。这就要求应先确定因违约所造成的损失，以实际损失为基础，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素予以综合权衡。

死刑辩护，是对事实清楚、证据确凿，根据事实和刑法规定，可能被判处死刑的案件的辩护。死刑包括死刑立即执行和死刑缓期两年执行。死刑辩护主要是量刑辩护，在一审中主要是辩护犯罪达不到必须适用死刑的程度，找出各种有利的量刑情节，建议法庭采纳不适用死刑。二审的死刑辩护，一般都是一审已经被判处死刑立即执行的案件，上诉主要为了“免死”，故二审的辩护主要是针对死刑立即执行的辩护，找出有利的，一审没被法院采纳或被法院故意忽略的量刑情节，证明案件严重程度，依法应当被判处死刑，但却不必被判立即执行，建议法院改判死刑缓期两年执行，达到保命的目的。死刑采用枪决或者注射等方法执行。下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。但是发现有下列情形之一的，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：（2）在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；停止执行的原因消失后，必须报请最高人民法院院长再签发执行死刑的命令才能执行；由于前款第三项原因停止执行的，应当报请最高人民法院依法改判。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。执行死刑应当公布，不应示众。执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。死刑案件不同于一般案件，辩护的成功与否直接关系到当事人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案件的辩护就应当采取不同于一般辩护的方式。一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前提，而不能片面追求庭审效果，法庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后当事人被执行死刑，家属非常不满意，这样的情况屡见不鲜，这不是一个优秀的辩护应该做的。（1）被告人的自然情况（是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况）；（3）侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备；（5）被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实；（7）被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突；（9）共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯；（11）被害人是否存在过错或过失；（13）对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能；（15）有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。