李育忠

基本案情2017年8月13日，犯罪嫌疑人韩某某被抓获归案。8月14日，被公安机关刑事拘留。8月20日，公安机关提请逮捕韩某某。期间韩某某父亲委托本人作为韩某某的辩护人，经过与受害方协商达成赔偿协议，先期支付十万元，余款十万元分两次一年内支付清，与检察院办案人积极沟通，后对嫌疑人变更了强制措施，为取保候审。办案结果：检察院先作出了附条件不起诉决定书，最终，检察院对韩某某作出不起诉决定。律师观点：认为犯罪嫌疑人实施犯罪时未满十八周岁，积极赔偿受害人损失，并取得受害方谅解，犯罪嫌疑人具有坦白情节，具有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条第一款这规定，符合附条件不起诉。

基本案情：交通警察在勘查事故现场时，发现现场有蓝黑色塑料碎片，而潘某某驾驶的摩托车为红色，潘某某虽然经过事故现场，其认为当时毛某某倒在地上，其为避让而采取制动致使摔倒，没有与毛某某发生碰撞，其为避免误会，故驶离现场。裁判结果：法院认定潘某某与毛某某对该起事故承担同等责任，根据优者危险负担原则，确定潘某某赔偿237624。7元本案告诫我们：发生交通事故后，应当立即停车，保护现场、救治伤者，并拨打报警电话。否则，会涉嫌交通肇事逃逸。

基本案情：2018年8月20日凌晨，沈某某因被打后报案，陈述了双方斗殴发生前及双方约定斗殴的过程，公安机关于次日传唤了嫌疑人沈某、李某、张某，因冯某某不在家，没有书面传唤，公安机关于8月27日电话通知冯某某到派出所，当日，公安机关对冯某某刑事拘留。裁判结果：律师观点：本案告诫我们：：当与别人发生言语冲突时，千万不要通过武力来解决问题。要冷静解决，和为贵，实在无法解决沟通解决，可以选择报警，让警察调和双方矛盾。冯某某的教训是相当深刻的。

在进行刑事责任能力的处理的时候，是要按照相关的法律规定来进行确定的，才是能够确保其是具有对应的法律效力的，因此要谨慎。那么今天就跟小编一起来看看限制刑事责任能力8种人有哪些以及相关问题的解答是怎样的吧！三、刑事责任能力是什么意思(1)完全刑事责任能力；(2)限制刑事责任能力；(3)无刑事责任能力。对于一般公民来说，只要达到一定的年龄，生理和智力发育正常，就具有了相应的辨认和控制自己行为的能力，从而具有刑事责任能力。但是，在出现疾病的情况下，辨认自己行为的性质、后果的能力与自我控制的能力也可能分离。只有辨认和控制自己行为的能力都具备，才属于有刑事责任能力。我国刑法又对这三级刑事责任能力规定了不同的责任承担。其中限制刑事责任能力的精神病人，是指尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，即轻度精神病人，包括那些患有轻度精神病、精神发育不全、神经官能症及病态人格的精神障碍者。我国《刑法》第18条第3款规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”从上述刑法规定可以看出，对限制责任能力的精神病人犯罪进行刑事处罚，既不同于有完全刑事责任能力的犯罪人，又不同于完全没有刑事责任能力的精神病人。看到这里，小编相信你也了解了相关的知识内容了，在进行限制刑事责任能力确定的时候，是要按照对应的刑事法律来进行的。好了以上就是限制刑事责任能力8种人有哪些的相关内容，如果你还有疑问，可以咨询我们的律师。

特殊累犯是指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，所以构成特殊累犯的刑事责任年龄需要在十六周岁以上，刑法第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。接下来就跟随小编一同来了解特殊累犯有没有年龄限制。二、特殊累犯是什么意思所谓特殊累犯，是指因犯特定之罪而受过刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，又犯该特定之罪的犯罪分子。刑法第66条规定：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。”这是关于危害国家安全累犯的规定。

一、刑事诉讼中上诉和抗诉的区别有哪些2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书。5、刑事案件上诉不加刑，就是上诉不会加重处罚，但是检察机关抗诉不受此原则限制；二、上诉不加刑适用于哪些情况适用的情形有：(2)人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受上诉不加刑的限制。既有被告人一方上诉，又有人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，同样不受上诉不加刑原则的限制。(4)共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，对其他第一审被告人不得加重刑罚。(6)对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；(8)对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回原审人民法院重新审判。上诉不加刑是我国刑事诉讼中的原则之一，根据我国《刑事诉讼法》第二百二十六条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定限制。根据上述规定，上诉不加刑原则，只应用于被告一方上诉的案件，第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是，第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件；或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。