婚姻家事法律服务

夫妻感情不在，选择和平分手，因为有共同的离婚意愿，双方能够友好协商如何分割共同财产，争取分割结果令双方当事人都满意，那么在这种友好协商的情况下，当事人还需要向法院申请冻结财产吗？下面就跟着小编一起来了解一下“协议离婚还需要冻结财产吗”这个问题吧！二、诉前财产保全的申请条件1、需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容，即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容；2、情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失；3、由利害关系人提出诉前财产保全申请。利害关系人，即与被申请人发生争议，或者认为权利受到被申请人侵犯的人；4、诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保，人民法院驳回申请人在起诉前提出的财产保全申请。

婚姻来之不易，但是实际上还是有人不珍惜婚姻，婚外情是很多婚姻破灭的理由之一，那关于婚外情如何调查取证？婚外情可以离婚吗？婚外情的经济赔偿标准是怎么规定的？针对这几个问题下面小编为您解答疑惑，希望能够对您有所帮助。1、广泛收集间接证据形成证据链婚外情案件中，取证是一个让很多当事人为难的问题。一般情况下，要取得"捉奸在床"的证据几乎不可能。所以，就要尽可能多地搜集间接证据，如查看电话通话记录、短信内容、往来书信等，最好能拍摄取得影像资料。如果配偶与情人在外面购房或租房同居，当事人可以注意搜集房产公司买房合同或租房地物业公司有关两人租房、交物业费、水电费等有关证据。还有，如住宿宾馆的票据、视听资料、证人证言、公安机关的证明等。能形成一个严密的证据锁链，对打赢官司至关重要。3、异地"捉奸"可求助"110"当事人不能为了掌握配偶与第三者同居的证据，而擅自闯入他人住宅进行取证。因为这样取证的方式不合法，可能会引发私闯民宅侵权问题。遇到这类情况，当事人如能确定老公与第三者同居，最好的办法就是拨打"110"报警，由执行公务的公安人员进入住宅，然后进行询问笔录，从而证实配偶与第三者的同居事实，这样的证据法庭一般会采纳。5、无过错方取证要量力而行在处理离婚案件过程中，很多无过错方苦于掌握不了对方越轨的确凿证据，但又不甘心，因此耗尽心机去取得证据，甚至请"侦探公司"去调查，而忽视了对于共同财产的调查取证及保全工作。因此，当事人取证一定要量力而行，否则会得不偿失。三、婚外情的经济赔偿标准一方当事人在婚内出轨，令一方当事人可以在提起离婚诉讼时要求其进行经济赔偿，但是具体的赔偿金额法律上并没有明确的规定。依据《精神损害赔偿司法解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《民法典》有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：1、重婚的；2、有配偶者与他人同居的；3、实施家庭暴力的；4、虐待、遗弃家庭成员的。以上就是小编为您详细介绍的关于“婚外情如何调查取证”的相关知识，在婚外情取证中，当事人要广泛收集间接证据形成证据链。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。

在我们的生活中，其实是可以经常看见别的情侣在一起，他们一般都是属于自由恋爱的，但是如果行为人用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的话将会以暴力干涉婚姻自由罪论处。那么暴力干涉婚姻自由罪的界限是什么？下面小编为您详细介绍。一、暴力干涉婚姻自由罪暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。二、暴力干涉婚姻自由罪的界限（一）暴力干涉婚姻自由罪与一般干涉婚姻自由行为的界限如果仅以暴力相威胁，或者以非暴力方式干涉婚姻自由（非法拘禁除外），属于一般干涉婚姻自由的行为，不构成暴力干涉婚姻自由罪。（二）暴力干涉婚姻自由罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限。二者的主要区别是：１．侵害的客体不同，本罪侵害的客体是复杂客体，但主要是公民的婚姻自由权利，而故意杀人罪、故意伤害罪侵害的客体是他人的健康权和生命权；２．在客观方面，使用暴力程度不同，本罪虽然也会使被害人遭受身体上的伤害和精神上的痛苦，但伤害程度一般不会很严重，而对于那种因干涉婚姻自由的目的不能实现，公然故意伤害或杀害被害人的，由于犯罪故意的内容和行为的性质都已发生了变化，应按故意伤害罪或故意杀人罪论处；３．在主观方面虽然都是直接故意，但故意的内容不同，本罪出于干涉他人婚姻自由的目的，不具有损害他人身体健康的直接故意，而故意伤害罪、故意杀人罪则具有损害他人身体健康或剥夺他人生命的意图。这种转化从法理上来说属于牵连犯的范畴。（三）暴力干涉婚姻自由罪与抢亲行为的界限。对某些少数民族地区延续的抢亲习俗，不能视为犯罪，不以暴力干涉婚姻自由罪论处；如果强行与之发生性关系的，按强奸罪论处。（四）若犯罪嫌疑人以非法拘禁的手段干涉他人婚姻自由的，应按下列原则处理：１、如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时，如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪；如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。２、如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为，本法第２５７条规定，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告诉的才处理”之列。因此，出现这种情况的，应以想象竞合犯的原则处理。不过本条规定非法拘禁致人死亡的，处１０年以上有期徒刑，本法第２５７条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑为２年以上７年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到本法第２５７条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。３、以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理：第一，当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为本法第２５７条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理，但从该条第２款的规定看，只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成，所以根据其立法原意，致人重伤的，也包括在本法第２５７条第１款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”的范畴，第二，如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事责任。上文就是小编对于暴力干涉婚姻自由罪的界限的相关介绍，应当注意，以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。若您还有其他疑问，我们网站可提供在线咨询律师服务。