张东旭

2007年9月，曾某向李某借款8万元，并向李某出具借条一张，约定了还款时间。直至2009年5月，约定的还款时间早已过了，但曾某一直以各种理由推托不还款。李某无奈之下，只好向法院起诉。同时，李某认为，上述借款发生于曾某夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同，故也将曾某妻子列为共同被告，请求判令二被告共同偿还。而曾某也称，其确实向李某借款8万元，该借款是用于家庭共同生活开支，但是没用提供相关的证据。可曾某的妻子何女士则觉得很冤枉，曾某与其已经分居两年之久，其所借债务何女士既不知情，也未用于二人共同生活开支，故不应该承担还款义务。湖北今天律师事务所杨名勇律师认为：本案属于夫妻一方在夫妻关系存续期间，对外借款后，其性质认定以及债务的分担问题。在本案中，曾某认为其将借款用于夫妻二人共同生活的开支了，但是却不能提供相关的证据，而其妻子又对共同债务不予认可，故应将这8万元的债务认定为曾某的，何女士不承担偿还义务。曾某在夫妻双方分居期间，以个人名义向其朋友李某借款，事先并未与其妻子协商，事后出具的借条仅有曾某签名的事实也告诉人们，事后也未得到其妻子的追认，应当认定为曾某个人单独的举债行为。另外，根据我国现行婚姻法及司法解释的有关规定，人如果有确凿的证据能够证明夫妻一方所负债务用于家庭共同生活的，那么对于夫妻一方的举债行为，夫妻双方都有偿还的义务。李某如果能够提供证据证明该借款是用在曾某夫妻双方的共同生活开支中了，也能够要求曾某夫妻双方共同承担返还借款的义务。

离婚案件的返还彩礼问题2、哪些特殊情况下才支持当事人的返还请求。婚姻法解释（一）双方未的；结婚登记手续（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。共同生活应当理解为是指双方当事人按照当地风俗举行了婚礼、以夫妻名义公开同居，进行生产和生活，并且具有一定的连续性和长期性。虽未举行婚礼但已经共同居住和生产的，也应认定为共同生活。个人财产（1）给付人为缔结婚姻，全家共同举债，致使家庭背负债务较多；（3）家庭成员中重大疾病；按照原则，给付人对自己生活困难的事由负有。（1）双方未办理手续的，一般应当全额返还；办理结婚（3）根据给付人的困难程度，酌定返还额度；提出离婚（5）根据导致感情破裂的过错责任确定返还额度。由于给付人的过错导致夫妻感情破裂的，一般不予返还。确系因为给付彩礼造成绝对生活困难的，可酌情在半数以下酌定数额；因接受人的过错导致夫妻感情破裂的，可相应酌定增加返还的数额。（一）接受人接受后，未用于置办结婚物品的，返还彩礼时应当返还现金。6、对于未登记、和登记后没有共同生活即彩礼的返还，同样适用普通的。登记结婚此类纠纷案件的诉讼时效，也可以发生中止中断，延长等情况。