来广宁

一、基本案情：2016年2月26日，原告杨**与被告***农业保险股份有限公司***支公司协商由被告就原告所有的位于曲阜市时庄镇坊岭西村及后孔村的12100棵桃树承保苗木种植保险，保险期间一年，保额121万元，每棵桃树保险金额为100元。2016年4月份以来，原告发现桃树出现死亡，截至起诉时基本死亡殆尽。原告找到被告理赔时被告无故推诿，表示保险合同期限为2016年2月26日-2017年2月25日，而原告桃树出现冻害时间是在2015年11月及2016年1月，理赔请求不能通过。为维护合法权益，杨**找到来广宁律师，希望得到法律帮助。二、律师代理意见摘要：1、原告桃树死亡属于保险事故，被告应于赔付。根据司法鉴定意见书，涉案桃树因冻害造成死亡，死亡桃树为11399棵，根据合同双方约定的每棵桃树的保险金额为100元，加上原告为此支出的鉴定费4万元，原告共计损失1179900元，上述损失应由被告依法赔付。原告桃树虽经历2015年11月及2016年1月寒冷天气，但由于当时营养未完全回流，形成层尚处于活跃状态，故2016年开春后的三四月份桃树依然存在长叶开花现象，直到4月中下旬营养用尽后才出现落叶死亡现象，故桃树死亡后果发生在被告承保期间内。对于冻害形成时间虽发生在投保前，但被告并未限定死亡原因是发生在投保前还是投保后，对于提供格式条款的一方，根据《合同法》第41条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”之规定，应由被告承担不利后果。2、被告拒赔违反诚实信用原则，于法无据，被告声称投保时正值冬季桃树已死亡的说法不能成立。原告投保时间是2016年2月25日，而2016年的立春时间是2月4日，春分时间2月20日，所以原告投保时已经开春节气处于春天。被告作为国内最具权威性的专业农业苗木承保公司，在承保前已经前往涉案地块亲自实地查看后才做出同意承保决定，也可以证实投保时涉案桃树并未死亡，否则被告不可能同意承保。就像人身意外险一样，如果人已经死了，保险公司还会同意承保意外死亡险吗？道理显然是一样的。另外，承保前的极端低温是人所公知的自然现象及客观事实，被告承保时应该预料到可能会出现桃树死亡的后果，其在此情形下毅然决定承保，理所应当承担由此产生的理赔风险，因此出现保险事故应予赔付，否则便违反了诚实信用原则。3、被告对原告进行人身攻击，将原告定性为保险诈骗的不法分子说法是对原告的人格侮辱，原告保留对其另行提起民事诉讼的权利。被告声称原告作为多年种植农作物的专业人士明知桃树已死亡仍然投保构成保险诈骗没有任何事实依据，原告对作物的的专业程度相比被告来说差距很明显，被告作为国内最具权威性的专业农业苗木承保公司，无论是从专业技术人员的数量上还是承保经验上都远远超过原告个人，被告对保险事故应赔不赔，反而倒打一耙说原告是不法分子，严重侵害原告的人格和正常权益。请求人民法院查清案件事实，依法判决被告赔付原告各项损失1179900元。三、法院裁判：法院采纳律师意见，判决被告**农业保险股份有限公司**支公司赔付原告杨**桃树损失款及鉴定费共计1179900元。山东公明政和律师事务所代理人：来广宁2016年12月9日

一、基本案情：2014年5月23日，原告（被保险人）杨**驾驶登记在鲁**奥迪轿车在淄博市张店区与宋**驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成双方车损、人员伤亡，经认定双方系同等责任。为查明事故性质、原因，原告支出车辆技术鉴定费5500元，车损经淄博市价格认证中心认证评估损失价格为71278元，原告支出评估费2100元，现该车已维修完毕。涉案鲁**奥迪轿车在被告**财产保险股份有限公司**中心支公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间。但原告找到被告理赔时被告却不同意全额赔付，而只能按照事故责任理赔50%，原告找到来广宁律师，希望维权。二、律师代理意见摘要：现实中，车主为了保险起见，大多为车辆投保所谓“全险”，大体包含交强险、商业三者险、车损险、盗抢险、自燃险、本车司机险、乘员险并附加不计免赔等。保险公司一般在投保时都提供有格式条款，其上内容密密麻麻，车主一般很少细看。其中免责条款中会有如下内容：对于驾驶员无证驾驶、准驾车型不符、驾驶证超期未审验、行车证未年审、营运车辆没有上岗证、营运证，或以上证件超期、驾驶员事发后未采取措施离开现场、饮酒或醉酒驾驶、实习期内驾驶牵引半挂车等情形的，保险公司以此作为拒赔的理由。那是不是只要出现上述情形，保险公司一定会免赔成功呢？答案是否定的，来广宁律师作为保险理赔案件专家，多年来潜心研究保险赔偿案例，总结出致胜要素，基本上所有案件十案九胜，切实维护了保户利益。针对本案，来广宁律师认为，被告保险公司主张按照事故责任比例赔付原告50%的车损没有法律依据，原告既然购买了车损险，出险后保险公司应予全额赔付。为此，来律师提供如下证据并提交相关法律规定（略）。。。三、法院裁判：济宁高新区法院审查律师提交的相关证据后，最终予以采纳，全额支持原告诉求。

一、基本案情：原告韩*与被告安**结婚数年，有孩子两岁，因无法忍受丈夫的言行起诉要求离婚，并主张孩子抚养权，代理律师耐心细致与当事人沟通，并告知其准备相应证据，庭审期间据理力争，最终大获全胜，助其脱离了苦海争到了孩子抚养权。二、律师代理意见：作为原告韩*诉被告安**离婚诉讼纠纷一案原告韩*的代理律师，现根据本案事实及法律发表如下代理意见，请法庭参考采纳：一、原被告双方感情确已破裂、已无和好可能，请求法庭依法判决准予离婚。首先，原被告婚前缺乏深入了解、草率结婚，婚后男方常年沉溺于上网打游戏、抽烟酗酒、好逸恶劳，双方缺乏共同语言，难以正常沟通交流，导致双方感情基础薄弱，没有真正建立起夫妻感情。且被告对家庭严重不负责任，不照看孩子，不孝敬老人，不关心妻子，丝毫没有尽到作为丈夫应当承担的家庭义务，夫妻难以共同生活。日常生活中，被告在家中唯我独尊，原告稍有不从便会遭来拳脚相加，使得原告身心受到严重伤害；其次，被告违反夫妻忠实义务，生活作风腐化堕落，多次带陌生女子到宾馆开房，2013年11月4日甚至当着老丈人的面和别的女人开房，气焰甚是嚣张。被告做出这种有违人伦的恶行，不仅没有感到丝毫羞愧，反而对待原告更是越发绝情，已经发展到将开房的女人带回家非法同居的地步。被告不仅令原告及原告父母寒心，这种赤裸裸的当面开房及非法同居更是对原告及原告父母极大的羞辱。从被告的种种表现不难看出，原告及原告父母在被告心中已经没有半点位置，夫妻感情名存实亡。现原被告已经分居数月，双方感情确已破裂、已无和好可能，请求法庭依法准予离婚。二、婚生子安佳诺由原告抚养更有利于其健康成长。第一，孩子现在不满三岁，年龄尚小，并且平常均是由原告及原告的父母照看，一步也离不开，所以由原告抚养更有利于其健康成长；第二，原告拥有本科学历及高级中学教师资格证，现就职于本县职业中专，收入稳定，享有五险一金及周末双休、寒暑假及其他国家法定假期，不仅自身的职业特点在教育孩子方面具有明显优势，并且自己有充裕的时间能够照顾孩子的日常生活、辅导孩子今后的教育学习。而被告没有工作也不懂教育，无法保障孩子今后稳定的生活；第三、原告身心健康，但被告患有严重的癫痫病（俗称羊羔疯），发作时间随时随地，平均一年发病一二十次，发病状态倒地抽搐不省人事、口吐白沫，醒后不认人、乱跑乱翻胡言乱语，根本无法监护孩子。让孩子目睹这样的发病过程，无疑会对其身心的成长带来阴影并造成巨大伤害。并且曾经就有一次被告犯病时将年幼的孩子压到身下，幸亏当时原告在场及时将孩子救起才避免了悲剧的发生，这次发病导致被告胳膊摔伤，原告开车带其去医院折腾到半夜两点半才治好。还有一次被告不听原告好言相劝，固执地非要自己开车，行至体委附近的327国道上发病，幸亏坐在副驾驶的原告发现及时制动停车，车辆只是撞到了马路中间的护栏上，否则后果不堪设想。因此，被告发病不仅影响自己的健康，多数情况下还会危及家人及他人的安全。而目前孩子尚小没有自救和自我保护能力，如果跟随被告生活，会时刻深处危险境地，不利于其健康成长；第四，被告作息没有规律。被告婚后几乎每天上网打游戏至凌晨两三点，第二天中午以后才起床，起床后也不洗漱又去上网，每年都有五六次是夜里上网时突然发病，影响到孩子的睡眠。未成年前正是孩子身体发育的关键阶段，如果孩子整天处于这种环境下，对其成长显然不利；第五，被告没有耐心、脾气暴躁，生活方式不健康。被告平均每天都抽两三包烟，每次喝酒都喝到半夜才回家，回到家就情绪失控撒酒疯打人。小孩长期耳濡目染肯定也会沾染这种不良习气，因此，被告依然不适合抚养孩子。第六、被告生活自理能力极差。被告对家务活一窍不通，衣服不会洗、饭不会做，就连最基本的磕鸡蛋下面条都不会，自己自理都是问题，就不用说能照顾好孩子了；第七、女方的父母均就职于教育系统，父亲当过多年校长，父母退休后有大量时间协助原告抚养孩子。且二老现已买下位于欧洲城的一座房子，可供原告及孩子以后居住。欧洲城距离本县条件最好的学校龙城幼儿园、龙城小学、龙城中学、圣源中学都比较近，有利于孩子以后的上学及教育；而被告父母离婚已经十余年，并各自组建了新的家庭，平时没有时间照顾孩子，从孩子出生那一刻到一岁半全是由原告父母照顾，在此期间被告及其父母连个问候的电话都没有，更别提上门探望了。被告对原告父母极不尊重，连原告坐月子都只有原告的父母进行照顾，被告让女方父母洗尿布伺候月子，自己什么也不干，出去喝酒玩到半夜才回家，同住泗水县城内，一年中只有年初三女方父母请他吃饭时才能见上一面；第七，被告生活作风腐化堕落，多次带其他女人去宾馆开房发生关系并非法同居，作风败坏不利于下一代成长。综上，双方在有利于孩子成长方面有着明显的条件差距，请法院看到一位母亲十月怀胎和剖腹产的艰辛以及渴望抚养孩子的决心，切实为孩子的健康成长考虑，按照有利于未成年子女成长的原则，将孩子判由原告抚养，被告支付抚养费。三、财产分割方面：1、婚前财产：原告陪嫁的婚前财产有书柜一套、鞋柜一个、妆台一个、组合橱五组、餐桌一套（带六把椅子）、茶几一个、多星牌电壶一个、微波炉一台、新飞冰箱一台、格力空调及美的空调各一套、创维彩电一台、海尔洗衣机一台，合计花费34000余元。以上属于原告婚前财产，应归属原告所有。2、婚后财产：双方于2011年2月11日购得马自达轿车一辆，车牌号鲁HTK999，发票金额116000元，实际花费128000元，属于夫妻共同财产，依法应予分割。3、房屋租金：被告每年可得租金1.8万元，结婚四年收入7.2万元，要求分割。4、被告存在家庭暴力、违反夫妻忠实义务、与他人公然非法同居，存在重大过错，请求判决被告赔偿原告赔偿金10万元。以上代理意见，请法庭参考采纳。山东公明政和律师事务所代理人：来广宁2013-12-13

7月伊始，当事人将一副金灿灿的锦旗交到来广宁律师手中，在对承办律师表达敬意及感谢之情的同时，也对律所团队发展给予了充分的认可和肯定。据悉，该案件涉及未成年人玩网络游戏进行数万元大额充值的情形，家长多次与TX网络游戏公司协商未果才最终诉诸法律。律师接手案件后，积极搜集有力证据、巧妙规避管辖法院、认真研判诉讼技巧、适时调整诉讼策略，最终为当事人挽回巨大经济损失。律师在此提醒，八周岁以上限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。多数家长对未成年学生在假期期间尤其是疫情期间用手机玩网络游戏未进行有效管控，导致充值情形大量出现，建议及时拿起法律武器维护合法权益。来广宁律师所在的民商团队针对出现的新纠纷、新问题，时刻保持法律法规的即时更新，特别是《民法典》颁布后，多次进行学习讨论，不断加强业务能力、提升专业水平，努力为人民群众提供优质高效的法律服务。

现实中，尽管投保人为车辆进行了全保，但由于出现了保险条款中约定的免赔事由，如无证驾驶、准驾车型不符、驾驶证行车证超期未年审、醉酒驾驶、超载驾驶、实习期驾驶客运车辆、禁止性物品、实习期内驾驶主挂车等情形，保险公司往往以上述理由扣除免赔额甚至拒赔。但是不是只要出现上述情况就注定保险白买了呢？答案当然是否定的，根据山东公明政和律师事务所来广宁律师长期代理保险案件的经验，在特殊情况下即使出现有上述情形，商业险依然有全部获赔的可能，如需进一步法律帮助可以直接来电或当面咨询。

离婚案件近年来呈多发趋势，几乎涵盖到各个年龄段。当事人要求不尽相同，有的盼着能早点离婚脱离苦海，有的则希望律师能够帮其尽量不离婚，有的是希望律师能助其争取到孩子抚养权，还有一部分是希望律师可以帮助他多争取些财产。山东公明政和律师事务所来广宁律师长期代理离婚案件，经多年经验逐步摸索出可以公平分割夫妻共同财产的方法，当然，每个人的家庭情况不一样，能否争取到应得的财产主要还是取决于案情，律师可以在法律允许的范围内尽量满足当事人的诉讼请求。如需进一步法律帮助可以直接来电或当面咨询。