郭海洋

妨害公务罪案例（取保、缓刑）案例：2016年8月8日9时许，被告人王某某在本市闵行区镇西路、罗秀路路口附近，因违章停车被贴罚单而心怀不满，遂以谩骂、推搡的方式阻止民警张某执法，致民警张某左颈部挫伤，构成轻微伤。事发后，被告人王某某被公安机关当场抓获，并在到案后如实交代了上述事实。法院经审理后认为，被告人王某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。最后法院判决：被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。律师点评：一般人认为，妨害公务罪是很难被判处缓刑的，因为犯罪嫌疑人是和国家机关人员对抗，甚至是和公安人员对抗，“得罪”了国家机关，国家机关是不可能“原谅”自己的。但从本案可以看出，妨害公务罪也是可以被判处缓刑的。

生产、销售假冒伪劣产品案例（取保、缓刑）案例：被告人江某某为牟取非法利益，于2015年初租借本市大叶公路XXX号厂区内仓库存放假冒卷烟用于销售。2015年10月10日18时35分许，被告人江某某驾驶牌号为浙J8XXXX的轿车至上述仓库内转运部分假烟准备销售，在途经本市大叶公路A4高速入口时被公安人员截获。公安人员在轿车内查获“中华”、“玉溪”等品牌卷烟共计350条。其后，公安人员又在假烟存放处查获“中华”、“玉溪”等品牌卷烟共计450条。经鉴定，上述卷烟共计800条，均系假冒且伪劣卷烟，价值人民币29.4万元。法院经审理后认为，被告人江某某储存、运输、销售伪劣产品，其行为已构成销售伪劣产品罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人江某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人江某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，应比照犯罪既遂依法从轻处罚；案发后坦白交代罪行，可依法从轻处罚；又系初犯，确有认罪悔罪表现，可能不致于再危害社会，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。最后法院判决：被告人江某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。

贩卖毒品罪不能被判缓刑吗案例1：2016年4月19日14时许，张某电话联系丁某某，约定向丁某某购买1克甲基苯丙胺（冰毒），并前去收取毒品；当日15时许，被告人陈某某经丁某某指使，至金汇镇齐贤新华小区XXX号楼下，将1包净重0.83克的甲基苯丙胺以人民币400元的价格出售给张某，后被守候民警当场抓获。法院经审理后认为，被告人陈某某明知是毒品甲基苯丙胺而结伙非法销售，其行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。最后法院判决：被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。案例2：2016年9月19日18时许，被告人王某某为谋取非法利益，通过微信聊天同意向吸毒人员黄某某出售甲基苯丙胺，并通过微信转账收取毒资人民币400元。后被告人王某某将一包重0.65克的甲基苯丙胺放置于本市浦东新区地铁2号线华夏东路站5号出口附近的花坛内，被守候在现场的公安民警当场抓获。法院经审理后认为，被告人王某某违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王某某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某有悔罪表现，可适用缓刑。最后法院判决：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。案例3：2015年4月20日17时15分许，被告人徐某受被告人张某指使，至本市志丹路XXX号快客便利店门口将一包白色晶体以人民币400元的价格出售给蒋某某，后徐、蒋二人被公安机关人赃俱获。经检验，从蒋某某身上缴获的白色晶体净重0.46克，检出甲基苯丙胺成分。2015年4月22日16时许，喻某某(已判决)受被告人张某指使，至本市新村路XXX号全家便利店门口将一包白色晶体以人民币200元的价格出售给周某某，后喻、周二人被公安机关人赃俱获。经检验，从周某某身上缴获的白色晶体净重0.24克，检出甲基苯丙胺成分。2015年9月17日，被告人张某接民警电话通知，主动至公安机关投案。被告人张某、徐某到案后均如实供述贩卖毒品的犯罪事实。被告人张某到案后多次检举他人犯罪，经公安机关查证属实。法院经审理后认为，被告人张某、徐某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某接民警电话通知后主动投案，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张某到案后揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可从轻处罚。最后法院判决：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。律师点评：通常来说，毒品犯罪是社会危害性非常大的犯罪，贩卖毒品更是国家严厉打击的重点犯罪，不过通过以上三则案例可以看出，贩卖毒品案件，只要被告人是初犯并且贩卖的毒品数量少，有自首、立功情节或者在共同犯罪中起次要作用并能够认罪、悔罪，还是有被判处缓刑机会的。

执业感悟：成功的辩护从敢于质疑开始作为一名刑辩律师，我一直在思考几个问题？究竟什么才是成功的辩护？当我们接到刑事案件时，我们如何才能最大程度地为当事人辩护？刑辩律师最应该具有的品质是什么？这些问题可能智者见智、仁者见仁。但我个人认为，在为当事人进行刑事辩护时，如果能够从侦查、公诉机关提供的貌似"确实、充分"的证据中发现问题，那就是成功辩护的开始。而如何才能发现司法机关提供的证据中的“问题”呢？我认为要从敢于质疑开始，我们不要迷信公检法机关的权威，不要迷信他们提供的一切证据都是确实充分的。最近几年曝光的大量冤假错案无不说明即使人命关天的大案，即使经过中院、高院甚至最高院的资深法官的层层审理或复核，也仍然会出现问题，那更何况大量的在公检法机关眼里一些不涉及人命的“鸡毛蒜皮”的“小案”呢？更何况还是由不那么资深的基层干警办理的呢？所以我认为成功的辩护要敢于从质疑开始。我们不仅要勇于质疑证据的来源、形式以及是否非法获取等外在方面，更要敢于质疑证据之间是否存在矛盾，证据内容是否符合常理、是否符合客观实际，能否能排除一切合理怀疑等内在方面。成功的辩护从敢于质疑开始！