兰丽红律师

成功典型案例

重大交通事故成功代理案

这起重大的交通事故案我代理的是受害方，即本案的原告方。本案代理非常成功，其中最大的两个亮点在于：1、这起交通事故发生在新疆乌鲁木齐市，但有一原告我是按上海市的标准主张的赔偿，并得到了全额支持；2、本案的事故责任划分是：被告方是主要责任，我原告方是次要责任。主要责任都是按70%承担，次要责任按30%承担。但在本案中我成功的争取了被告方的主要责任按80%承担，我原告方的次要责任按20%承担。

具体案情：2011年8月3日，彭某和他的两个儿子开自家的小轿车出行，当时是由他的大儿子开车（他的大儿子是上海电力学院大三的学生，放假回来），彭某坐副驾驶的位置，其小儿子坐后排（上初中的学生）。当他们沿黄山路由东向西行至黄山街交叉路口处时，逢被告驾驶重型自卸货车，沿月湖路由南向北行驶至此时，两车发生碰撞，致彭某大儿子当场死亡，彭某及其小儿子受伤的重大交通事故。

彭某一家四口人，当时就其妻子不在车上，才幸免于难。此案因有亡人的事故属重大交通事故，且对方的责任是主要责任，对方的驾驶员即涉嫌刑事犯罪，本案属刑事案件。彭妻是在案件进入检察院阶段时找到的我，在这之前她已咨询并见过很多律师了，当她见到我时，觉得我很有亲和力，值得她信任。通过我们对案件的沟通，她最终确定委托我作为此案的代理律师。此次交通事故对彭某一家造成了巨大伤害，但对方诸多当事人都推诿不肯赔偿，我下决心一定要为他们申张正义，争取最大的赔偿。此案虽然发生在新疆乌鲁木齐市，但我了解本案的情况后，我向彭妻提出了对其大儿子（是上海电力学院大三的学生）的赔偿我将会按上海市的标准计算主张赔偿，她听了后很担心得不到支持，因为在这之前她已经咨询过很多律师了，没有人对其大儿子的赔偿象我这样对她提过。彭某伤的很重，身体多处受伤，多处骨折，几经抢救才保住命，在他们委托我后，彭某已恢复的好多了，他听了我主张其大儿子的赔偿按上海市的标准计算，和他妻子一样担心得不到支持。通过我给他们做工作，最终他们一致同意了我的意见。

在此案中我代理的是受害人的民事赔偿，在法律程序上，可以选择和刑事案件一起办理，即提起刑事附带民事诉讼，也可以另行提起民事诉讼。在权衡利弊后，我决定在检察院阶段提起刑事附带民事诉讼。彭某的伤残鉴定是9级伤残，彭某小儿子的伤残鉴定是10级伤残，彭某大儿子我是按上海市标准计算的。总合计我为他们三人共主张赔偿944580.92元（彭某大儿子按上海市标准计算，仅就其一人的赔偿数额就达到657121.50元）。

到了法院开庭审理时，对方当事人众多:有肇事司机、实际车主（一人就请了两个律师）、挂靠车队、保险公司。对面坐了一排人，我方三个受害人只请了我一个律师。但我没感到人单力薄，而是力战群雄，义正严辞的抨击了对方的一个个观点，本案的争议焦点比较多，辩论很激烈，我从容而有力从各方面发表了自己的代理意见，最终使本案大获全胜！我为彭某大儿子按2011年上海市标准主张的657121.50元赔偿额全部获得支持！如彭某大儿子按2011年新疆标准计算赔偿额只能是293241.50元，只此一项就帮彭某一家多争取了363880元（叁拾陆万叁仟捌佰捌拾元）！本案的事故责任划分是：被告方是主要责任，我原告方是次要责任。主要责任都是按70%承担，次要责任按30%承担。但在本案中我成功的争取了被告方的主要责任按80%承担，我原告方的次要责任按20%承担！

法院于2011年12月13日出的一审判决书，在上诉期的最后两天，对方当事人全部上诉了、而且换了律师。二审开庭时，我对众多对方当事人的上诉一一作了答辩，二审的辩论依然激烈，我通过努力二审依然胜诉，二审最终维持了一审判决！当事人对我的代理非常满意，用质朴的语言对我作了最高评价：“兰律师，只要你出庭，对方就是来再多人，我们相信你一个人也可以对付！”