【案情介绍】：                                         

2004年12月28日15时30分，原告李某在某保险公司投保的中型普通客车发生交通事故，该事故经即墨市交警大队认定，双方各负事故同等责任，后原告向受害人赔偿78495元。履行赔偿责任后，原告向保险公司进行理赔，但却被告知因保险车辆在保险合同期间未按时年审，故按双方签订的保险合同规定，保险公司不予理赔。

【办案过程及代理意见】：     

原告委托即墨律师刘孝亮作为代理人后，代理人积极搜集有关证据材料，准备起诉书，向即墨市人民法院提起了保险合同纠纷的诉讼。开庭时，针对保险公司的拒赔理由，代理人出示了各种证据并针锋相对地提出了我方观点：1、保险公司所引用保险合同中的免责条款，在订立合同时未明确向原告说明，根据最高人民法院的有关司法解释，原告在保单上签名并不等于原告在保险公司所谓的保险条款上签名，该条款对原告不产生法律效力。2、原告有证据证实车辆在发生交通事故时经交警部门检验为合格车辆，导致事故发生的原因并非因为车辆不合格所致，事故的发生与检车年审无因果关系。

【法院审判】：

法院经过开庭审理，最终采纳了代理人的全部代理意见，判决保险公司向原告支付全部理赔款78495元，并承担本案全部案件受理费2860元。

【办案小结】：

“车辆在保险合同期内未年审”往往是保险公司免责条款和拒赔的理由之一，但本案的肇事车未年审却并非造成事故的原因之一，因此保险公司拒赔对原告极不公平。本案经过即墨律师刘孝亮的不懈努力，最终胜诉，委托人非常满意。