兰子禄律师

一、案件名称（案由）

兰某与王某德、某财产保险公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一审一案

辩护人：兰子禄，福建联合信实（龙岩）律师事务所高级合伙人、律师

辩护人：卢小鑫，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师

二、基本案情

2016年4月12日16时20分，王某德驾驶闽××××××号小型轿车行至某县道18KM+800M处，碰撞行人即兰某，造成兰某受伤的交通事故。经某县公安局交通警察大队出具第2201600×××号道路交通事故认定书认定，王某德违反行驶速度规定，违反安全行驶规定，造成此次事故的发生，负事故的全部责任。事故发生后，兰某立即被送往某县医院住院治疗，后转院至中国人民解放军第一七四医院住院治疗，出院诊断为：1、右肱骨上段粉碎性骨折2、左股骨内侧髁骨折3、右胫骨髁间隆突撕脱骨折4、全身多处软组织损伤5、右肺上叶及双肺下叶挫伤等多次损伤。出院医嘱：1、右上肢石膏托固定3周，悬吊制动2-3月，注意功能锻炼，防止关节僵硬2、双膝3月内避免剧烈活动，建议2月内右下肢避免负重、剧烈活动3、术后1、2、3、6月顾客门诊复查，如有异常，及时复诊4、胸外科门诊继续随访治疗。

2016年12月30日，闽西司法鉴定所出具闽西司法鉴定所[2016]临鉴字第1276号司法鉴定意见书，评定原告：1、右肱骨上段粉碎性骨折，已达到交通九级伤残2、右胫骨髁间隆突骨折，已达到交通十级伤残3、护理期为90天，营养期为90天。王某德车辆商业险由某财产保险公司某支公司承保，交强险已支付。

1.原告：兰某

2.委托诉讼代理人：兰子禄律师、钟远珍实习律师，福建联合信实（龙岩）律师事务所

3.被告：王某德、某财产保险公司某支公司

4.原告诉称：因被告王某德违反行驶速度规定，违反安全行驶规定，造成原告受伤，对原告身体和精神造成巨大创伤，被告应赔偿各项损失合计302347.57元，该损失由某财产保险公司某支公司在商业三者险范围内赔偿，商业险不足部分由被告王某德予以赔偿

5.被告（王某德）辩称：医疗费需重新核算。

6.被告（某财产保险公司某支公司）辩称：（1）原告的诉请已超过诉讼时效；（2）请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告鉴定以已废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定伤残等级，其鉴定结论不能采信，应按现行有效的《人体损伤致残程度分级》之规定对原告的伤残等级进行重新鉴定。（3）原告的诉请过高，请求法院在重新鉴定的基础上，对原告诉请主张的各项损失逐项认定。

三、争议焦点

1.应当采纳哪一份鉴定意见作为确定兰某伤残等级的标准；2.原告的诉请是否已经超过诉讼时效。

四、法院裁判结果

兰某要求采纳依据2016年有效的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》作出的鉴定意见，有充分的依据，本院予以支持。

某财产保险公司某支公司辩称原告的诉请已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。

五、法律评析

针对本案的争议焦点：应当采纳哪一份鉴定意见作为确定兰某伤残等级的标准。

两份鉴定意见原告的伤残程度分别为九级和十级，一个级别相差4万多元。为实现当事人合法权益最大化，诉讼代理人申请重新鉴定机构的鉴定人员出庭接受询问，询问时引出有利于原告司法鉴定协会文件，该文件对本案鉴定标准有明确意见即2017年3月23日之前的道路交通事故，司法鉴定机构接受委托进行伤残评定时，适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》。并且本案事故发生于2016年，而《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日起实施，故兰某2016年12月26日申请鉴定时适用当时有效的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行评残，并无不当。在某财产保险公司某支公司申请重新鉴定时，请求鉴定机构适用《人体损伤致残程度分级》进行评残，但从两份鉴定意见依据的具体条款来看，《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.9.9。i条与《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条均适用“四肢任一大关节功能丧失25%以上”的情形，表明两份鉴定意见均认可了兰某的伤情导致其右肩关节功能丧失25%以上这一事实，之所以给出了不同的伤残等级，系因为新旧标准之间的差异造成的。据此可以认定，闽西司法鉴定所作出的兰某分别构成九级伤残和十级伤残的鉴定意见，对伤情的认定与适用标准均不存在问题。本案事故及兰某治疗终结均发生于2016年，故要求采纳依据2016年有效的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》作出的鉴定意见伤残九级计算伤残赔偿金，有充分的依据。

针对该争议焦点，原告代理人提交了两份判决书：（2017）晋02民终2438号、（2017）苏08民终2426号给法庭参考，支持我方代理意见。

针对被告某财产保险公司某支公司提出的诉讼时效问题，原告诉讼代理人根据诉讼时效法律规定，提交本案某县交通事故人民调解委员会出具的《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，证明调解委员会于2018年还有组织双方调解，本案未过诉讼时效，从而使原告获得损害赔偿。