案例简介：原被告双方都是农药经销商，曾是很要好的合作伙伴，后发生矛盾。原告在2007年起诉被告，索要欠款3万余元，历时近一年，双方同意庭外和解，原告撤诉。后和解无果，原告于2010 年即将满时效的最后一天再次起诉。

案情分析：我是被告方的代理人，其实案件只看当时的双方证据，对被告方很不利，原告有一张张被告打得欠条和双方货物来往记录，虽然在一些药品的单价和退货情况上存在一些异议，但即使全按被告方的主张，挣回的金额也就几千元，大部分欠款被告还是要还的。

解决方案:

一、主审法官希望此案能以调解的方式结案，对被告方来说可以减少还款金额，对原告来说可以直接拿到现钱，有利于案件的执行。但因原被告双方分歧太大，调解无效。

二、难题摆在我面前，如何解决掉。

我分析了此案的特殊标的物—农药，合格农药有法律的行政强制性规定、农药的经营有严格的要求，我决定打无效合同，虽然有难度，但这是解决此问题的最佳方案。最后，经过与主审法官的多次沟通，案件已被告胜利告终，无需还原告一分钱。