关于犯罪嫌疑人曹*不构成刑事犯罪的

律 师 初 步 意 见 书

扬州市**区人民检察院起诉科:

江苏润扬律师事务所接受犯罪嫌疑人**亲属的委托,由本律师担任其涉嫌诈骗一案的律师，为其提供法律帮助，进行辩护。该案本律师在侦查阶段就已介入，并按法律程序会见了被告人。目前，案件已移送至贵检察院，本律师也已会见了曹*。本律师就该案会见曹*了解的情况以及其亲属向本律师反映的情况以及依据《刑法》第266条诈骗罪的犯罪构成条件，本律师提出初步意见，认为曹**不构成诈骗罪，其理由如下:

1、从客观上来说：曹*不存在虚构事实、隐瞒真相，。曹*与许**系战友关系，双方知根知底，许**有多大的能耐，许**是清楚的，并不存在曹*欺骗许**。

2、从主观上来说：曹*并非以非法占有为目的。2010年7月份曹*在签下借条后一个星期后就将家中的住房卖掉，偿还了许**39.5万元，还剩90万左右约定在当年12月30日偿还，许**报案时，余款还没有到还款期限。

3、“借条130万元”并非是事实。据曹*交待，许**从2008年来扬州花费的数额大约为50几万，其中包括为许**兄弟的事情20万（事情已办成功）、许**打牌输十几万、罚款十几万以及曹*与许**共同消费了。据曹*讲，打该借条是一个叫**的队长战友调解的，在这种情况下曹*才打了这一借条。

4、从曹*的为人来说。据其亲属及邻居、同事了解，曹*是一个老实本分的人。一激动话都说不出来，表达能力比较差，比较木纳，与一般说得天花乱缀，滚瓜流圆的诈骗罪有天壤之别。

5、从结果来说，退一万步讲，如果曹*是诈骗犯，且已诈骗130万元，曹*早已携款潜逃。而不会卖房还债，待在扬州静等公安机关的追逃。而且曹*在卖掉在扬州唯一住房后，租住在文昌花园。并未如***所言，不见踪影。曹*的手机一直与许**保持联系，未见面是因为许**放言要曹*家破人亡。

综上，对照《刑法》第266条关于诈骗罪的犯罪构成要件，曹*主观上没有非法占有的主观故意，客观上没有虚构事实和隐瞒真相，曹*应不构成诈骗罪。该初步意见，请贵检察院在审查起诉时予以慎重把关。

此  致

敬礼

                                  江苏润扬律师事务所

                                     尹思勤 律师

                                  二0一一0年元月十日