全国[切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
法律快车首页 免费法律咨询 律师加盟热线 : 400-678-1488
您所在的位置:法律快车 > 北京律师 > 王小华律师主页 > 亲办案例 > 案例详情
律师信息
  • 姓名 : 王小华律师
  • 电话 : 136-9105-6468
  • 职务 :
  • 机构 : 河南奥博律师事务所
  • 证号 : 14105201411719559
  • 邮箱 : 857276606@qq.com
  • 地址 : 北京市西城区半步桥街48号金泰开阳大厦333
法律快车

微信扫一扫关注法律快车

张某1婚姻家庭、继承纠纷申诉、申请民事裁定书
作者:王小华发布时间:2019-07-03 来源:浏览量:0

再审申请人(一审被告、二审被上诉人):张某1。

委托诉讼代理人:谢兰成,北京市一法律师事务所律师。

委托诉讼代理人:高丽君,北京市一法律师事务所实习律师。

被申请人(一审原告、二审上诉人):张某2。

委托诉讼代理人:王小华,河南奥博律师事务所律师。

二审被上诉人(一审被告):张某3。

审理经过

再审申请人张某1因与被申请人张某2及一审被告、二审被上诉人张某3继承纠纷一案,不服北京市第三中级人民法院(2016)京03民终3474号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

张某1申请再审称,我与张某3认可诉争房屋为张某4、董某的夫妻共同财产,认可代书遗嘱中涉及张某4所有的诉争房屋份额无效。如果张某2尽了赡养义务,依法定继承,张某2享有诉争房屋八分之一的份额,但张某2并未尽到法定的赡养义务。二审适用法律错误,忽略张某2不尽赡养义务的事实,忽略我尽了主要赡养义务并与被继承人共同生活的事实,所作判决严重背离法律和事实。据此,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。

再审被申请人辩称

张某2提交意见称,二审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回张某1的再审申请。

本院认为

本院经审查认为,诉争房屋系张某4、董某的夫妻共同财产,二人去世后为二人之遗产。代书遗嘱系董某的真实意思表示,但其中涉及张某4所有的诉争房屋份额无效。诉争房屋中董某所有的份额按遗嘱继承,张某4所有的份额按法定继承。关于按法定继承的份额分配问题,结合人民法院生效民事判决在确定被继承人其他遗产的继承份额时,已考虑各继承人对被继承人所尽赡养义务多少予以分割,故本案二审就诉争房屋确定的继承份额,并无不当。综上,张某1提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形,本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:

再审裁判结果

驳回张某1的再审申请。

审判人员

审判长杨建玲

审判员王士欣

审判员程占胜

裁判日期

二〇一七年六月三十日

书记员

书记员杨晓明

书记员张圣楠


注:以上内容由王小华律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电王小华律师咨询。
服务地区:北京 - 北京
手机:136-9105-6468(接听时间:8:00-21:00)
非接听服务时限内请:在线短信咨询