欧阳移和律师

审理法院及 案号：隆回县人民法院，【2019】湘0524民初397号

案由：同居关系子女抚养纠纷

案件来源：网上推介

委托人诉讼地位：被告

委托诉讼代理人：欧阳移和律师，湖南志涛律师事务所

基本案情：

      原告隆某，男，1996年10月出生；被告罗某，女，1999年6月出生；2015年初原告隆某与被告罗某通过网上聊天相识，时年被告罗某未满16周岁，2015年腊月双方便开始同居，一个月后被告罗某告知原告隆某其已怀孕，2016年9月29日罗某生育一男孩隆某贤；2017年9月12日，罗某再生育一男孩隆某贤，但双方一直未办理结婚登记。2017年10月，原告隆某准备给两个男孩上户口，因双方无结婚证件，派出所要求必须做亲子鉴定。后鉴定结论确定：第一个男孩隆某贤不是隆某所生，与原告隆某无血缘关系。而在双方等待鉴定结果期间，原被告因琐事吵架，被告罗某出走，后长时间不归，两小孩交由原告父母带养。2019年2月13日，原告隆某愤然起诉。

原告起诉请求为：两小孩由原告抚养，由被告负担小孩抚养费382190元！

承办过程：

      本案 被告是1999年10月出生，在原告起诉时尚未满20周岁，而这代人是网络高手，被告在网上一艘，便找到本人，径直与本人联系，也许年轻的被告罗某被382190元小孩抚养费给镇住了，很快本人便与罗某谈妥律师费用，本案顺利成案！随即案件进入实际操作阶段。在对原告诉状进行法律分析后，本代理人 随即提出答辩意见，与被告商榷：一，因亲子鉴定表明，大男孩隆某贤与原告隆某无血缘关系，因此原告不是大男孩的父亲，其要求抚养大男孩隆某贤没有事实依据和法律依据，被告可以自己带养，不需要由原告抚养，所以就不存在由被告支付给原告大男孩隆某贤的抚养费；二，原告要求按城镇标准计算孩子抚养费，不合乎事实，也没有法律依据，原告所在地虽然是划归城镇行政管辖，但是仍然是属于农村，其生活成本并不高，其生活收入来源及支出也不是城镇；另一方面，被告没有正式工作，也没有固定收入来源，一个未满20周岁的女孩，其 自身生活难保，所以原告要求支付的小孩抚养费过高，请求法院斟酌处理。被告对此意见表示赞同！

2019年4月8日，本案第一次开庭，被告罗某没有到庭，本代理人全程应对。庭审中，原告代理律师提出原告与大男孩已经形成继父母子女关系，有权抚养大男孩，本代理人随即予以反驳：法律上继父母子女关系的形成必须以婚姻关系存在为前提，而原被告是同居关系，双方没有婚姻关系，所以原告的举张缺乏法理依据和事实依据，其理由站不住脚；同时其主张的抚养费标准按城镇户口计算，也不合乎最高院关于小孩抚养问题的司法解释规定。2019年6月10日，本案第二次开庭，原被告均缺席，双方仅仅只有律师到庭。因原告深知其诉讼请求无法得到支持，不久原告申请撤诉。

审判结果：2019年6月13日，原告申请撤诉，法院准许原告隆某撤回起诉。至此，我方被告罗某胜诉！

律师后语：尽管本案我方胜诉，但是被告的生活方式和人生观念，本代理人不予赞同，其胜诉有点让人尴尬。青春并不是年少的朱唇红颜，不是逍遥作乐的快活林，青春是一段激情燃烧的岁月壮歌，是一个昂扬向上的美丽心境！在一个法治社会里，任何人的权利与义务是一致的，逃避责任与义务，那是一种怯懦，会遭到社会的唾弃！唯有不负韶华，不负时代，不懈奋斗，勇敢担当，才能让青春出彩！