易轶律师

案情简介：

2004年，王女士刚刚从北京某大学毕业步入社会，经人介绍认识了年长7岁的李先生，两人于当年便登记结婚。李先生是北京本地人，收入比较高，婚前已经购买了一套单位福利房（以下简称1号房产）。由于李先生社会经验更丰富，经济条件也更好，所以在家里拥有更大的话语权，王女士感觉不被尊重。

婚后，夫妻俩原本打算立即要孩子，但李先生患有不宜生育孩子的疾病。经过四年多的治疗，双方终于在2009年生下了孩子李小弟。随着孩子的出生，职场经验的积累，王女士开始变得成熟独立，反感李先生的行事方式，夫妻感情开始变得淡薄。

2015年6月，夫妻俩办理离婚登记，离婚协议约定孩子抚养权归王女士，李先生每月支付2万元抚养费。

离婚后，王女士和李先生一直居住在一起，从未支付过抚养费。2018年年初，王女士觉得无法继续忍受，委托家理律师代为处理离婚后子女抚养的法律事宜。

办案经过：                     

王女士第一次找到我们时，表示自己已经和前夫离婚3年多，但迫于父母和孩子一直共同生活。王女士多次要求前夫搬离住所，可前夫均以索要经济补偿、变更孩子抚养权等施压，双方一直保持离婚不离家的状态。王女士不堪其扰，委托家理律师借助司法手段，让前夫搬离住所，同时让前夫仍按离婚协议确定的数额给付抚养费。

案件结果：                                  

抚养费纠纷一审经判决结案，离婚后同居期间，李先生应按每月7000元的标准补付抚养费共计26万元；自2018年7月起，每月应支付2万元抚养费。一审判决出来以后，双方均未上诉，一审判决已生效。

家理律说：

离婚后共同生活，抚养费是否需要支付？要求李先生支付抚养费，是王女士的诉求。但是，从以往法官的判决思路来看，离婚后同居生活期间，法院一般都不支持补付抚养费。毕竟离异夫妻依然同居生活，双方在子女抚养、家庭开支上均有支出，通常情况下是算不清楚的，有支付抚养费义务的一方会为自己支付了孩子开销作为抗辩理由，法官一般都会认可。

在本案中，我们整理了同居期间王女士为孩子花费的具体情况，证明孩子的大部分开销均由王女士支出，李先生对孩子的生活、医疗教育也有将近20万元的支出。最终，法院判决同居期间按7000元每月补付，自2018年7月起，依然按每月2万的数额进行支付。