故意杀人罪变更故意伤害罪

法律意见书---张继平

刘某虽然造成一死一伤，通过会见犯罪嫌疑人及查阅相关案卷，辩护人对公安机关将本案定性为故意杀人罪持有异议。结合本案案情及案发原因，辩护人认为应当以故意伤害罪追究其刑事责任较为妥当。现根据本案事实及有关法律规定发表如下辩护意见：

一、嫌疑人只有伤害的故意，没有杀害他人的故意。

嫌疑人因为田里的水被被害人的姐夫放到自己的田里，严重损害了嫌疑人合法利益。被害人却来与嫌疑人争吵，且欲伤害嫌疑人，因为被害人过激的言语和行为，嫌疑才想教训一下被害人，就用锄头随手打击了被害人一下，当时嫌疑人只是想打伤他，被害人滚到坡下水沟后还在叫嫌疑人去拉他一把，嫌疑人没有去拉他，也没就没再去打他了。嫌疑人没有杀害被害人的动机，也没进行第二次打击被害人将其打死，被害人也没有当场死亡，是入院后才死亡。此时，嫌疑人如欲杀害被害人，完全有机会和时间继续伤害被害人，嫌疑人选择的停止继续伤害。

从追打刘某仔（被害人儿子）来看，当嫌疑人将刘某仔的手打伤后并没再没有继续将刘某仔打死。也没有任何合法证据证明嫌疑人将刘庆仔打成了重伤。

因此，从打伤两人来看，嫌疑人没有杀害他人的故意，只有伤害的故意。

二、被害人有过错，对嫌疑人应当从轻处罚。

本案的引发是邻里之间灌溉稻田纠纷，被害人的姐夫已经严重侵害人嫌疑人合法利益，被害人却不分青红皂白来与嫌疑人争吵，是被害人的过过激言语和行为激化矛盾，嫌疑人基于气愤才伤害被害人。被害人本身存有重大过错，应当对自己的行为承担相应责任。

三、案件结果。

     经过辩护人与检察官交流，市人民检察院对刘某以故意伤害罪提起公诉。