欧阳春律师

郑某某诉麦某某离婚纠纷一案

案号：（2013）深宝法沙民初字第1054号

案件性质：离婚纠纷

代理阶段：一审（第二次起诉离婚）

委 托 人：郑某某

委托时间：2013年05月14日

代理律师：欧阳春律师

结案时间：2013年07月25日

工作记录：

本律师接受委托后，主要开展了如下工作：

1、写民事起诉状等法律文书；

2、收集整理证据材料，制作证据材料清单；

3、与委托人联系，让委托人签名、去法院立案；

4、2013.05.16立案、当日缴纳诉讼费150元；

5、立案七日后查询得知分案法官为：龙倩虹，法官助理：王晨，电话81498250，后续联系法官助理，催促案件的进程，以便早日安排开庭；

6、2013.05.24开具律师事务所介绍信、带上授权，去中国移动大厅调取郑某某手机通话记录；

7、2013.07.08下午15时30分沙井法庭第三审判庭开庭；

8、开庭后继续联系法官助理，催促判决；

9、2013.07.25收到法院判决，一审工作基本结束。

案情简述：

原（郑某某）、被告（麦某某）于2003年在网上相识，于2009年在深圳市A区登记结婚。因婚前缺乏深入了解，婚后性格不和，意见和分歧越来越大，于2010年开始分居，原告一直居住在A区，被告居住在B区某街道。此后，双方根本没有任何联系，也无夫妻生活，夫妻感情早已名存实亡。且双方经济上完全分开独立，没有共同财产，也没有小孩。

为了从痛苦的婚姻中解脱出来，在原告多次提出协议离婚未果的情况下，2012年7月11日，原告向人民法院提起诉讼，要求判令双方离婚。2012年10月10日，人民法院判决不予离婚。之后，双方也无任何接触，且继续处于各自生活的分居状态，分居时间已达3年多。

综上，原被告双方婚前缺乏了解、婚后性格不合，目前亦无任何和好可能，且分居长达三年之久已经显示双方根本无任何婚姻可持续的基础，也表明了双方婚姻已名存实亡、夫妻感情已经彻底破裂，若继续名义上的婚姻关系实际上是对双方更大的伤害，也是不道德、不负责任的行为。基于上述原因，为使原被告双方都能正常生活，安心工作，同时也为了减少对双方的伤害，特依法提起诉讼，请求法院解除原被告之间的婚姻关系。

案件分析：

本案难点之处在于：1、原告郑某某没有证据证明原被告分居满两年等夫妻感情破裂的事实；2、被告庭审时提出原告的房产属于夫妻共同财产；3、被告提出曾借朋友叁拾万元，属于夫妻共同债务。

本律师代理后，收集了前期原被告吵架分居的短信记录，提供了第一次离婚诉讼后原告的手机通讯清单及其它相关证据，经过法庭的质证、询问，充分体现、还原了原被告夫妻感情破裂的真相、事实。

对于被告提出的房产，我们认为这属于婚前个人财产，购买该房产时是其母亲出资购买，且购买日期是在婚前，根据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》的相关规定应认定为婚前个人财产。（有出资证明及购房协议等佐证）

对于被告提出的被告向林丽梅借款30万一事，经过法庭调查我们认为这笔款是虚假的，是不存在的。本律师详细询问了证人（出借人）出借款项前后的具体情况，得知该笔借款有第三人，本律师申请了法庭当面电话核实，但是证人不愿意提供电话号码，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”故我们认为对方取钱出借现金一事是谎言、是不成立的。（在本案增补代理词中有详细分析、陈述）

案件结果：判决离婚，支持了原告郑某某的诉讼请求，驳回了被告麦某某关于房产分割及三十万共同债务承担的答辩。