案情介绍：

公诉机关指控称：2014年5月20日，被告人陈某与李某（另案处理）经合谋欲购买氯胺酮（俗称“K粉”）回广西贩卖。次日，陈某、李某在广东省中山市会合后，乘坐出租车到惠东县。之后，李某通过手机与上家“十姐”取得联系并购买“毒品”一包，随后将“毒品”交给陈某，陈某接过“毒品”之后放入其随身的手提包。当日16时许，陈某、李某乘坐出租车返回中山市，当其行至惠东县大岭镇高速入口处时被公安机关抓获归案，公安机关当场从陈某的手提包内缴获“毒品”一包。经鉴定，该毒品净重1548.64克，未见任何毒品成分。

办案经过：

被告人陈某的妻子刘女士收到公安的拘留通知书之后，方知道其丈夫以涉嫌“贩毒罪”被公安刑事拘留。刘女士心急如燎四处寻求法律帮助。本律师接待刘女士后，根据目前所知的情况作出分析，依据法律规定，贩卖数量在1548克，属于“数量特别巨大”，应处十年以上有期徒刑，另外从刘女士口中得知，陈某一贯表现良好，本次系初犯、偶犯。

本律师在接受刘女士的委托之后，依法会见被告人陈某并进行阅卷，依法提出如下法律意见：第一、孤证不能定罪。综合本案所有证据来看，目前只有被告人陈某和李某的供述，除此之外，没有任何物证或书证能够证明陈某贩毒。第二、陈某和李某的供述自相矛盾，供词前后出入甚大。第三、陈某犯罪经过未查明清楚，毒品的来源、交易时间、地点、价格等关键细节存在多处疑点，得出的结论不具有排他性。第四、本案程序存在重大瑕疵。同案犯李某因公诉机关不予逮捕已经释放，而陈某却关押至今，有违法律的公平与公正。综上本律师认为，公诉机关指控陈某贩卖毒品证据不足，根据“疑罪从无”的精神，从保障人权的精神出发，只能作出有利于被告人的无罪判决。

本案经过两次退回补充侦查，三次公开开庭审理，最终公诉机关以证据不足为由对陈某作出不予起诉的处理，被关押了近一年的陈某终于可以返家团圆。