山东省德州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2014）德中民终字第257号

当事人信息

上诉人（原审原告）：郑某，男，1983年12月19日出生，汉族，公司职员。

委托代理人：孙立贤，山东圣义律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：陈某，女，1985年1月5日出生，汉族，公司职员。

委托代理人：曹光银，山东振庆律师事务所律师。

审理经过

上诉人郑某因离婚纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2013）庆民初字第1018号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。

法院认为

本院经审理认为，原审违反法定程序，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：

裁判结果

一、撤销山东省庆云县人民法院（2013）庆民初字第1018号民事判决。

二、发回山东省庆云县人民法院重审。

第二审案件受理费300元，依法退回上诉人郑某。

审 判 长  崔书江

审 判 员  王玉敏

代理审判员  王子超

二〇一四年四月二十九日

书 记 员  张笑梦

山东省德州市中级人民法院

关于郑某与陈某离婚纠纷一案

重审意见的函

（2014）德中民终字第257号

庆云县人民法院：

郑某因与陈某离婚纠纷一案，不服你院（2013）庆民初字第1018号民事判决提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。本院经审理认为，原审判决认违反法定程序，已于2014年4月29日以（2014）德中民终字第257号民事裁定书撤销原审判决，发回你院重审。现提出如下意见，供重审时参考：

一、郑某提交的证据显示，你院向其送达了内容存在差别的两份判决书，此种做法违反法定程序。如已送达的判决书中存在笔误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，可以通过裁定予以补正，而不应向当事人另外送达一份内容不同的判决书。

二、一审庭审笔录第二页存在改动，即将合议庭审理改为了独任审判，但改动处并无当事人的签名或手印，此种做法不妥，改动后内容的真实性难以认定。

三、郑某主张陈某在婚姻关系存续期间存在不忠诚行为，并在一审中提出了损害赔偿的诉讼请求，但你院在本院认为部分对此并未作出处理，也未进行论述，属于遗漏当事人的诉讼请求，违反法定程序。

二○一四年四月二十九日