高攀律师

高攀

律师
服务地区:北京-北京

擅长:房产纠纷,公司企业,建筑工程,婚姻家庭,刑事案件

结婚后买房父母出钱算“给”还是“借”

来源:高攀律师
发布时间:2013-05-17
人浏览
房屋买卖纠纷一直都是房产纠纷中的一大项,结婚买房父母出现是算给呢还是算借?现在房产纠纷律师给大家看下面一个例子
  一审判定是\"给\"
  一审法院审理查明,张某与李某是夫妻关系,两人于2005年登记结婚。06年5月,张某与李某准备购买一套新房。张某父母称,张某与李某向他们借款16万元,张某也承认确实向自己的父母借款16万元,并出具了两张借条。李某认为,为了购买新房,张某父母确实给了16万元,但不是借款而是赠与,并称张某给父母出具的收条,自己并不知情。另查,张某与李某于2007年6月离婚,判决已经生效。
  一审法院认为,张某的父母请求张某与李某返还借款,并提供了出具的借条为证据,但李某否认借款,并且借条上也没有李某的签字。关于两张借条,因存在母子关系,无法确认借条的真实性,并且案件在审理过程中,也正是张某与李某办理离婚纠纷中,故张某父母要求张某与李某偿还借款16万元证据不足,不予支持。一审法院判决,驳回张某父母的诉讼请求。 
  二审判定是\"借\"
  一审宣判后,张某父母不服,向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳中院认定,张某父母提供了张某出具的两张借条,李某主张的是赠与,但没有提供相应的证据,认定为借款比较切合实际。最终判决,撤销一审法院的民事判决,要求张某与李某共同偿还张某父母的借款16万元。
  律师观点
  父母没有义务出资给儿子买婚房
  笔者认为,随着我国商品经济的不断发展,民间借贷活动日益增多,婚房买卖中的借贷作为民间借贷的一种特殊形式,在人们的日常生活中越来越常见。法官认为,父母没有义务出资给儿子买婚房,此时已经不属于父母尽抚养义务阶段,恰恰相反,这个阶段正是子女尽赡养义务的时候,在这种情况下父母提供的购房款的行为,更多的带有暂时资助的性质,因此也就设定了返还购房款的义务。
以上内容由高攀律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电高攀律师咨询。
高攀律师
高攀律师主办律师
帮助过 1321 万人好评:21
  • 经验丰富
  • 态度好
  • 解答快
北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼23层
律师信息LAWYER INFORMATION
  • 律师姓名:高攀
  • 执业律所:北京市盈科律师事务所
  • 职  务:主办律师
  • 执业证号:11101*********005
联系本人CONTACT ME
  • 服务地区:北京-北京
  • 地  址:
    北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼23层