何金宝律师解剖新旧“刑诉法”的不同

大家好，很开心能够来到这里跟大家做交流。

我个人认为，新旧“刑诉法”的不同之处体现在以下10方面：
1、犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，就有权委托辩护人，但是在侦查期间只能委托律师作为辩护人。该条规定及时保障了嫌疑人的被提供法律服务保障辩护权。
2、明确了辩护律师在侦查期间的具体权限，防止了实践中侦查机关借案件保密等理由剥夺律师在侦查阶段的相关权利，从而直接影响到嫌疑人的权利保障。
3、规定律师会见除了特殊案件以外不需要经过批准，方便了律师会见，体现了诉讼程序的效力。
4、明确了辩护律师针对公安机关等司法机关阻碍其依法行使诉讼权利时有权向同级或者上一级人民检察院申诉和控告途径，填补了空白，而且操作性很强。
5、增加了行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料可以在刑事诉讼中作为证据使用的内容，丰富了证据来源。
6、确立了非法证据排除规则，明确规定认定案件事实必须要做到排除合理怀疑，同时明确了如何进行合理排除的程序步骤。
7、增加了在逮捕和起诉的时候听取辩护律师的意见内容。
8、增加了刑事和解的内容，简化了诉讼程序，节约了诉讼资源，也迎合了当事人的意愿。
9、增加了未成年人犯罪案件的特别程序规定，反映了我国刑诉法对未成年犯罪的重视和对未成年人的教育保护原则。
10、明确了证人出庭作证的义务和费用负担，比以前的规定更加具体。

我觉得最大的亮点是给了律师更多权利，让我们能够更好地为当事人服务,让当事人能够更快地解决纠纷。上述第三四点就有提到：新刑诉规定律师会见除了特殊案件以外不需要经过批准，方便了律师会见，体现了诉讼程序的效力;新刑诉明确了辩护律师针对公安机关等司法机关阻碍其依法行使诉讼权利时有权向同级或者上一级人民检察院申诉和控告途径，填补了空白，而且操作性很强。

增加刑事和解程序，为了避免花钱赎刑等危险，和解范围限制在部分危害较轻的犯罪，而且要求犯罪嫌疑人、被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，强调被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。同时规定，对于当事人之间达成和解协议的案件，可以依法对被告人从宽处罚。简化了诉讼程序，节约了诉讼资源，也迎合了当事人的意愿。

刑诉法直接关系到人权，我国刑诉法的修改直接反应了我国人权制度保障建设水平的提高，反应了我国刑事司法水平的提高，程序的不断完善。

不客气，再见!遇到刑事纠纷方面的法律问题，欢迎咨询：13902977870。