销售商合法来源抗辩及不承担赔偿责任条件

　　主持人，您好。法律快车朋友们，大家好。

　　完全有可能。凡是未经商标权人许可，商业使用他人商标均构成商标侵权，至于行为人是否市场价、是否履行交易相关询问手续并不是侵权构成要件。
　　首先，商标权是绝对权，是对注册商标的专属专用权，权利人既可以自己使用，也可以许可他人使用。凡是在该商标权的领域内，任何人都不得擅自闯入，入侵即为侵权，至于入侵者入侵当时什么心态、是否有过错、入侵以后是否有收益都不是侵权的构成要件。
　　其次，未经许可的商业使用他人商标。什么叫“使用他人商标”?从使用的领域看，既包括生产领域的使用，比如生产者在自己的商品上使用他人的商标;也包括销售领域的使用，比如销售带有侵权标识的商品。从使用的方式看，既包括在相同的商品上使用相同的商标，还包括在相似的商品上使用相同或者类似的商标。
　　案例中，美华酒店购得的茅台酒为假酒，也就意味着茅台酒厂并未同意他人在该批假酒上使用茅台商标。美华酒店的行为属于未经许可，在“相同的商品上使用相同的商标”构成商标侵权。

　　根据商标法第五十六条，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。也就是说只要销售者符合下面三个条件，即使构成商标侵权，也不用承担侵权责任。
　　第一，不知道自己侵犯他人商标权。如果销售商明知自己的行为属于商标侵权行为，仍然从事该行为，该销售商和生产商构成共同侵权，承担连带赔偿责任，当然就不能免除了。哪些属于明知呢?这个要具体案情分析，比如先后购入正品和侵权商品，而正品价格和侵权产品的进货价格差异过大，这种差异就应当引起销售者注意，除非销售者有其他证据表明自己是清白的，否则就推定为明知。再例如销售商已经接到权利人告知其销售的产品系假货通知仍然继续销售的，可以认定其为明知。同时销售正品和侵权商品的，或者销售商的代理权限到期后继续销售该品牌商品的等情形均可以认定销售商具有明知的态度。我们上面举例说了几种明知的情况，如果销售商要主张自己属于不知道，应该拿出相关证据证明，否则，口说无凭。
　　第二，该侵权商品属于合法取得。取得方式不限，可以是赠与取得，也可以是买卖合同取得。因欺诈胁迫乘人之危取得或者违反法律强制性规定而取得均属于非法取得。
　　第三，必须说明提供者。因为商标侵权已经确定，权利人已经造成损害，而销售者没有过错无需赔偿，对于权利人的损害，就必须找到确实的追偿者。对于那些拒不说明提供者或者“忘记”提供者的销售者，不能免除赔偿责任，因为，销售者和商标权人相比较，商标权人更值得同情和保护。
　　根据上面的分析，美华酒店在购买茅台酒的时候，不仅是市场价格购得，而且在购买的时候已经查阅过相关经销授权书，并且提供了具体进货厂家，所以美华酒店是无需承担赔偿责任的。
　　不过，该案件很是遗憾，法院最终还是判决美华酒店予以赔偿3万块钱。法院判赔偿的理由是，美华酒店提说明的提供者“富顺烟酒行”并未进行工商注册，是非法的市场主体。法院的这种论述是站不住脚的，个体工商户的“富顺烟酒行”不仅提供了营业执照还提供了相关授权书，美华酒店作为善意市场主体，以正常交易行为并以正常的市场价格取得茅台酒，属于合法取得，至于各种造假行为导致的责任以及对茅台权利人的损害赔偿责任均由最终造假者承担。

　　我还是强调，我们的企业应当请法律顾问，在进货的时候，对拟进货物的知识产权做一排查，确保所进货物没有侵犯他人知识产权。
　　如果我们已经请律师对该批货物知识产权状况做了排查，确信没有侵犯他人知识产权，我们就应当按照上面说的要求准备相关材料，以免除自己的赔偿责任。比如进货合同、发票、收货清单、付款收据、购货经办人证言、供货单位证明、供货单位营业执照等资料均可以为我们所用。

　　进货前，请法律顾问对拟进货物进行知识产权排查;进货过程中，要索要对方营业执照复印件、经销授权书等证明文件;在合同签订的时候，要约定提供商的知识产权瑕疵担保责任，并约定如果任何第三人向自己主张知识产权侵权的责任均由供货商承担;在被权利人起诉的时候，不仅要搜集相关证据，还要积极申请法院追加供货商为诉讼第三人。

　　您客气了。我们下次见!