婚姻纠纷的女方当事人财产利益

　　在处理婚姻法律问题中发现，很多当事人，是只注重婚姻过程中发生争议以后的利益维护，而对婚姻缔结前的财产约定这一块不够重视，导致在婚姻发生波折时，自己的利益很难得到有力的维护。如果一方的利益得不到有力的维护，会有两个严重的后果，其一是比较直接的后果，就是在抚养子女的过程中遇到巨大的困难，导致抚养方不堪重负，或者使被抚养的子女缺少安全感，造成问题青少年的出现，破坏社会安定。另一个间接的后果是，造成女方(或者感情投入比较多的一方)对婚姻的恐惧，觉得这个婚姻没有价值，转而投入对金钱的无限追求。

　　《婚姻法》是我国基本的法律制度。婚姻法第二条规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。其制度的基本理念，就是在家庭内部，施行共产主义财产所有制，婚姻家庭内部，特别是夫妻之间，践行各尽所能，各取所取的共产主义原则。其最大的特点是财产的共有原则，就是说在婚姻存续期间，除非特殊情况，一般实行夫妻财产共有的家庭财产制度。当然，根据意思自治的原则，婚姻双方可以用财产协议的形式，约定财产的归属，国家法律不禁止这样的约定。
　　这基本上就是我国的《婚姻法》确立的一种基本制度。之所以确立这样一种制度，是与我国的国家政权在共产主义思想指引下取得了政权，在共产党领导下建立国家是密不可分的。
　　《婚姻法》在稳定社会，稳定家庭方面曾经发挥了巨大的作用。我国自古有重视家庭的传统，但是随着我国的经济发展，一些不正确的思想开始流行，表现出一种用婚姻达到财产占有的不良风气，有的女方，用婚姻来骗取财物。有的男方用不断的结婚离婚来达到玩弄女方的感情与金钱的目的，这方面的案例非常多，这是很令人痛心的事情。

　　这个与社会大环境有关，当然与我国的法律制度不够完善有一定的关系。一般女方在年轻的时候是有婚姻的优势的，这时候女人年轻貌美，可以挑选有一定经济基础的男方结婚。但是结婚以后，随着岁月的流逝，女方生儿育女的影响，女方的身材相貌都会发生巨大的变化。所以，有的有经济实力的男人，就会被更年轻漂亮的女人吸引，从而发生抛弃元配的现象。所以，女人总结经验说，男人靠不住，还是钱靠得住，所以很多女方在选择配偶的时候出现了短视的行为，就是不考虑男方的以后发展，只考虑现在的情况。
　　对于女方来说，男方婚后的很大发展，一个是跟她没有关系，另一个是男方发展很大，发展到一定程度，女方人老珠黄，男方就会想办法换妻子，换一个年轻漂亮的女人，这对女方来说是巨大的打击。

　　女方在离婚后寻找新配偶的过程中，就会发现，其实钱也是靠不住的，因为，你不能在交往过程中对配偶的经济状况进行完整的全面的调查，只能暗中调查(明着调查怕被别人骂，也怕被男方认为女方只认钱)。
　　这个人是不是有钱，那只能凭男方的一面之词，如果这个男人看起来比较有钱，说话也比较像富翁的样子，那么女方就认为这个男人可以依靠。就凭这样的判断标准，女方往往会看走眼。在交往过程中，一旦与男方同居，就会依赖男方，进而被男方控制财产，比如男方会用各种借口来借钱，比如：我在做一个大的工程，工程成功后会有几千万的收益，但是现在要交竞标保证金，我的钱都在外面，回不来，你能不能借我一些。在这样的情况下，女方看到这么拼的男人，再加上男人对她表现出来的忠诚，就会将全部的财产拿来资助男方的事业，最后发现，男方根本就是骗子，他没有承包工程，也没有那么多的财产。所有的美好前景都是他编出来的而已。在我接触的婚姻纠纷或者夹杂着男女感情方面的财产纠纷中有，很多这样的案例。

　　《婚姻法》在2001年以前规定，婚姻缔结满八年，婚前财产变为共同所有。2001年以后，根据愈演愈烈的靠婚姻发财，后又离婚的现象，做出了相应的调整，婚姻存续期间取得的财产仍然是夫妻共有，但是婚前财产终身是个人所有。

　　婚姻法解释三的出现，使女方陷入非常尴尬的境地。因为婚前男人的钱是男人的，永远是男人的，和女方没有任何关系。对于一些急功近利的女方来说，不希望看到男方在婚后有什么很大的发展，她们要的是现实的利益，伸手就能拿到的钱。所以很多女人都遵循一个很现实的观点，“你现在能拿出多少钱来供我消费，供我和孩子的生活？”女方在目前的司法环境中，为了保护自己的利益维护，可以在结婚前要求男方将房产加上女方的名字等等。但是要注意，当遇到房产为父母财产的情况下，这种措施就失去了效力，因为房屋是父母的，或者将会成为父母的，比如房改房，过去的公租房，会在一定条件下归承租人所有。这种情况下，房子还不属于男方(经济强势方)所有，甚至不属于男方父母所有，所以不能办理加名字的手续。

　　在这样的情况下，我们认为，可以采取签署遗赠扶养协议的方式，维护女方(经济弱势方)的利益。因为根据我国的《继承法》、《婚姻法》的规定，赡养老人的义务只有子女才有义务承担，而取得遗产的权利只有儿女才能享有。但是在老人没有子女的情况下，为了保证老人晚年的生活。老年人可以和自己的非血缘关系的赡养人签署遗赠扶养协议，这样的话，赡养人承担赡养义务，在老人去世以后可以享受继承老人所赠送的遗产的权利。女方可以利用这一制度，为自己将来的利益维护打下良好的基础。
　　我们认为，在这样的情况下，女方(经济弱势方)和对方父母签署遗赠扶养协议，可以取得两个有益的效果。一个是，女方由于是自由恋爱，与男方的感情很深，与男方父母的感情较淡，所以，在婚后不愿意与男方父母住在一起，签署协议后，出于对将来所得利益的考虑，一般都会愿意为了将来所得的利益，与男方父母住在一起。另一方面，男方父母也能保证女方将来的家庭地位，即使男方将来移情别恋，与女方离婚。女方仍然可以，以男方父母的遗产受赠人和赡养父母人的角色，靠男方父母承诺的遗赠财产的使用权生活，如果是房产，可以不搬出房产，因为要居住在房产里，履行赡养男方父母的义务。这样的话，女方就获得了，除了男方感情之外的，建立在男方父母遗赠财产的基础上的，另一层可靠的基于合同的法律关系。这样，如果发生男方移情别恋的情况，最后的结果，很可能是男方离家，在外面生活。而女方继续在家里与男方父母一起生活。保证了女方的婚后利益，有利于女方抚养自己的子女，给自己的子女一个安全的、稳固的、不变不动的和谐环境，有利于子女的成长与心理健康。

　　男方(经济强势方)经济状况有很大的发展后，一般会很忙，很少回家，由此引出女方的猜疑，由猜疑到对男方进行监视和控制，引起男方的反感，男方经济能力较强，就会想办法反抗，最后导致离婚。一般的婚姻不幸都遵循这样的循环。不过也有男方经济强势后，有更好的选择，男方把握不好自己，抛弃妻子的情况。
　　不论上述哪种情况，签署遗赠抚养协议对女方都是有百利而无一害，有的男方入赘到女方家中生活，也可以和女方父母签署这样的协议，这样避免女方变心，引起男方心理失衡。男方因此心理失衡，造成伤害女方及其家人的情况，这样的案件，也发生过多起。

　　我们认为这个世界上的人是千差万别的，不能想象每一个人都能面对诱惑不动心。这种情况下，女方应该积极主动争取自己的合法权益，在失去爱人的情况下，最好保留自己的财产和亲情。女方如果想要维护自己的利益，目前来看，只有我上面所说的一种方法。如果想根本上杜绝男方的变心，建议寻找比较死心眼、不灵活、认死理的男性结为伴侣，最好有宗教信仰。这样的男性认准一个女人，不会轻易变心。不过女方要承受男方木讷，不会奉承、浪漫的后果。
　　有的女方在男方变心后，和公公婆婆的关系还是很好，但是由于没有相应的制度设计，没法用这样的有利态势为自己争取最大的利益，导致和公婆分开，自己寻求另一段感情。这样的话，让自己处于一种人财两失的不利局势。不利于自己和孩子的后续生活，不利于孩子的养育。

　　谢谢，再见。