未成年人犯罪的法律认识误区

　　主持人好，各位法律快车的朋友们，您们好。

　　未成年人是指指未满十八周岁的自然人。
　　但是涉及的到具体的未成年人犯罪，是指已满16周岁不满18周岁的人实施了刑法规定的犯罪行为。也就是说，已满16周岁的人实施了刑法所规定的犯罪行为，都应当承担刑事责任，我们称之为“刑事责任年龄”。
　　原则上讲，未满16周岁的未成年人即使实施了刑法所规定的行为，也是不承担刑事责任的。
　　但是有一点需要特别强调，根据我国《刑法》第十七条的规定，“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”就是说，已满14周岁不满16周岁的人只有实施了上述的八种行为，才会承担刑事责任，对于其他犯罪，是不承担刑事责任的。

　　一个年满16周岁的未成年人，从事某些违法行为并不必然会承担刑事责任。因为依据我国刑法基本的罪行法定原则，判定一个行为是否构成犯罪，需要依照刑法条文的明确规定来判断。
　　以盗窃罪为例，如果一个未成年人实施了盗窃行为，需要满足一定的数额或者行为次数(数额由各个省根据自身经济情况确定--天津为2000元，或者两年内盗窃三次以上)才能构成刑法第二百六十四条规定的盗窃罪。
　　对于未成年人偶尔一次实施的较小数额的盗窃行为，是不构成犯罪的。

　　关于未成年人实施的违法行为，给他人造成了人身或者财产损失而确定赔偿责任人的，首先应当根据我国《民法通则》十一条的规定，判断该未成年人的民事行为能力。如果属于无民事行为能力或者限制民事行为能力的，根据《民法通则》第一百三十三条规定，应当由他的监护人承担民事赔偿责任。
　　这里谈到的监护人，对于未成年人，首先就是他的父母，如果父母双亡或者有不适合担任监护人的情形，则依照法律规定获得其监护权的人应当承担赔偿责任。
　　但是对于有财产的无民事行为能力或者限制行为能力人，赔偿款项首先从其个人财产中支付，不足部分才由其监护人适当赔偿。

　　如果行为人没有达到我们前面谈到的16岁的刑事责任年龄，或者8种犯罪的行为人没有达到14岁的年龄的人，当然不承担刑事责任。但是根据我国《刑法》第十七条可以由政府进行收容教养。同时依照《行政处罚法》第二十五条的规定，已满十四周岁的未成年人，对其违法行为也可以进行行政处罚。

　　对于未成年人犯罪的量刑应当从轻和减轻，在我国的刑事法律体系中是有明确规定的。
　　我国《刑法》第十七条第二款明确的规定，对未成年人，应当从轻或者减轻处罚。同时还有未成年人不适用死刑(包括死刑缓期执行)；未成年犯罪不适用累犯加重处罚；未成年人犯罪免除入伍、就业的报告义务等。
　　《刑事诉讼法》第二百六十六条也确定了对犯罪的未成年人坚持教育为主、惩罚为辅的原则；同时规定了其法定代理人可以参与整个刑事诉讼程序；未成年人犯罪不予公开审理等。
　　另外，我国最高人民法院对于审理未成年人刑事案件有专门的司法解释，也对未成年人犯罪的量刑作出了详细的规定。
　　对于您所提到的量刑“轻刑化”的问题，这不仅是我国的法律规定，也是世界各国落实《儿童权利公约》中“儿童利益最大原则”的通行做法，我是完全赞同的，这也是“对未成年犯罪人量刑的目的应在于教育和矫正，不应再将惩罚视为对未成年犯罪人量刑之目的”现代这一现代刑法精神的体现。

　　对于未成年人重新犯罪的量刑，我想在法律规定上和成年人最大的区别就是不适用刑法第六十五条规定的“累犯”从重处罚的法定量刑情节。当然，在针对每个重新犯罪的未成年人，具体量刑时，法官会针对他的成长经历、家庭背景、性格特点、犯罪原因以及是否有犯罪前科等，都作为酌定情节予以考虑。
　　因此，对于那些罪行严重且法定和酌定从重情节多于从轻、减轻情节的，在从重量刑的基础上，也要适用比照成年犯从轻处罚这一法定原则。

　　再见。