戴高明律师

灌云县人民检察院：江苏海滋律师事务所受天**家属的委托，指派戴高明律师（电话13056099668）依法在贵院审查起诉的关于天**涉嫌故意杀人罪一案中为其辩护。本律师在向贵院了解犯罪嫌疑人所涉嫌罪名的基础上，听取了天**家属得陈述、咨询，初步了解核实案件情况后，现依据我国的相关法律规定，对本案出具该律师意见书，恳请贵院充分考虑。以下律师意见，建立在天**家属得陈述、咨询，查明的事实基础上，根据本律师对我国法律的理解客观分析、推断出具。一、 根据公安机关起诉意见书及证据材料，本律师认为本案不是一起故意杀人案。本案犯罪嫌疑人实施的犯罪行为，不具备符合故意杀人罪的基本构成要件。 1.1天**家属陈述案件的基本事实：本案犯罪嫌疑人天**曾经是被害人**军的岳母，**军和天**的女儿离婚后，**军多次上门威胁犯罪嫌疑人的家人，为此本案犯罪嫌疑人的家人也多次报警，但**军任然不收敛，反而手段上越来越暴力化，案发当日（即2012年1月19日17时左右），**军携带菜刀和不明液体，来到案发现场（即犯罪嫌疑人天**的住处），同时，还采取语言威胁，使犯罪嫌疑人的家人（含天**），处在深深的恐惧中，人身安全上受到**军的现实威胁，后因各方未能控制好自己，天**涉嫌假想防卫，导致**军受伤，导致案发。案发后，犯罪嫌疑人的家人，随即报警，积极配合司法机关的处理，天**亦已归案。 1.2 缺乏充足的证据证明天**实施了故意杀人的行为，天**没有杀人的故意。侦查机关认定天**的犯罪事实不清，证据不足。 1.2.1侦查机关未查清当时事情过程及事实。首先，天**做为一个普通的农民，案发前，未有任何违法犯罪行为，表现一直良好，本案中**军携带菜刀到天**家究竟是干什么？当时**军，说了些什么，为什么会导致场面失控？案发前，**军带人夜里砸天**家的门，是不是本案的诱因。什么直接决定了对天**犯罪行为的定性。侦查机关没有进一步核实，加之天**做为一个农民，到案后，为了发泄**军长时间给自己带来的无奈情绪，供述案情时，可能表明自己“杀人”的决心。但决定是否故意杀人，不能仅仅靠言辞证据，需要他证据予以佐证。我建议，办案单位，要慎重把握该案的特殊性。 其次，天**实施行为的过程有待查清。本案中，天**在面临人身有危险的情况下，提前防卫，伤害了**军，事先并没有预谋，提前准备作案工具，也没有挑逗**军，纯粹是限于当时的特殊情况，奋力一搏，摆脱**军的威胁，但因客观造成了伤害结果，确实应当受到法律的否定性评价，但办案单位也要罚当其罪，定性要准。综合以上证据材料及疑点，本案不排除这样的事实，即**军携带菜刀来到天**家，还像以前一样，企图抑制天**家人，让他们处在恐惧之中，来达到他的不合理目的，介于以前的**军行径，天**长时间的愤慨瞬间爆发，提前防卫，导致**军受伤。故认定天**主观上有故意杀人的故意，需要商榷。二、虽然天**承认自己杀人的“决心”，我认为，天**基于心理上对**军非常痛恨，同时受限于语言表达水平，她没有理解杀人和伤害之间的区别，退一步讲，就是理解为杀人，本案认定的主观因素，就是口供，但是根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第8条的规定，公安机关办理刑事案件，必须重证据，重调查研究，不轻信口供，严禁刑讯逼供。也就是说，只有天**的供述，没有其他证据的证明，不能认定故意杀人。综上所述，公安机关起诉意见书认定天**构成故意杀人罪，存在诸多疑点。不仅明显存在定性不准确，主要犯罪事实不清，而且关键证据也明显存在瑕疵，定案证据不充分。请贵院能仔细核查有关事实，全面核实有关证据，依法公正地评价犯罪嫌疑人的罪行，慎重予以处理，以维护犯罪嫌疑人的合法权利。江苏海滋律师事务所戴高明 律师电话13056099668 2012年3月1日