正当诉求被法院驳回当然不是什么好事，但如果不是最终结果的话，千万不要放弃，胜利的到来有时确需有个砥砺前行的过程。

贾先生从事装修装饰，经十多年的打拼，在衡水业界小有名气。此前在石家庄也是经营一家装修公司，却是与赵某共同持股、共同经营，赵某妻子顾某同样持股、由赵某代为打理。

2005年，贾先生与赵某达成书面一致，贾退出公司、变更营业执照法人和税务登记，赵付贾5万元，并约定了付款最后期限，赵某出具了一纸欠条。双方随即变更了工商法人登记，贾某也离开了石家庄，此后的十多年时间里，赵某分文未付，期间的2008年，该公司被工商吊销，税务登记也始终未变。贾先生的付款要求，先遭推迟，后来更是以未变税务登记为由直接拒绝。

周振毅律师、杨飞律师接受委托后，从权利和义务的法律关系层面分析，认定是具有股份转让内容的附条件、附时间的还款协议。在协商、通知的建议几无成效下，无奈作好全方位设计和充分准备后，启动了法院诉讼程序，但一审法院以法人变更侵害顾某权益、该“欠条”违法无效且未变更税务登记为由驳回了原告诉求。

贾某愤而上诉至衡水市中级人民法院，提出法人变更是经工商行政审查、合法完善，且不应纳入本案审理范围；原告已履行变更登记配合义务等意见，二审法院认定该还款协议合法有效，终审判决：

撤销一审判决，赵某应偿还贾先生5万元欠款并担负5万元的违约责任。