罗华平律师
139-1772-1792
上海源杰律师事务所
13101*********517
317960899@qq.com
上海市长宁区江苏路街道延安西路889号太平洋中心1802室
微信扫一扫 关注我
精神分裂症患者杀人 按侵权赔偿监护人共同承担赔偿责任
作者：罗华平律师 发布时间：2019-06-03 浏览量：0
案情简介：2016年1月，胡某租住杨某的房屋，杨某也一起居住在里面，杨某系精神分裂症患者，胡某不知情，居住半年后，杨某精神分裂症发作，在某一天早晨，杨某认为胡某是日本人并拿菜刀乱砍胡某，胡某在没有防范过程中被杨某砍断脖子导致死亡，后经司法鉴定确认杨某属于偏执型精神分裂症患者，案发时处于患病期，属于无刑事责任能力，不承担刑事责任，后法院决定对杨某强制医疗。胡某亲属对于胡某死亡赔偿以杨某及杨某的监护人杨某1（系杨某女儿）作为被告向法院提起诉讼，要求按侵权行为赔偿胡某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计一百多万元，在法庭上被告一方提出该案是刑事案件，应按刑事诉讼法相关规定进行赔偿，如按刑事诉讼相关规定赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等是没有的，那么赔偿金最多也就几万元钱。后法院判决支持原告的诉讼请求，本案按照侵权责任赔偿。
原告律师观点：本案应是民事侵权案件，不是刑事案件。胡某死亡是被告杨某伤害致死，但因被告杨某经司法鉴定为精神分裂症患者患病期，属于不负刑事责任，公安机关已作出《撤销案件决定书》决定撤销此案，因此，该案应按民事侵权来赔偿，不应该按刑事诉讼规定处理，而被告杨某1系被告杨某的法定监护人，未尽监护责任，依法应对胡某死亡承担赔偿责任。
法院判决：法院认为杨某杀害胡某的行为虽涉及刑事侦查及诉讼程序，但因案发时无刑事责任能力，依法不承担刑事责任，故本案人身损害赔偿范围应按照侵权责任法规定予以确认，不根据刑事诉讼法的有关规定处理。被告杨某1作为杨某监护人，明知杨某事发前行为已有异常，仍未采取有效方式将杨某送医，不能认定其已尽到监护义务，判决如杨某财产不足给付部分由监护人赔偿。
（罗华平律师代理本案原告）
