据相关新闻报道，杭州的宋大伯骑着电动车带外孙外出玩耍，路遇小偷见义勇为进行阻拦，然而自己2岁的外孙却被小偷驾驶的电动三轮车碾压致死。宋大伯见义勇为却不幸痛失外孙，让人十分心痛。在一段采访视频中，宋大伯抹着眼泪说：“我对得起女儿吗？对得起亲家公、亲家母吗？好好一个人，带出去就没有了……。”宋大伯妻子说：“小偷是抓到了，可吃亏的是我们呀，一个人就这么没了。”对于类似宋大伯的见义勇为事件，大多数网民对见义勇为者的行为高度赞扬，但也有网民认为见义勇为者的行为太莽撞，给自己和家庭带来痛苦，不值得。那么，如果你遇到不认识的人身处危险或者有不法行为发生时，你会挺身而出，见义勇为吗？你对见义勇为又知道多少？

一、什么是见义勇为？

通俗的讲，就是看见有人在做坏事或有人处于困难中，虽然与自己无关，但敢于去制止或者提供帮助，帮助他人免受伤害。比如，一个小偷正在偷别人的钱包，一个路人发现了去提醒被偷者。又如一个小孩不幸落水了，有路人跳水把他救起来。相关类似的行为就是见义勇为。

我国法律没有对见义勇为进行定义，只在一些地方性法规和规定中有定义。比如《上海市见义勇为人员奖励和保护办法》规定，见义勇为是指个人为保护国家利益、公共利益或者他人的人身、财产安全，制止违法犯罪、协助有关机关打击违法犯罪活动以及抢险救灾的行为。《北京市见义勇为人员奖励和保护条例》规定，见义勇为是指为保护国家、集体利益和他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。其他省区对见义勇为的定义大体也相同。由此可见，见义勇为的核心在于保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，制止违法犯罪，实施抢险救灾行为。

二、见义勇为是一种高尚的个人行为。

人天然的具有“趋利避害”性，在面对弱者或者身陷困境的人时，能不顾个人安危，挺身而出，施与援手，这是一种较高的道德要求。实施见义勇为行为时，大多没有时间去考虑行为后果，这种勇为行为和实施人的本身品格分不开，是该个体自属的高尚行为。

三、见义勇为不是公民的义务，国家才是义务人。

公民是国家的最小单位，公民组成家庭，无数个家构成国。公民愿意让渡自己的权利给国家，由国家约束他们的行为，赋予他们权利，国家保护他们的人身、财产安全。因此，除暴安良、抢险救灾，见义勇为者所做的事本就是国家和政府的天然义务，应该由国家去完成。

四、见义勇为者及其家庭更易受到伤害，承受极大痛苦。

见义勇为的行为可能发生在一瞬间，但实施后所产生的后果可能会导致实施人或者其家庭永久痛苦。根据很多报道，见义勇为者为救助落水者，自己不幸身亡；为阻拦歹徒施暴，自己身受重伤甚至死亡，等等。见义勇为者及其家庭面临的极度痛苦，是国家、社会或者被救助者在情感上无力抚慰的。

五、国家应给予见义勇为者及其家庭物质和精神上的双重保障。

见义勇为者是代国家履行义务，他的行为对国家、社会有利、有益。因此，除施害人赔偿、被救助人补偿外，国家和社会应高度褒奖，国家应对伤亡的见义勇为者或其家庭给予物质保障，给予精神抚慰，不让见义勇为者流血又流泪。国家给予的奖励属于事后救济，是对见义勇为者的行为进行肯定。

不同省市对见义勇为者的奖励和保护标准不同，但大同小异。以北京市为例：对事迹突出的见义勇为人员，由区、县人民政府决定授予“见义勇为积极分子”称号；对事迹特别突出的，经区、县人民政府推荐，由市人民政府决定授予“首都见义勇为好市民”称号。救治见义勇为负伤人员的费用，有工作单位的，由所在工作单位暂付；工作单位无力暂付或者无工作单位的，从见义勇为基金中暂付；紧急情况下，由医疗机构垫付。因见义勇为致残的，其伤残等级由有关部门依法评定，伤残待遇依照国家有关因公(工)负伤人员的规定办理。因见义勇为牺牲的，其抚恤按照国家有关因公(工)死亡规定办理；按照国家有关规定批准为革命烈士的，其家属享受烈属待遇。对因见义勇为牺牲或者致残丧失劳动能力的人员，其家属没有生活来源的，所在区、县人民政府应当采取帮助其家庭成员就业等增加收入的措施解决。见义勇为牺牲人员的家属、致残人员及其家属，在支付住房租金、医疗费、子女上学费用等方面有实际困难的，由所在区、县人民政府给予经济补助。获得区、县级以上人民政府见义勇为荣誉称号的人，在同等条件下，事有就业、入学、入伍等优先待遇。

六、国家更应鼓励和强化正当的施救措施，减少见义勇为者自身伤害。

见义勇为行为可能会导致个人及家庭遭受极大痛苦，外人无法体会。见义勇为应该褒奖，但国家在褒奖形式上应避免美化和倡导。国家应将重心放在强化宣传正当的施救措施上，让人们理性施救，在见义勇为前能预知、预判，从而在可能产生的不利后果和内心道德标准间做出正确的自我选择。

对见义勇为者施救方式适当，没有造成自身伤害的事迹进行大力宣传和赞赏，并给予优厚的物质奖励。让人们意识到没有自身伤害的见义勇为才是最应该褒奖和弘扬的。

七、见义勇为者在“勇为”时要保护自己，量力而行、明智而行。

见义勇为者有正义、善良、敢为之心，施救的对象往往处于危险中，侵害人大多为暴虐之徒，施救人会处于高度危险中。这对施救者的身体和心理素质要求是较高的。方法或时机不得当，往往会造成施救者也陷入危险之中。因此，见义勇为者切忌盲目、没有策略、失当的施救，人命关天，施救者更应学会合适的方法，把握适当时机。

八、我国现行保护见义勇为行为的相关法律规定。

1、《民法通则》第九十三条规定，“没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理和服务的，有权要求受益人偿付由此支付的必要费用。”

2、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百四十二条规定，“为维护国家集体或他人的合法利益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或无侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人收益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。”
    3、《中华人民共和国民法总则》第一百八十四条规定，“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。

4、《工伤保险条例》第十五条规定，“职工有下列情形之一的，视同工伤： (二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的。”

5、《刑法》第二十条规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”　　

《刑法》第二十一条规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”

见义勇为是人类社会的高尚行为，对于见义勇为者，国家、社会应高度认可和褒奖，保障见义勇为者的物质和精神需求。