蒋某、李某驾驶农用车于2005年8月的某一天在某村道上行驶时，与徐某驾驶的农用车对向相遇，双方为让道发生争执并扭打。而后，蒋某、李某驾车欲离开现场。徐某即冲上前拉住二人的农用车前方，抓住右侧反光镜，意图阻止其离开。李某拉住徐某，蒋某驾车以20公里的时速前行。后李某放开徐某跳上后车厢，徐某见状迅速追赶，双手抓住右侧护栏欲爬上车。蒋某从驾驶室的后视镜看到后没有停车。李某为阻止徐某上车，将其双手沿护栏扳开。徐某因双手被扳开而右倾倒地，面朝下被该车后轮当场碾压致死。

问题：

1.蒋某、李某的行为是否构成故意杀人罪？为什么？（2分）

不构成故意杀人罪。故意杀人罪的责任形式为故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或放任这种结果的发生。本案中，蒋某，李某，主观上并不存在希望徐某死亡的愿望，因此主观上没有犯罪故意，但实际行为缺失导致了徐某的死亡，应当构成过失致人死亡罪。

2.蒋某、李某二人是否属于共同犯罪？如何分析？（3分）

二人不构成共同犯罪。按照共同犯罪的成立条件之一是具有共同犯罪故意，即各共犯者不仅认识到其共同的犯罪行为及其危害结果，并且希望或放任这种结果发生的心理态度。在本案中，蒋某和李某并没有致使徐某死亡的主观故意，蒋某开车不停车的行为，李某扳开徐某手的行为，都不是出于故意杀害徐某的目的，两者的行为相对独立，都没有意识到自身行为可能带来的危害结果。因此，本案中不构成共同犯罪，只能构成过失致人死亡罪，而由于是蒋某和李某的共同行为导致了徐某的死亡，应该由蒋某和李某共同承担刑事责任。