邓春来律师

暴力拆迁的事情我们听得太多，尽管法律上禁止暴力拆迁，禁止没有达成补偿协议就拆迁，禁止未经法院授权就强制拆迁，但是由暴力拆迁引发的矛盾、冲突乃至血案，仍不时见诸报端。一些地方政府现在学聪明了，不直接主持拆迁，而是把这项棘手的工作承包给拆迁公司。一些拆迁公司雇用地痞混混之流冲锋在拆迁第一线，可以想象他们会怎样拆迁，各种违法的、犯罪的、阴险的、下作的手段无所不用其极。 

新闻中5名被起诉的拆迁员就是如此。拆迁补偿谈不拢，为了强迫徐先生夫妇签字，他们先是在楼下对徐先生夫妇进行谩骂、威胁，继而两次断掉徐先生家里的电，最后强行闯入徐先生家中大打出手，一边打一边威胁说：“签不签？不签整死你！”

这样的故事让人愤懑，却并不新鲜，让人颇感新鲜的是，3名拆迁员竟然因此被起诉并且被判刑。之所以说“新鲜”和“竟然”，是因为暴力拆迁常见，而拆迁员被判刑的相当罕见。现实中，很多下手更狠、手段更恶劣、后果更严重的暴力拆迁事件，不要说追究法律责任，往往连拆迁员都找不到，警方不立案，检方不起诉，法院不判刑，被拆迁者欲哭无泪，除了自认倒霉，便只剩下上访这条漫漫长路。 

更让人感到新鲜的是，朝阳法院不是以故意伤害罪，而是以“非法侵入住宅罪”给3名拆迁员判刑。非法侵入住宅？这对拆迁人员来说太稀松平常了，连把别人的房子悄悄拆掉都不在话下。我国《宪法》明确规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”据此，刑法第二百四十五条规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。” 

这说明，拆迁人员不顾房屋主人阻拦强行进入住宅，本身就是一种犯罪行为，更不要说还殴打房主。徐先生只是受了轻微伤，拆迁员可能不足以构成故意伤害罪，但这并不妨碍法院以“非法侵入住宅罪”给他们判刑，而法院依法判决之所以让人觉得新鲜，盖因这样的判例实属罕见。

朝阳法院的判决值得称赞，这是具有标本意义的判决，给暴力拆迁再次敲响警钟，警示每个参与拆迁的人员，公民住宅不是你想进就能进，更不是你想拆就能拆。这次判决也说明，遏制暴力拆迁，更需要司法机关依法打击。刑法上设立那么多罪名是用来打击犯罪的，切不可让其躺在文本里睡大觉