山西省五台县人民法院

刑事判决书

﹝2015﹞五刑初字第58号

公诉机关五台县人民检察院。

被告人安××，曾用名安××，男，1993年1月24日出生，居民身份证号码××××××××××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省忻州市×××，住××××村，该因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月11日被五台县公安局刑事拘留；同年4月21日被依法执行逮捕。现押于五台县看守所。

辩护人白俊杰，山西杰昌律师事务所律师。

五台县人民检察院以五检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人安××犯故意伤害罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察院赵××、张×出庭支持公诉。被告人安××及其辩护人白俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。

五台县人民检察院指控：2011年9月23日22时许，被告人安××遇被害人刘××边走边哼歌，安××出口对刘××金鑫辱骂，刘××也回骂了几句，安××就冲过去用水果刀朝刘××腹部捅了两刀，刘××准备打安××的时候感觉腹部流血，就回到了朋友王×家，后安××又持刀跑进王×家，当安××知道自己捅伤人后逃跑。2015年4月11日安××到五台县风景名胜区公安局投案。

上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人安××的行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定追究其刑事责任。

被告人安××对起诉书指控的主要犯罪事实没有异议。

其辩护人的辩护意见是：一、关于起因方面，起诉书中认为是被害人唱歌，安××骂人而起。当时案发时有四人，案件当事人，案件当事人各执一词，但根据两个证人在公安机关询问笔录中记载，两个证人都在后面走着，晚上视线不好，看不清楚，赶到现场时，看到的事实基本一致；都是被告人与被害人两个扭打在一起。综上，我认为被害人对案发事实也有一定的过错，而且当时两个人都喝了酒。被害人对案件事实的发生有过错，无论从量刑上，还是从民事赔偿上都应该从轻减轻处罚。二、被告人有自首情节。三、案发后，安××家属积极配合被害人治疗，也是从轻减轻处罚的情节。四、被告人案发前无劣迹。

经审理查明：2011年9月23日22时许，被告人安××在租住屋门外等待开门时，与走到此处的被害人刘××发生口角，安××用刀朝刘××腹部捅了两刀，刘××准备打安××的时候感觉腹部流血，就回到了朋友王×家，后安××又持刀跑进王×家，当安××知道自己捅伤人后逃跑。2015年4月11日，安××到五台县风景名胜区公安局投案。案发后，被告人亲属支付被害人约55000元。在审理中，被告方与被害人就民事赔偿达成调解并履行，被害人对被告人的行为予以谅解。

认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；检查记录；调解协议。

以上证据均经当庭质证，予以核实。

本院认为，被告人安××持刀捅伤他人，致重伤，其行为构成故意伤害罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人具有自首情节，能真诚悔罪，被告方与被害人就民事赔偿达成调解并履行，被害人对被告人的行为予以谅解，可对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。为保护公民的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告人安××犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长    师志平

审判员    李  栋

审判员    辛  颖

二0一五年十二月三日

书记员    张彩娜