答辩状

答辩人李某：女，xx年x月x日生人，x族，现住xxxx。

被答辩人：魏某，男，xx年x月x日生人，x族，现住xxxx。

答辩人因李某诉魏某离婚纠纷一案，提出答辩如下：

一、答辩人与被答辩人的感情尚未完全破裂，还未到无可挽回的地步，被答辩人诉称的离婚理由与事实不符、纯属主观臆断的捏造、杜撰，也不符合离婚的法定条件，完全不能成立。

(一)、答辩人与被答辩人感情基础好。

答辩人与被答辩人婚姻基础牢固，是在经过充分了解彼此都觉得性格、学历、生活各方面都非常满意、合适才登记结婚的。

(二)、婚后建立起了深厚的夫妻感情。

被答辩人一直在北京跑业务、卖桥梁支座等，婚后答辩人也去了北京直到怀孕才回老家养胎、生孩子。儿子稍大点答辩人便领着孩子去广西和被答辩人团聚，一家人的日子过得其乐融融、红红火火。Xx年左右夫妻二人买了一套楼房和一辆轿车，日子渐渐过得有声有色，答辩人与被答辩人也建立起了深厚的夫妻感情。

(三)、被答辩人诉称的离婚理由与事实不符，也不符合离婚的法定条件。

诉状中声称“草率结婚，没有感情基础”、“婚后无法正常沟通，经常发生争吵”都是随意杜撰出来的，夫妻之间偶尔拌嘴是存在的，但答辩人夫妻二人没有什么深刻的矛盾，也从来没有什么事吵的不可开交，以至于到离婚的地步。试问哪对儿夫妻没有吵过架?俗话说：“床头儿吵架、床尾和”，就是夫妻之间拌嘴的真实写照。答辩人与被答辩人结婚已经七年，答辩人早已是两个孩子的妈妈，如果婚后无法正常沟通，答辩人与被答辩人恐怕早已经劳燕分飞各东西了。

答辩人在xx年x月起诉离婚，后来撤诉的真实原因是答辩人想给被答辩人一次机会，两人一起好好经营这个家，是被答辩人没有领会到答辩人的真实意图。xx年答辩人刚生下小儿子，住在衡水边送大儿子上学，边照顾小儿子，被答辩人仍旧在北京跑业务。Xx年x月份，答辩人收到被答辩人与别的女人的照片，又过了几天，一个女人打来电话说是被答辩人的女人，让答辩人成全。答辩人当时很生气，还向被答辩人询问了此事，被答辩人也向答辩人当面认了错，表示是一时糊涂今后绝不再有此事，答辩人念及两人结婚10年一直感情很好，想着被答辩人一人在外也不容易，可能为了应酬，很快原谅了被答辩人。xx年春节被答辩人回家对答辩人很冷淡，也不怎么说话，答辩人在家带着两个孩子根本不可能上班也没有经济来源，被答辩人也不给家里生活费。答辩人无奈才向xx人民法院起诉，撤诉后，答辩人带着小儿子和被答辩人一起去了北京直到xx年x月xx日大儿子放假才回到老家。被答辩人在诉状中声称：“被告却毫不珍惜，对原告及家庭更是漠不关心”完全是颠倒黑白，答辩人一心为家，亲手带大了两个孩子，原谅了被答辩人的出轨行为，还去广西照顾被答辩人的生活，就是希望一家人好好过日子，不知道竟换来了一纸离婚诉状。

综上所述，答辩人与被答辩人感情基础良好，答辩人没有做过任何不利于家庭和睦、破坏夫妻感情的事。被答辩人有任何影响夫妻感情破裂的行为也早已成为了过去，除非是被答辩人现在背叛婚姻、感情出轨，否则不会提出离婚。如果被答辩人现在没有小三儿，那他所提出的理由都不足以导致夫妻感情破裂，答辩人坚决不同意离婚。

三、恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准被答辩人与答辩人离婚

1、本案被答辩人与答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度

2、本案答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。由此看来本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻拌嘴，谁花钱多少的问题。是几乎每对夫妻都有可能碰到的，答辩人相信只要合议庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解被答辩人与答辩人的矛盾，帮助被答辩人与答辩人迈过这道的，从而也维护了一个本来不该解体的家庭。

综上所述，被答辩人对答辩人的诉请没有事实根据，请求人民法院保护答辩人的合法权益，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。

答辩人：XXX

XXXX年XX月XX日