李娅莉律师

举办了婚礼，分手后彩礼能不能退？

【重点提示】

男女双方订立婚约，按照习俗一般都会给付彩礼，但是给付彩礼、办理婚礼并不具有法律上的结婚效力。给付彩礼后，双方没有办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方可以要求接受彩礼的一方退还彩礼。

【案件概述】

2017年2月，蛙哥与宝妹认识恋爱。双方在相处数月后，蛙哥方按农村习俗到宝妹家定亲，并商定蛙哥和宝妹婚事。期间蛙哥给付宝妹彩礼现金19500元。因蛙哥尚未到达法定婚龄，双方未进行结婚登记。2018年3月30日，蛙哥与宝妹按农村习俗在蛙哥家举行了婚礼。蛙哥与宝妹因照婚纱照、购买家具、家电及举办婚礼等支出了一定的费用，蛙哥方举办婚礼收入礼金一万七千余元。婚礼后数日宝妹便返回娘家居住至今，不愿返回蛙哥家。双方协商返还彩礼事宜协商未果，蛙哥遂将宝妹、宝妈（宝妹之母）、宝爸（宝妹之父）诉至法院。

原告诉求：（蛙哥为原告，宝妹、宝妈、宝爸为被告）

判令被告返还原告彩礼钱27000元，赔偿原告经济损失33000元，共计60000元。

被告答辩：

被告宝妹与原告蛙哥是农历2017年腊月相处起，相处了两个月，共收到过原告蛙哥家钱19500元，一部分其父用于还债，其用了3000元，其他一分没有拿到。2018年3月20日（农历2018年2月4日）举办婚宴，照婚纱照及办婚宴的开支不应由其赔偿，其愿意返还彩礼19500元。

【法院审判】

法院认为：

1. 双方家庭明知原告蛙哥未达到法定婚龄，不可能进行结婚登记，仍按民间习俗为其二人举行婚礼，对此双方家庭均负有责任。原告蛙哥与被告宝妹举行的所谓婚礼，并不具有法律上结婚的效力，系当地民间习俗或习惯做法，其本质仍属于男女双方缔结婚约的关系。

2. 为缔结婚约给予对方彩礼的行为，虽然在法律上不提倡，但亦未作禁止性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原告蛙哥与被告宝妹既未办理结婚登记，且共同生活的时间亦较短，原告请求返还彩礼，对于现金彩礼可适当返还，被告宝妹愿意返还19500元，本院予以支持。对于原告要求返还操办婚礼支出的费用，因已实际用于宴请宾客消费，且原告方收取了相应的礼金，对该主张本院不予支持。

   法院裁决：

3. 被告宝妹、宝妈、宝爸于本判决生效之日起十五日内返还原告蛙哥彩礼现金19500元；

4. 驳回原告蛙哥的其他诉讼请求。

   【律师评析】

   结婚的应当办理结婚登记手续。没有办理结婚登记手续的，即使举行了婚礼、办理了婚宴，并不具有法律上结婚的效力。结婚给付彩礼的，原则上，给付彩礼的一方不能要求接受彩礼的一方退还彩礼的，但是下列情况除外：一是给付彩礼后双方没有办理结婚登记的，二是办理了结婚登记但确未共同生活的，或者婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告蛙哥与被告宝妹并没有办理结婚登记手续，属于可以要求退彩礼的第一种情况。

   【法律依据】

   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》

   第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： 

   （一）双方未办理结婚登记手续的；

   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 

   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。