厦门思明宣判一外语培训学校合同系列案
非原创（人民法院报） 发布时间：2019-08-01 浏览量：0
来源：人民法院报 | 作者：何春晓 杨长平
福建省厦门市思明区某英语培训学校（以下简称某学校）是一家外语培训机构，去年底，该机构各办学点相继关停，老板潘某下落不明，拖欠数百万元的培训款未退。事发之后，吴某等176位家长“组团”维权，将该学校和股东告上法庭。近日，福建省厦门市思明区人民法院审结了这起培训合同纠纷案，一审判决某学校和xxx公司共同退还学费，股东潘某对肯思公司的债务承担连带责任。
吴某等176位家长诉称，自己替子女在某学校报了英语培训班，谁知报名后，某学校店面忽然关闭，至今未能恢复教学，剩余培训费也未退还，要求法院判令解除与某学校之间的教育培训合同关系，并退还培训费用。
庭审中，法院对合同的主体进行了核对，发现合同中，主体不尽一致，有的盖xx学校的章，有的盖“xxx少儿英语”的章。
法院经审理查明，某学校的创办者及出资人均为厦门某教育咨询有限公司（简称），校长为潘某。2013年肯某公司登记设立，潘某也是公司股东，享有95%股权，同时潘某还是该公司的法定代表人。
法院经审理认为，吴某等人与某学校签订的教育培训合同真实有效，并缴纳了足额费用，某学校已实际停止经营，其以实际行为表明不履行合同主要义务，导致培训合同的目的无法实现，某学校的行为已构成违约，吴某等人有权要求解除合同、退还剩余的培训费。而某学校老板潘某同样系肯某公司的大股东兼法定代表人，其个人账户与肯某公司账户存在大量资金往来，且未到场说明合法性，法院认定肯某公司与潘某之间构成财产混同，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，潘某也应对肯思公司的债务承担连带责任。最终，思明区法院作出上述判决。
责任编辑：魏悦
注：此文系洞口县律师旷良勇转载，非原创，如侵犯著作权，请及时告知洞口县律师旷良勇，洞口县律师旷良勇会第一时间进行删除，谢谢！
旷良勇律师
服务地区： 全国
服务时间：09:00-23:00
律所机构： 湖南湘驰律师事务所
