答 辩 状

答辩人：吕XX，女，汉族，19XX年5月14日出生，太原市XXX区刘家堡乡王吴村南渔池东5号，电话：1346686XXXX

答辩人因与焦XX离婚纠纷一案，答辩如下：

一、答辩人坚决不同意离婚，理由如下：

1、答辩人与被答辩人婚前感情基础较好。
     答辩人与焦XX于2012年经人介绍相识，相识后，被答辩人对答辩人疼爱有加，双方感情发展迅速，后尊重双方父母意见，也感觉能互帮互助、相敬如宾，遂于2013年1月18日领取结婚证，并于当年年底腊月十六举行婚礼，双方沉浸在步入婚姻殿堂的幸福生活中，故两人感情较好，也有较充分的沟通和了解。
    2、答辩人与焦XX在婚后的感情尚可，即使有一定的矛盾，也是正常的，尚未达到夫妻感情破裂的程度，不符合离婚的法定条件。

（1）被答辩人所称婚后女方常与男方因结婚带回婆家的款及房屋事宜与答辩人发生矛盾，并不能作为离婚的理由，并且被答辩人称婚后无感情可言，也是不属实的。双方于腊月结婚，次年正月初六答辩人婆母因病住院，不仅答辩人将二人春节拜年钱全部用于其治病，而且答辩人还悉心照料，试问一个婚后无感情可言的人会照顾自己的婆母而且还自愿花掉其拜年钱？被答辩人就是胡说八道，想达到其离婚的目的，混淆视听。被答辩人的陈述说明，双方只是在处分钱款的事情上意见不一致，发生分歧，但并没有导致夫妻感情破裂的决定性的事件发生，答辩人也从未做出伤害夫妻感情的行为，相反，答辩人始终珍惜与被答辩人的这份感情，珍惜这段婚姻，双方在共同生活过程中发生不一致的情况，这是任何一个家庭都会发生的生活矛盾，完全可以通过协商有效解决。

（2）对于被答辩人给答辩人女方用于结婚用的12万元，按照当地风俗习惯，就是给女方家的彩礼，是用于女方办婚礼之用，并且女方在筹办婚礼、婚礼举行、答辩人购买首饰、衣物、结婚用品都消耗殆尽，根本无退还之理，至于女方带走的金首饰是被答辩人作为男方父母给其儿媳妇的赠礼，属于答辩人的自己的合法财产，也无退还之必要。另外，男方父母既然将12万元与金首饰一并给女方，女方就有自由处分权，为什么被答辩人和其父母还有其亲戚，一再要干涉有加。宪法规定：妇女有工作、生活、学习、生产的自由和权利，加之被答辩人对答辩人极其的不信任又听信其父母亲戚之言，对答辩人实施威胁恐吓和暴力行为（掐其脖颈），都是对答辩人的权利的侵犯。

（3）被答辩人父母及长辈对答辩人夫妻的生活过于干涉，也是导致双方发生矛盾的重要原因，但答辩人知书达理，并且经其父母苦口婆心的劝说，在其赌气回到娘家后又返回了被答辩人家，从这可以看出，答辩人还是非常珍惜这段婚姻，她认为这是夫妻生活中的正常的生活矛盾，以后双方能互相理解、互相包容就能共同一起生活，不愿意将自己的婚姻生活断送。

（4）作为来自两个家庭的夫或妻一方由于年龄、性格、生活习惯等方面的差异，对一些事情的沟通、理解和处理上有一定的争执，这都是难免的。故答辩人与被答辩人尚未达到夫妻感情破裂的程度， 只要能互谅互让，今后双方是可以改善夫妻关系的。
    二、如果被答辩人执意要离婚，答辩人作为无过错方，并且基于对以后生活的考虑，鉴于答辩人在婚后也已经辞去工作无生活来源的实际情况，要求被答辩人给予5万元的生活补助以及5万元的青春损失补偿费。

被答辩人限制答辩人人身自由，不让其会见同学、朋友，不让其与其他男人说话，不给答辩人零花钱，不让其和家人联系，严重限制了其工作、生活、交友、参加社会活动的自由与权利，并且作为一个女人来说，结婚就意味着你已经不是一个黄花姑娘，离婚后，会给她的生活、就业等造成巨大的影响，所以要求被答辩人给予5万元的生活补助以及5万元的青春损失补偿费。

 综上所述，答辩人认为与被答辩人之间无根本矛盾，没有达到离婚的法定条件，双方的感情没有破裂，只要以后能充分沟通，就能化解多种矛盾，和和美美过日子。所以，答辩人希望与被答辩人白头偕老，恳请法官尽力调解，化解双方之间的矛盾，维持答辩人的婚姻。

                                   答辩人：吕XX

                                  20XX年11月14日