廖前胜律师

廖前胜

律师
服务地区:湖北-武汉

擅长:债权债务,合同纠纷,损害赔偿,刑事案件,劳动纠纷,医疗纠纷

行使过程中撞沙堆而亡公路管理者应否承担责任

来源:廖前胜律师
发布时间:2017-11-21
人浏览
导读:物件致人损害时,原则上,应当由其所有人或者管理人承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。那么,在司法实践中,驾驶摩托车行使过程中撞沙堆而亡的情形是否属于物件侵权呢?此时,公路管理者应否承担责任呢?下面我们将通过案例为您详细解析。

案情简介:行使过程中撞沙堆而亡的赔偿问题

2006年6月5日晚上9时左右,许某无证驾驶无牌照摩托车行驶至适中镇保丰村路段时,由于下雨及对面来车灯光的影响,加之许某车速过快,避让措施不当,导致连车带人撞倒在公路上堆放的沙堆中。因伤势严重,经医院治疗无效,许某于2006年6月9日死亡。因未及时向公安交警部门报案,导致现场被破坏,证据灭失,无法认定事故责任,亦无法查清该沙堆究竟是谁堆放。原告许某之父许某某于2006年9月4日以某市新罗区交通局为被告向法院起诉,要求其赔偿原告的各项经济损失。被告答辩称:虽然该事故路段属被告养护管理,但该沙堆既不是被告堆放的,也不是被告允许他人堆放的,而且被告在管理上没有瑕疵。被告既不是本案的赔偿主体,也没有责任承担赔偿。

法院判决:在存在管理瑕疵的情况下,事故发生路段的管理者应承担相应责任

许某在驾驶二轮摩托车途经被告负责养护、管理的路段时撞倒在公路上堆放的沙堆中而发生交通事故,造成许某死亡,并给原告造成重大经济损失。被告未及时清理公路上堆放的沙堆,对所维护、管理的道路存在管理瑕疵,该事故的发生与被告的上述瑕疵有事实上的因果关系,但其并非造成许某死亡的主要原因。因此,对损害结果,被告承担次要责任,应负本事故20%的赔偿责任。许某无证无牌行车,遇突发事件处置不当、车速过快,是造成损害的主要原因,许某的上述行为具有重大过失,违反了法律的禁止性规定,所以许某本人应承担主要责任,应负本事故80%的损害责任。故对二原告的诉讼请求法院予以部分支持。

律师说法:物件致人损害时其管理人是否应当承担民事责任?

根据《民法通则》第一百二十六条规定:“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。就不应承担赔偿责任。”可知,物件致人损害时,原则上应当由其所有人或者管理人承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。

就本案而言,许某发生交通事故的路段正是由某市新罗区交通局负责养护、管理的路段,该路段上堆放的沙堆理应由被告及时清理,但被告并未履行清理义务,故被告对所维护、管理的道路存在管理瑕疵。许某因被告的管理瑕疵撞沙堆而亡时,原则上应当由被告承担民事责任。

以上就是对“物件致人损害时其管理人是否应当承担民事责任?”相关问题的解答。若需要进一步了解其他详细信息,欢迎咨询交通事故方面的专业律师。

本文章转自网络,如有侵权请联系删除
以上内容由廖前胜律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电廖前胜律师咨询。
廖前胜律师
廖前胜律师
帮助过 30592人好评:159
  • 经验丰富
  • 态度好
  • 解答快
武汉市江汉区武广写字楼3609室
律师信息LAWYER INFORMATION
  • 律师姓名:廖前胜
  • 执业律所:湖北尊而光律师事务所
  • 职  务:
  • 执业证号:17011*********
联系本人CONTACT ME
  • 服务地区:湖北-武汉
  • 地  址:
    武汉市江汉区武广写字楼3609室