再审申请书 

申请人，汪XX（原审原告），男，1968年5月26日出生，汉族，哈尔滨市XX有限公司经理，住双城市XX镇XX街道X委X组

被申请人，韩XX（原审被告），男，1955年5月11日出生，汉族，哈尔滨市XX有限公司董事长，住哈尔滨市道里XX区X号楼X单元X楼X室

被申请人，金XX（原审被告），男，1971年10月21日出生，汉族，哈尔滨市公安局XX派出所副所长，住哈尔滨市香坊区XX街XX号XX栋X单元XXX室。

申请人因不服哈尔滨市香坊区人民法院（2011）香民三重字第1号民事判决书根据《民事诉讼法》第179条（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；现依法提起再审，请求撤销原审判决，依法改判。

一、案情经过：

原告汪XX保管合同纠纷一案，哈尔滨市香坊区人民法院于2010年4月27日开庭审理。一审判决被告金XX向原告支付1，250，000元。后被告金XX上诉，哈尔滨市中级人民法院裁定发回重审，追加了韩XX作为本案被告，哈尔滨市香坊区人民法院作重新审理，驳回了原告的诉讼请求。

二、本案的事实经过：

   原告汪与被告韩是朋友关系也是合伙经营关系。双方在经营利润分成过程中发生纠纷，韩竟然单方与汪解除合作关系，又不和汪结算利润分成。汪多次找韩，后韩请朋友金X和案外人陈XX来调解此事，经调解，韩杰同意给付汪XX1，250，000元。但由于担心汪对其公司和家人因为解除合作关系等事情造成威胁。韩将此比钱由金代收，作为担保的条件，汪保证三个月内不和牛XX联系，并保证不骚扰韩及其家人和公司正常经营。三个月后汪从金处取回1，250，000元。并约定，如果汪违约，则韩可以从金处把钱取回。

     按照约定的时间，汪XX安静等待保证的时间，三个月后，汪去金X处要钱，却遭到了无理的拒绝。无奈，原告汪XX才起诉到法院，请求金X返还韩支付给他的1，250，000元利润分成。但金没有任何理由，却在2010年4月26日，也就是一审开庭的当天竟然将钱返还给了韩。理由是韩不同意付款。韩为什么不同意付款？理由何在？明显是出而返而的失信的行为。

三、原审认定的事实完全错误

一）原审认定原告与被告韩没有构成合法的债权债务关系是错误的。

从收条和欠条足以证明，原被告之间是因为利润分成产生矛盾，并由金和出面调解，双方达成和解，韩同意支付给汪1，250，000元作为利润分成。是无法抵赖真凭实据也是被告韩承认的事实。

二） 原审认定被告金与韩形成的是附生效条件的保管合同关系，而且认定所附条件是韩杰的同意，是完全错误的。

金和韩形成的是代为履行的关系，韩将款项交给金，金和汪签定了收条，而且金和汪也签了欠条。证明金同意代为履行还款义务，汪也同意由金来还款。韩将与汪的债务转让给了金来偿还。但约定了条件，就是汪保证不骚扰其家人和公司的正常经营。只要条件成就，金应该无条件的履行自己的还款义务。

综上，原审认定的事实缺乏事实和法律依据，是错误的，理应撤销。

此致

哈尔滨市中级人民法院

                                     申请人：

                                         年  月   日

                          高盛律师集团事务所 何波