答 辩 状 

答辩人：XXX，男，30岁，蒙古族，现住址：号。

被答辩人：XXX，女，28岁，汉族，现住址：

答辩人因与被答辩人离婚纠纷一案，针对本案被答辩人就离婚的陈述，答辩人发表以下答辩意见：

一、本案夫妻感情确已破裂，答辩人同意离婚。

   我国《婚姻法》第32条规定：“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”那么如何判断本案答辩人与被答辩人的夫妻“感情确已破裂”是本案是否准予离婚的关键。查阅民法原理：“感情确已破裂”是一种彻底、全面、不可挽回的已然状态。实践中一般从四个方面来综合评判考查认定：夫妻感情是否确已破裂：

一看婚姻基础。就是看双方在结婚时的感情状况，即夫妻关系赖以建立的思想条件。大致分三种：牢固（以爱情为基础的自由婚姻，基础是牢固的或相当牢固）；比较牢固（以爱情和其它因素为基础，或经人介绍交往不频繁而自愿结合的婚姻，基础也是比较牢固的）；不牢固：不是以爱情而是以金钱、地位、权势、容貌为基础的结合，以及草率结合或包办强迫买卖，基础则是不牢固的。而本案双方的结合是比较草率。所以，婚姻基础并不牢固。

二看婚后感情。夫妻婚后感情可分三个不同的层次，即和睦、一般及不和睦。考查夫妻的婚后感情，既要看到过去，更要立足于现在。而本案双方婚后感情并不和睦。庭审中，被答辩人的个人陈述及坚决离婚的态度，都证明了双方婚后感情确实不和睦。

三看离婚原因。本案离婚的主要原因之一是：被答辩人在陈述中叙说的答辩人的种种不好。这使答辩人非常心痛。答辩人承认自己有很多不好的习惯，但没有达到导致夫妻感情破裂的程度，被答辩人认为答辩人不配做一个合格的丈夫，答辩人就此不做任何解释，这也是我国《婚姻法》第32条法定准予离婚情形的第五项，“其他导致夫妻感情破裂的情形”。所以，答辩人同意离婚。

四看和好可能。这是在上述三看的基础上，对婚姻现状和发展前途的估计和预测。判断有无和好的可能，既要看夫妻感情的实际状况，也要看双方当事人的态度，包括坚决不离婚的一方有无争取和好的愿望及实际行动。本案中，双方对婚姻都失去信心，均没有挽回婚姻的意思，根本没有和好可能。

以上四个方面是认定夫妻感情状况的相互联系的整体。被答辩人也曾试图调解和好，但因本案被答辩人离婚态度坚决，且本案也具备了法定离婚的条件，即夫妻感情却已破裂。所以，答辩人同意离婚。

二、 关于财产分割、债务分担的问题。

     我国《婚姻法》第39条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”本案被答辩人称没有任何共同财产和债务是不符合实际情况的。在婚姻存续期间，双方曾经购买过被答辩人公司的股票，共投资五万元。另外，双方欠债两万元，偿还一万肆仟元后，剩余陆千元至今未还，双方对此笔债务都知晓，并有欠条为证。因此，双方应当就购买的伍万元股票及其收益按照夫妻共同财产依法分割，就共同债务陆千元应各自承担一半的债务。

                                                  答辩人：

                                                     年  月 日