2011年初，孙某与杨某开始同居。2012年7月5日，两人办理了结婚登记手续。2011年2月和2011年10月孙某分别向柳某出具借款40000元和借款250000元的借条，约定借款期一年。借款到期后，孙某未能还款，柳某将孙某与杨某二人告上法庭，要求二被告返还借款290000元。

   被告孙某辩称，借条是其书写的，借款系婚前所借，与被告杨某无关。、

   被告杨某辩称，其不知道原告与被告孙某之间的借贷关系，自己与孙某于2012年7月5日办理结婚登记，而孙某借款时间是在结婚登记之前，应属于孙某个人债务，与自己无关。

   法院经审理认为，依据《关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第11条“解除非法同居关系时，同居期间为生产、生活而形成的债权、债务关系，可按共同债权、债务处理。”的规定，现被告孙某主张是个人债务，被告杨某否认该笔借款用于二被告的共同生产、生活，原告柳某亦没有提供证据证明该借款系用于被告两人共同生产、生活。因而，该笔借款不属于二被告的共同债务，遂判决孙某向柳某偿还借款本金290000元，驳回要求杨某承担还款责任的请求。

   律师点评：同居期间一方以个人名义向他人借款，要认定为同居期间双方的共同债务，必须有证据证明借款是用于同居双方的生产、生活。根据“谁主张、谁举证”的原则，这方面的证据应当由债权人负责提供。具体到本案，借条上的借款人仅有被告孙某，原告主张属于二被告的共同债务，要求被告杨某一起承担偿还责任，那么他应该提供该笔借款用于二被告的生产、生活。由于原告未能能提供这方面的证据，法院只能认定为被告孙某的个人债务，遂作出以上判决。