法律快车> 知识专辑> 债权债务> 债权人免除担保人责任是否合法

债权人免除担保人责任是否合法

法律快车官方整理 更新时间: 2021-08-09 11:15:53 0人浏览

导读:

有的债权人出于各种原因可能会担保人责任,那么债权人免除担保人责任是否合法呢?接下来法律快车小编就为大家收集了这方面的知识,欢迎阅读。
债权人免除担保人责任是否合法
  •   有的债权人出于各种原因可能会担保人责任,那么债权人免除担保人责任是否合法呢?下面法律快车小编为你解答。

      债权人是否免除或部分免除担保人担保责任,这是债权人的权利。免除担保人责任后,实际上是降低了债权人实现债权的能力,可以视为债权人放弃部分权利,在只有一个担保人的情况下,不会涉及其他问题。如果存在共同担保的情况,债权人免除或部分免除担保人担保责任的,其他担保人在债权人免除的范围内,免予承担担保责任。

      以上就是关于债权人免除担保人责任是否合法的回答。

  •  有的债权人出于各种原因可能会担保人责任,那么债权人免除担保人责任是否合法呢?是什么呢?下面就让法律快车小编为大家带来的债权人免除担保人责任相关内容,一起来看看吧。

      一、债权人免除担保人责任

      免除保证责任是指对已经有效存在的保证责任基于法律的规定或当事人的约定加以除去、保证人不再承担保证责任的情形。

      无效的保证合同不应成为保证责任免除的事由,无效的保证合同自始无效,不可能产生保证责任,因而也就不存在免除的问题。另外,在《担保法》及《担保法司法解释》中,"不再承担保证责任"的表述应理解为:保证人本应承担保证责任。但由于出现了法定事由或当事人约定事由而不再承担保证责任,因而,据以发生"不再承担保证责任"的事由也应属于保证责任的免除事由。

      二、什么情况担保人可以免除责任

      (一)在保证期间债权人许可债务人转让债务的,未取得保证人同意,保证人对未经共...

  •   担保人基本已经成为了债权债务关系当中不可或缺的第三人,担保人是需要承担相应的担保责任,而债权人是有权利免除担保人的责任。所以下面是法律快车小编为大家带来债权人可以免除担保人责任吗的全部内容。希望能够帮助大家解决相应的问题,当然大家也可以咨询法律快车。

      一、债权人可以免除担保人责任吗

      债权人是否免除或部分免除担保人担保责任,这是债权人的权利。免除担保人责任后,实际上是降低了债权人实现债权的能力,可以视为债权人放弃部分权利,在只有一个担保人的情况下,不会涉及其他问题。如果存在共同担保的情况,债权人免除或部分免除担保人担保责任的,其他担保人在债权人免除的范围内,免予承担担保责任。

      二、担保人的分类

      担保人的分类主要依据担保的方式,而担保的方式为四种:抵押、质押、保证、抵押加保证。

      1、抵押担保:借款人以所购自用住房作为贷款抵押物的,必须将住房价值全额用于贷款抵押;以房地产作抵押的,...

  •   债权人没有按时受偿债务的时候,债权人就想去起诉债务人。但是债务人找不到人,有的债务人就去起诉担保人。那么债权人起诉担保人可以么?下面法律快车小编为你解答。

      债权人起诉担保人可以么?最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》若干问题的意见第53条规定,因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告。

      也就是说,债权人可以只起诉担保人(保证人),但如果是一般保证责任,则人民法院应当通知债务人(被保证人)作为共同被告参加诉讼。

  •   债权人想要通过诉讼方式实现债权的话,首先就需要有明确的被告,应该先将债务人为被告进行起诉。所以下面是法律快车小编为大家带来债权人应该起诉债务人还是担保人的全部内容。希望能够帮助大家解决相应的问题,当然大家也可以咨询法律快车。

      一、债权人应该起诉债务人还是担保人

      先诉抗辩权是指在一般保证中,保证人在债务人以其财产清偿债务之前,享有的拒绝对债权人清偿的权利。先诉抗辩权只能在一般保证中行使,而对连带责任保证人来说则不存在先诉抗辩权。这种一般保证人所专属的抗辩权,基于一般保证合同的相对独立性而产生,由一般保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一种抗辩权。为此,《中华人民共和国担保法》第十七条第二款有明确规定:“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”

      而《最高人民法院关于适用...

  •   我们都知道古代就开始有了连坐,连坐就是连带责任。例如古代的诛九族就是最典型的连带责任。其实这种处理方式有一定的好处,也有一定的坏处。好处就是团结一致,坏处就是使得无辜者受连累。下面法律快车小编就为大家介绍一下连带担保人承担的责任。

      一、连带担保人承担的责任

      担保有二种,简单地说,人保及物保。如果是物保,就仅以担保物为限承担担保责任;如果是人保,就要分是一般保证人还是连带保证人;在同一债务中,一个人既提供物的担保,也提供人保。

      结合本案,如果是物保,就仅以担保物为限承担担保责任,就不存在连带保证责任的问题。如果判定保证人要承担连带保证责任,那应当是提供人保了,既然该保证人的保证责任是连带的,即全额担保的,物上的担保出现瑕疵,不影响其担保责任的承担,仍然是连带保证责任。

      二、担保人的设立

      担保人具有法律规定的资格,即满足所需条件:

      (一)与本案无牵连;

      (二)享有政治权利,人...

  • 如果担保是基于夫妻双方共同意思表示而设立的,则属于夫妻共同债务,担保人的妻子有责任;如果担保人是以本人名义和个人所有的财产提供担保,则担保人的妻子没有责任。法律依据:《民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第一千零八十九条离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
  •   在债权债务关系中,担保人在承担担保责任的同时,担保人的妻子会担心,担保人的妻子有责任吗?下面法律快车小编为你解答。

      最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)

      第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

      所以说,担保人的妻子有责任。

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐