法律快车> 知识专辑> 公司法> 专利侵权的判断标准

专利侵权的判断标准

法律快车官方整理 更新时间: 2021-06-08 14:08:29 0人浏览

导读:

专利侵权行为,也可以称为侵犯专利权的行为。根据我国专利法的规定,专利侵权行为是指在专利权的有效期限内,任何他人在未经专利权人许可,也没有其他法定事由的情况下,擅自以营利为目的实施专利的行为。那么专利侵权的判断标准是?接下来法律快车小编就为您整理了这方面的知识,欢迎阅读。
专利侵权的判断标准
  • 问:我公司起诉某机械厂侵犯了我们的实用新型专利权,机械厂则辩称其技术特征与我公司专利产品权利要求书中的技术特征并不完全相同,不构成侵权。此案在法院内部争议很大,那么到底怎样才算构成侵权? 答:来信涉及专利权的保护范围问题。人民法院在处理专利侵权纠纷案件时,必须首先确定涉案专利权的保护范围。关于专利权的保护范围,《专利法》第56条规定:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第17条对《专利法》第56条作出了明确解释。 由此可见,专利权的保护范围最终反映为专利要求中的各种必要技术特征,其保护范围也不得超出权利要求中所公开的各项技术特征。从权利人角度...
  • 商标侵权判定是有一定的法律依据的,在我们向法院进行商标侵权主张时候,法院是否认定商标侵权、是否获得赔偿,就必须审查侵权行为是否构成法律规定的情形,是否是规定的侵权种类,下面我们就来看看一般商标侵权判定标准是什么样的,同时有需要的朋友比照确定。一、商标侵权判定的构成要件1、必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;2、必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失,同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。3、违法行为人主观上具有过错,即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系,即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。二、商标侵权判定根据...
  •   专利侵权的损害赔偿判断标准是怎样的?应根据什么来确定专利侵权的损害赔偿数额?是否可以以侵权人因侵权行为获得的全部利润作为损失赔偿额?下文法律快车小编为您详细介绍,欢迎阅读。

      一、以权人因侵权行为受到的实际损失作为损失赔偿额

      侵权人侵犯权人的,给权人造成的全部经济损失应包括以下两种:

      l、侵权人的侵权行为使权人的产品销售量下降而造成的损失。

      即以权人的产品在市场上销售下降数乘以每件产品的利润所得之数。因此,侵权人的侵权行为使得权人所占市场份额、所获利润减少,所以,这种利润的减少,理应由侵权人赔偿。

      2、侵权人的侵害权的行为使权人的产品销售本应增加而未增加。

      一件产品刚面市时,其销售量可能不是很大,但随着时间的推移,促销、宣传工作的展开,消费者会越来越多的接受该产品,其市场占有额也随之扩大。当侵权人的侵权产品进入市场时,权人的产品销售量可能并未下降,甚至仍旧上升,然而,同以往的...

  • 外观设计,根据专利法实施细则第二条第三款之规定,是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤:  一、确定外观设计专利权的保护范围  根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。  外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。  二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品  司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观...
  • 如何判断是否侵犯外观设计专利权?判断是否构成侵犯外观设计专利权,应从以下几个方面着手:(1)、确定外观设计的保护范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。a)、外观设计专利权人在侵权诉讼中,应当提交其外观设计的“设计要点图”,说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的,专利档案可以作为认定外观设计要点的证据。b)、外观设计专利权人请求保护色彩的,应当出具中国国家专利行政部门认可的相关证据,用以确定外观设计的保护范围。c)、外观设计专利权的保护范围应当排除仅起功能、效果作用,而消费者在正常使用中看不见或者不对产品产生美感作用的设计内容。(2)、审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。同类产品是外观设计专利侵权判...
  •   近年来,企业对于专利权越来越重视,专利在实际使用中发生侵权行为的时候,可以要求立即停止侵权行为并进行经济损失赔偿,但是并不是所有行为都可以认定为专利侵权的。那么专利侵权有什么判断标准?专利侵权行为有什么法律后果?针对这几个问题下面法律快车小编为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

      一、专利侵权有什么判断标准

      构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。

      其中,形式要件主要有:

      (1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;

      (2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;

      (3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是,可以作为衡量其情节轻重的依据。

      构成专利侵权的实质要件,也就是技术条件,实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围,那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形...

  •   外观设计专利是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。如果外观专利被侵权了,怎么判定呢?外观专利侵权的判定标准是怎样的?下面法律快车小编为您解答。

      在实践中,外观设计专利侵权的判定一般采取以下步骤:

      1、确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

      2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,从而认定专利侵权不成立。

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐

热门知识