您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 行政诉讼要怎么起诉
行政诉讼要怎么起诉

行政诉讼要怎么起诉

发布时间 :2021-03-05 14:13浏览量 : 116
行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。那么行政诉讼要怎么起诉?下面为您详细介绍相关知识。
  •   很多事情如果当事人之间无法自行协商处理的话,是可以向法院提起诉讼的,法院在审理每一起行政案件的时候,都会按照行政诉讼法的规定进行,那么行政诉讼程序是怎样的?下面为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

      一、行政诉讼受理时间

      1、一般诉讼时效。行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的,适用前款规定。

      2、特殊诉讼时效。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的,被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。

      二、行政诉讼程序是怎样的

      1、人民法院审理下列第一审行政案件,认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的,可以适用简易程序:

      (1)被诉行政行为是依法当场作出的;

      (2)案件涉及款额二千元以下的;

      (3)属于政府信息公开案件的。

      除前款规定以外的第一审行政案件,当事人各方同意适用简易程序的,可以适用简易程序。

      发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。

      2、行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。

      三、行政诉讼开庭后多久判决

      1、这个没有明确的法律、法规层面的规定。依据行政诉讼法规定,只是规定一审普通程序自立案之日起应当在6个月内审结。建议程序在45日内审结。二审需要在3个月内审结。

      2、法律依据:《行政诉讼法》

      第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。

      第八十三条适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。

      第八十八条人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理上诉案件需要延长的,由最高人民法院批准。

      以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于"行政诉讼程序是怎样的"等相关法律知识。行政诉讼程序是每一起行政诉讼纠纷中都会存在的,只有流程在,才能保证相关的纠纷能够解决。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

     
  •   有时候发生事故,我们可能是得通过行政诉讼才能进行解决的,面对行政诉讼来说,我们是得去知道它的处理流程和它的费用到底是什么。所以说行政诉讼费用具体是多少呢?接下来为大家整理关于行政诉讼费用是多少问题的解答。带着问题一起往下看。

      一、行政诉讼费用是多少

      1、行政诉讼费是行政诉讼行政诉讼当事人支付的费用,由当事人依法承担并支付给人民法院。包括两类:

      第一种是案件受理费,即人民法院受理行政案件,当事人应当缴纳的第一审受理费、第二审受理费、申请执行费等费用。

      第二,其他诉讼费用,如鉴定费、检查费、证人补贴和旅费、公示费、诉讼材料副本费、其他执行费用和人民法院认为应当由当事人支付的其他费用。中国公民、法人和其他组织以及行政机关应当依法向人民法院支付行政诉讼费用;在中国境内进行行政诉讼的外国人、无国籍人和外国组织也必须依法缴纳诉讼费用。

      2、行政诉讼当事人应当向人民法院支付受理费用。行政诉讼案件可分为财产案件和非财产案件,其诉讼标的如下:

      (一)以下非财产行政案件按以下标准支付:

      (1)治安管理案件,每件5元至30元;

      (2)专利行政案件每件50-400元;

      (3)其他行政案件,单价30-100元。有争议的,按照财产案件收费标准缴纳。 

      二、相关法院规定

      《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第44条规定:

      “有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:

      (一)请求事项不属于行政审判权限范围的;

      (二)起诉人无原告告诉讼主体资格的;

      (三)起诉人错列被告且拒绝变更;

      (四)法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为,未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为,未由法定或者指定代理人为诉讼行为的;

      (五)由诉讼代理人代为起诉,其代理人不符合法定要求;

      (六)起诉超过法定期限且无正当理由的;

      (七)法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的;

      (八)起诉人重复起诉的;

      (九)已撤回起诉,无正当理由再行起诉的;

      (十)诉讼标的为生效判决的效力所羁束的;

      (十一)起诉不具备其他法定条件的。”

      三、侵犯人身权的行政诉讼赔偿规定

      我国《国家赔偿法》第3条规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯公民人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:

      1、违法拘留或者违法采取限制人身自由的行政强制措施的;

      2、非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的;

      3、以欧打等暴力行为或者唆使他人以欧打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的;

      4、违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的;

      5、造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。

      何为造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为?最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第1条规定:“《国家赔偿法》第3条、第4 条规定的其他违法行为,包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的,给公民、法人或者其他组织造成损害的,违反行政职责的行为。”究竟违反行政职责的行为包括哪些行为?需要根据实际情况作具体分析。总的来说,只要侵权行为具备了行政赔偿责任的构成要件,并且没有可以免责的抗辩事由,就应当由国家承担赔偿责任。

      以上便是小编为大家整理关于行政诉讼费用是多少问题的详细解答,在不同的管辖地区需要的诉讼费用我们都是不太一样的。关于侵犯人身权的情况下,赔偿的规定更是不太一样。如果你还有其他疑问欢迎咨询法律快车网站专业律师。

     
  •   我们都知道,不管民事诉讼、行政诉讼还是刑事诉讼,法律都对其具体的管辖做出了相关规定,管辖权的确定直接关系到我们的案件在哪一个地方进行由哪级人民法院审理。那么行政诉讼管辖法院如何确定?为您介绍。

      一、行政诉讼管辖法院如何确定

      1、一般管辖《行政诉讼法》第17条规定:行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

      2、特殊管辖对限制人身自由的行政强制措施不服炯提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地法院管辖。对此,《行诉法解释》第9条第l款规定:行政诉讼法第18条规定:“原告所在地”,包括原告的户籍所在地,经常居住地和被限制人身自由地。所谓经常居住地,是指公民离开住所地连续居住满1年以上的地方。所谓被限制人身自由所在地,是指公民被羁押、限制人生自由的场所的所在地。

      二、行政诉讼管辖遵循原则

      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第6条第1款规定:"各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其具体行政行为的案件。"第2款规定:"专门人民法院、人民法庭不审理行政案件,也不审查和执行行政机关申请执行其具体行政行为的案件。"这些规定都表明行政案件只能由普通人民法院管辖。由此我们可知行政诉讼管辖遵循的基本原则是:

      1、便于当事人参加诉讼,特别是便于作为原告的行政管理相对人参加诉讼。

      2、有利于人民法院对案件的审理、判决和执行。

      3、有利于保障行政诉讼的公正、准确。

      4、有利于人民法院之间工作量的合理分担。

      三、行政诉讼受案范围有哪些

      行政诉讼受案范围,是指人民法院受理行政诉讼案件的范围,这一范围同时决定着司法机关对行政主体行为的监督范围,决定着受到行政主体侵害的公民、法人和其他组织诉讼的范围,也决定着行政终局裁决权的范围

      1、对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;

      2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;

      3、认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;

      4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的;

      5、申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;

      6、认为行政机关没有依法发给抚恤金的;

      7、认为行政机关违法要求履行义务的;

      8、认为行政机关侵犯其人身权、财产权的。

      除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

      以上就是法律快车小编对行政诉讼管辖法院如何确定的相关介绍,我们可以了解到,行政诉讼管辖范围可以分为一般地域管辖、特殊地域管辖。其中,一般地域管辖适用于没有法定特殊因素的一般行政案件,希望以上内容对您有所帮助。

     
  •   法律是公平公正的,所有的判决都是以事实为依据的,不管是人证还是物证,法律也有对证据的明确规定,在行政诉讼案件中,所采用的证据也不全是有效的,所以说需要有明确的规范,那么行政诉讼的证据规定有哪些呢?下面为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

      一、行政诉讼的证据规定

      (一)行政诉讼证据的证明对象主要是具体行政行为的合法性。

      具体行政行为的合法性是行政诉讼全部证明活动的中心。行政诉讼的许多证据制度——尤其是证明责任制度都是以具体行政行为的合法性为基本出发点规定的。证明对象对整个证据制度的建构有着深刻的影响,基本原因就在于它直接反映了司法诉讼的中心任务。与刑事诉讼、民事诉讼不同,行政诉讼的中心任务是对被诉具体行政行为的合法性进行审查,所以行政诉讼的主要证明任务就是证明具体行政行为合法与否,查清被诉具体行政行为的有关事实,同时对具体行政行为依据的规范性文件进行审查。

      (二)行政诉讼证据的证据能力与证明力须经法庭查证。

      人民法院作出合法有效的裁决的前提是对证据的查证属实。当事又将行政诉讼证据提交法院,但这些证据在法律上均无预决力,必须经法院查证属实,才能作为定案根据。依据证据法原理,能被法院认定、最终作为定案根据的证据必须具备的特征为:

      1、合法性。即可定案证据必须为法定主体经法定程序、通过合法手段而取得,且符合法定的形式;

      2、客观性。即可定案证据必须是不依赖于人的意志为转移的真实情况。对行政诉讼证据而言,这种真实情况指行政机关作出具体行政行为所依据的事实与规范性文件;

      3、关联性。即可定案证据必须与案件事实——有争议的具体行政行为及与此行为所依据的事实与规范性文件——存在一定的联系。

      可定案证据是人民法院作出判决的依据,其认定的准确与否直接关系到人民法院裁判的客观与准确。行政诉讼证据的以上三个特征,实际上包容着行政法与诉讼法两方面的特征。行政诉讼证明责任制度的建构,必须对行政诉讼证据的特征加以体现。

      (三)行政诉讼证据的来源特定。

      行政诉讼的证据主要来自行政程序,且主要由被诉行政主体提供。在实施具体行政行为过程中,行政主体应当在充分、全在掌握证据、查明事实真相的基础上,依法作出行政处理决定,即行政主体必须遵循先取证、后裁决的规则。在注重程序与注重实体同等重要的今天,这已是行政法治的内在要求。这决定行政主体向法院提交的证据应在作出裁决之前就已获得,以便在引起诉讼时如实向法院提供。原告在诉讼程序上有权就具体行政行为的合法性对被告的证据进行反驳,但其在行政法律关系中的行政相对人地位,使其难以从处于主导地位的行政主体处获得证据。所以行政诉讼的证据主要应由被告行政主体在法定期限内提供给法院,而其提供的证据,必须取自于行政程序(“行政案卷排除规则”)。先取证、后裁决的行政程序规则,决定了行政诉讼证据来源的特定性。这区别于刑事诉讼与民事诉讼的证据来源。

      二、行政诉讼庭审程序

      1、开庭前准备阶段。

      准备事项主要有:

      (1)召开合议庭准备会议。

      (2)传唤、通知当事人和其他诉讼参与人。

      (3)公告。

      2、出庭情况审查阶段。

      3、法庭调查阶段。

      当事人在法庭上有权提出新的证据,还可以要求重新鉴定、调查或者勘验,是否准许,由人民法院决定。如果合议庭认为案件事实已经查清,审判长即可宣布法庭调查结束,进入辩论阶段。

      4、法庭辩论阶段。

      5、合议庭评议阶段。

      6、公开宣判阶段。行政案件无论是否公开审理,都应当公开宣判。

      7、闭庭。由审判长宣布闭庭。

      三、行政诉讼判决类型有哪些

      1、维持判决:证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。

      2、撤销判决:

      (1)主要证据不足;

      (2)适用法律、法规错误;

      (3)违反法定程序;

      (4)超越职权;

      (5)滥用职权。

      3、限期履行判决:

      (1)被告不履行或者拖延履行法定职责;

      (2)变更判决;

      (3)行政处罚显失公正。

      4、驳回原告诉讼请求的判决:

      (1)起诉被告不作为理由不能成立;

      (2)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题;

      (3)被诉具体行政行为合法,但因法律、政策变化需要变更或者废止;

      (4)被告在一审期间改变被诉具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为合法;

      (5)其他应当判决驳回诉讼请求的情形(不适宜适用前四种判决时)。

      5、确认判决:合法或者有效,具体行政行为合法,但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求。

      6、违法或者无效:

      (1)被告不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无实际意义;

      (2)被诉具体行政行为违法,但不具有可撤销内容的;

      (3)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的;

      (4)被诉具体行政行为违法,但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失;

      (5)被告在一审期间改变被诉具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法(补充性判决:不适宜适用撤销判决、限期履行判决、变更判决时)。

      以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“行政诉讼的证据规定”等相关法律知识。综上所述,行政诉讼证据的证明对象主要是具体行政行为的合法性,证据能力与证明力须经法庭查证,行政诉讼证据的来源特定。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。 

     
  •   行政诉讼的特有原则为选择复议原则、审查具体行政行为合法性原则、具体行政行为不因诉讼而停止执行原则等等。当事人起诉前,最好也准备好相关证据材料。更多关于行政诉讼的特有原则的相关知识,接下来就为您来解答这个疑惑。

      一、行政诉讼的特有原则

      1、选择复议原则;

      2、审查具体行政行为合法性原则;

      3、具体行政行为不因诉讼而停止执行原则;

      4、不适用调解原则;

      5、被告负举证责任原则;

      6、司法变更权有限原则。

      二、行政诉讼有哪些特点

      (1)行政诉讼所要审理的是行政案件。这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题;民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题,而行政诉讼解决是行政争议,即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。

      (2)行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。这是行政诉讼与其他解决行政争议的方式和途径的区别。在中国,行政争议的解决途径不止行政诉讼一种,还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动。

      (3)行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动。其中进行审查的行政行为为具体行政行为,审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。这就决定了行政诉讼与刑事诉讼和民事诉讼在审理形式和裁判形式上有所不同。如行政诉讼案件不得以调解方式结案;证明具体行政行为合法性的举证责任由被告承担;行政诉讼的裁判以撤销、维持判决为主要形式等。

      (4)行政诉讼是解决特定范围内行政争议的活动。行政诉讼并不解决所有类型的行政争议,有的行政争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围,而刑事诉讼和民事诉讼均无类似于行政诉讼的受案范围的限制。至于,不属于行政诉讼解决的行政争议只能通过其他的救济途径解决。

      (5)行政诉讼中的当事人具有恒定性。行政诉讼的原告只能是行政管理中的相对方,即公民、法人或者其他组织;行政诉讼的被告只能是行政管理中的管理方,即作为行政主体的行政机关和法律、法规授权的组织。行政诉讼的当事人双方的诉讼地位是恒定的,不允许行政主体作为原告起诉行政管理相对方。这个特点与民事诉讼和刑事诉讼不同。民事诉讼中诉讼双方当事人均为平等的民事主体,原被告不具有恒定性,允许被告反诉;而刑事诉讼,也存在着自诉案件中允许被告人作为被害人所诉自诉人。

      三、行政诉讼和行政复议的区别

      1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下,由本级行政机关受理。

      2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为,适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围,应当适用行政复议法。

      3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价,但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。

      4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定,原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定,行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。

      5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看,《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。此外,《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。

      法律快车小编温馨提示:行政诉讼的举证责任和民事诉讼的举证责任是不一样的。以上内容就是法律快车小编为你整理的关于行政诉讼的特有原则的相关知识,希望在工作和学习中能够帮助到您。如果您有其他问题感到疑惑,欢迎咨询法律快车律师。 

     
  •   诉讼时效中断是指行为人在法律事实发生后,发生争议的可以在规定的期间内提起诉讼解决纠纷,但是并不是所有性质的诉讼都可以发生诉讼时效的中断的,那么行政诉讼时效中断怎么办,下面就为您详细地介绍。

      一、行政诉讼时效中断怎么办

      行政诉讼没有诉讼时效中断。因为行政诉讼不同于民事诉讼的特点决定了不适用时效中断制度。

      二、中断时效的原因有哪些

      中断时效的原因(法定事由)有以下三种:即请求、承认和起诉。请求,是指权利人请求权的行使,使时效自行中断。承认,是指义务人对权利人承认其权利存在的意思表示。这种意思表示可以推翻过去无权利的事实状态。所以,其已过的时效期间自承认的意思表示生效时起归于消灭,而另一种时效同时开始进行。起诉,是指通过诉讼行使权利的行为,所以时效因起诉而中断。但当事人如果撤回起诉或者经法院审理裁定驳回起诉,则应视为时效未中断。

      三、行政诉讼时效有什么意义

      关于行政诉讼时效的意义,应该有正确的全面的认识。诉讼时效制度的目的不是处罚权利人不及时行使请求权的行为,更不是保护义务人不履行义务的行为,而是具有积极的法律意义。

      1、有利于稳定社会经济秩序,促进社会主义市场经济的发展。

      2、有利于保护当事人的合法权益。

      3、有利于人民法院及时正确地处理民事纠纷。

      四、时效中断与时效中止的区别有哪些

      1、起因不同。时效中断一般是因为提起诉讼,当事人一方提出要求或同意履行义务。时效中止一般是因为不可抗力或其他障碍致使无法行使请求权。

      2、计算方式不同。当时效中断时,中断前进行的时效期间归于无效,即相当于时效从中断后开始起计算。时效中止时,中止前进行的时效期间有效,中止事由消除之后,时效期间续接以前进行的时效期间,继续开始计算。什么叫时效延长在国家赔偿中,有时效延长的情况。

      综上所述,行政诉讼是不能发生诉讼时效的中断的,因为行政机关在作出行政性行为的时需要具备一定的效率性,否则就属于懒政怠政,如果发生诉讼时效中断那么行政效率就会极大降低。以上就是法律快车小编为您整理的行政诉讼时效中断怎么办内容。

     
  •   在社会生活中,会存在一些“民告官”的诉讼案件,也就是一些公民任务行政机关侵犯了自己权益的时候,向法院提起的诉讼,通常我们叫行政诉讼,这种情况下往往会比一般的民事诉讼更加复杂,因此很多人都想要请律师打官司,那么行政诉讼需要请律师吗?下面为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

      一、行政诉讼需要请律师吗

      当事人诉讼是否委托律师需要自行决定,法律并未规定一定要委托律师代理,无论是民事、行政还是刑事诉讼,委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使,也可以不行使,所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼,不请律师当然也照样可以打官司。

      行政诉讼律师的工作主要是接受委托对行政处罚、行政措施、行政机关及其工作人员行使职权不服等方面的个案进行行政诉讼,需要具有坚定的政治立场,拥有较强的心理素质、办事能力、协调能力和沟通能力。

      二、行政诉讼立案条件

      1、原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织。其中自然人应提交身份证明;法人应提交当年度经年检合格的企业法人营业执照或工商部门、编委等其他登记部门出具的法人资格证明;其他组织应提交营业执照或其核准登记部门出具的资格证明。同时,原告应确认自己的受送达人和送达详细地址、联系电话、邮政编码,并承担因送达不能而产生相应法律后果。

      2、有明确的被告。被告应是作出所诉具体行政行为的行政机关,并提供被告明确的住所地或经常居住的详细地址和法定代表人或主要负责人的姓名、职务、联系电话、邮政编码。

      3、有具体的诉讼请求和事实根据。原告应提供与争议事实有关的符合起诉条件的证据材料并填写证据清单,注明证据名称、份数、证明对象及提交时间。

      4、属于人民法院受理行政诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

      三、行政诉讼开庭后多久判决

      这个没有明确的法律、法规层面的规定。依据行政诉讼法规定,只是规定一审普通程序自立案之日起应当在6个月内审结。建议程序在45日内审结。二审需要在3个月内审结。

      法律依据:《行政诉讼法》

      第八十一条 人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。

      第八十三条 适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。

      第八十八条 人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理上诉案件需要延长的,由最高人民法院批准。

      以上就是法律快车小编为您介绍的关于行政诉讼需要请律师吗等知识,由此可见,行政诉讼是否请律师可以由当事人自行决定,如果自己无法应对整个诉讼流程,或者法律知识不够的话,最好是能够请一个专业的律师帮助自己。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

     
  •   我们生活在一个法制社会,无论是什么民事行为、行政行为,都要依法进行,遵循相关的规定,而如果发生在行政机关处理事务时,有违规的行为,是可以提起诉讼的,那么行政诉讼起诉状格式范本是怎样?下面为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

      一、行政诉讼起诉状格式范本

      行政案件起诉状

      原告:黄XX,男,一九三七年四月出生,汉族。辽宁抚顺人,系辽宁省XX市XX厂干部,现住XX省XX市XX区XX街XX号。

      被告:XX省XX市土地管理局,地址:XX市XX区XX街XX号,

      电话总机:XXXXXX,邮政编码:XXXXXX。

      诉讼请求事项:

      1、撤销XX市土地管理局的(1991)行处字第XX号行政处罚决定;

      2、根据事实和法律,正确裁决。

      事实和理由:

      XX市土地管理局做出的(1991)行处字第XX号行政处罚决定(以下简称《决定》)是错误决定。这个《决定》不尊重客观事实,并且错误地援引了法律条款,因此应予撤销。理由如下:

      1、《决定》认为,原告没办土地审批划拨手续就施工是违法的。触犯了土地管理法第十一条之规定,'并据此作为处罚决定的主要理由。原告认为,这种认定是虚假的,不客观的。原告于一九八九年九月二十九日开始逐级向各级政府主管部门申请翻建住宅楼(见附件1),面积为 300平方米。1989年10月17日,X街道办事处已签批(见附件2)。1990年 3月1日,X市城建规划处签发建房通知单(见附件3)。据此,原告动工翻建住宅楼,并于同年8月竣工。竣工后,由城规划处按建房通知单验收。验收合格后,于同月15日发放了第X号建筑许可证(见附件4)。

      原告认为,上述审批手续合法。城建规划处代表政府行使权利。其审批是有效的,合法的。据查,原告建房期间以及建房之前的审批工作,都由城建规划处负责。这是政府赋予的权利,其他单位和部门,无权干预。原告手持城建规划处的合法批文,并按建房通知单划定的范围施工建房,怎么会被认为'没有土地审批划拨手续'呢?违法又从何谈起呢?是城建规划处的批文违法,还是原告没按批文施工而违法?

      2、《决定》本身自相矛盾,适用法律条款不当。《决定》第一自然段,清楚地说明了原告经X市城建规划处批准,翻建300平方米住宅,并且发给了第X号建筑许可证。而在第二自然段,又认为'没办土地审批划拨手续,多占地112.6平方米。《决定》既然承认城建规划处的X号批文。原告按该批文建房就是合法的,应当受到法律保护。如果否定规划处的批文,那么,否定的依据是什么?如果批文无效,应依土地管理法第48条规定,由规划处承担相应的民事责任,而不应当处罚原告。《决定》援引土地管理法第43条之规定也是不恰当的,此条款是争对全民所有制单位和集体所有制单位而言的,对个人建房并未作出具体规定。其次,土地管理法第53条明确规定:'当事人对行政处罚决定不服的,可在接到处罚通知之日起30日内,向人民法院起诉'。而土地管理局却擅自将诉讼时效改为15日。因此,原告认为,《决定》并非依法成立。

      综上所述,原告认为,《决定》认定的事实与实际不符,其裁决结果,与法律相悖。因此,请法院详查,依法撤销《决定》,尽快公正裁判。

      此致

      X省X市人民法院

      起诉人:黄X

      一九九二年×月×日

      附:1、建房申请书1份;

      2、X街道办事处的批文;

      3、X市城建处签发的建房通知单;

      4、第X号建筑许可证;

      5、X市土地管理局处罚决定书1份;

      6、本起诉状副本1份。

      二、行政诉讼庭审程序

      1、开庭前准备阶段。

      准备事项主要有:

      (1)召开合议庭准备会议。

      (2)传唤、通知当事人和其他诉讼参与人。

      (3)公告。

      2、出庭情况审查阶段。

      3、法庭调查阶段。

      当事人在法庭上有权提出新的证据,还可以要求重新鉴定、调查或者勘验,是否准许,由人民法院决定。如果合议庭认为案件事实已经查清,审判长即可宣布法庭调查结束,进入辩论阶段。

      4、法庭辩论阶段。

      5、合议庭评议阶段。

      6、公开宣判阶段。行政案件无论是否公开审理,都应当公开宣判。

      7、闭庭。由审判长宣布闭庭。

      三、行政诉讼判决形式有哪些

      1、驳回原告诉讼请求。

      行政诉讼法第六十九条规定,行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

      2、撤销判决。

      行政诉讼法第七十条规定,行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:

      (1)主要证据不足的;

      (2)适用法律、法规错误的;

      (3)违反法定程序的;

      (4)超越职权的;

      (5)滥用职权的;

      (6)明显不当的。

      第七十一条规定,人民法院判决被告重新作出行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。

      法院判决重做时,行政机关不得以同一事实理由作出与原行为相同的行为,除非主要事实理由发生变化;法院以违反法定程序为由撤销原行为的。

      3、变更判决。

      行政诉讼法第七十七条规定,行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。

      人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。

      以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“行政诉讼起诉状格式范本”等相关法律知识。综上所述,在格式方面,行政案件起诉状与其他案件起诉状基本相同,在内容方面,因各个案件的具体情况不同,应在不同方面有所侧重。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

     
  •   对于一些行政案件的审理,大家要了解一下相关的事宜,人民法院进行行政案件审理的话,会对行政行为是否合法进行一定的审查,同时也对诉讼的对象进行相关的行政审理。那么行政诉讼证明对象有哪些?下面为大家介绍一下。

      一、行政诉讼证明对象有哪些

      人民法院审理行政案件,是对行政行为是否合法进行审查,行政诉讼证明的对象主要是行政行为的合法性和适当性,具体包括:1、作出行政行为的行政机关具有作出行政行为职权的法律依据;2、行政行为作出的事实依据,即依据何种事实可以作出相应行政行为;3、可以依据何种事实作出行政行为的法律依据,即实体法依据;4、行政行为作出时履行的程序证据;5、行政机关作出行政行为时按何种程序履行的法律依据,即程序法依据。概括地说,就是职权依据,事实依据,程序依据。

      二、行政诉讼的特征有哪些

      (1)行政诉讼所要审理的是行政案件。这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题;民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题,而行政诉讼解决是行政争议,即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。

      (2)行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。这是行政诉讼与其他解决行政争议的方式和途径的区别。在中国,行政争议的解决途径不止行政诉讼一种,还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动。

      (3)行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动。其中进行审查的行政行为为具体行政行为,审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。这就决定了行政诉讼与刑事诉讼和民事诉讼在审理形式和裁判形式上有所不同。如行政诉讼案件不得以调解方式结案;证明具体行政行为合法性的举证责任由被告承担;行政诉讼的裁判以撤销、维持判决为主要形式等。

      (4)行政诉讼是解决特定范围内行政争议的活动。行政诉讼并不解决所有类型的行政争议,有的行政争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围,而刑事诉讼和民事诉讼均无类似于行政诉讼的受案范围的限制。至于,不属于行政诉讼解决的行政争议只能通过其他的救济途径解决。

      (5)行政诉讼中的当事人具有恒定性。行政诉讼的原告只能是行政管理中的相对方,即公民、法人或者其他组织;行政诉讼的被告只能是行政管理中的管理方,即作为行政主体的行政机关和法律、法规授权的组织。行政诉讼的当事人双方的诉讼地位是恒定的,不允许行政主体作为原告起诉行政管理相对方。这个特点与民事诉讼和刑事诉讼不同。民事诉讼中诉讼双方当事人均为平等的民事主体,原被告不具有恒定性,允许被告反诉;而刑事诉讼,也存在着自诉案件中允许被告人作为被害人所诉自诉人。

      三、行政诉讼和被告有哪几种情况

      由于行政管理主体和行政管理活动的复杂性,被告的确定也是比较复杂的,根据《行政诉讼法》的规定,行政诉讼和被告有以下五种情况。

      (1)公民、法人或者其它组织依法直接向人民法院提起诉讼的,作出具体行政行为的机关是被告。依法直接向人民法院起诉的,指未经复议直接起诉的,在这时,作出具体行政行为的机关是被告。

      (2)经复议机关复议的案件,复议机关维持原具体行为的,原作出具体行政行为的机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。这样规定的理由是,当复议机关维持原具体行政行为时,对公民、法人或者其他组织的权利义务发生约束力的是原具体行政行为,作出原具体行政行为的机关是直接处理涉及公民、法人或其它组织的权利义务的机关。当复议机关改变(含撤销和变更)原具体行政行为时,对公民、法人或者其他组织权利义务以生拘束力的是复议决定,复议机关是直接处理涉及公民、法人或者其它组织的权利义务的机关。因此,复议机关是被告。

      (3)两个以上行政机关共同作出同一具体行政行为的,共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。例如,两个行政机关共同对管理相对人作出同一处罚决定,如果当事人提起行政诉讼,这两个机关就是共同的被告。

      (4)由法律、法规授权的组织所作出的具体行政行为,该组织是被告。由行政机关委托的组织作出的具体行政行为,委托的行政机关是被告。上边说的是两种情况,一种是法律、法规授权的。

      (5)行政机关被撤销的,继续行使其职权的行政机关是被告。这是被告资格转移的一种特殊情况。当原作出具体行政行为的机关被撤销后,继续行使其职权的行政机关虽然没有实施原告认为侵犯其合法权益的行为,但他仍处于被告的地位,因为他既然承担被撤销机关的职责,就要履行其义务。

      以上就是关于行政诉讼证明对象有哪些的相关介绍,对于行政诉讼的审理,大家还是要了解一下具体的流程在进行申请之前要提前了解一下具体的手续办理,注意提前准备所需的材料和证件,对此如果有不明白的,大家可以咨询一下法律快车的律师。 

     
行政诉讼要怎么起诉相关视频 更多>>
  • 在做小额的放贷公司上班会被抓吗
    2021-03-31 刑法 播放:637
  • 违法分包合同效力是什么?
    2021-03-31 刑法 播放:373
  • 遗弃婴儿致死罪如何定罪
    2021-03-24 刑法 播放:572
猜你喜欢
行政诉讼要怎么起诉相关语音问答 更多>>
行政诉讼要怎么起诉相关专题
行政诉讼要怎么起诉相关问答专辑

16

16年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-666-0996
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

法律快车版权所有 2005-2020 粤ICP备18072297号 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586