您的位置:法律快车 > 法律知识 > 医疗事故 > 重大医疗过失是怎么规定的
重大医疗过失是怎么规定的

重大医疗过失是怎么规定的

发布时间 :2021-02-23 09:52浏览量 : 184
医疗过失是包括责任过失及技术过失。责任过失指医务人员应当预见自己的行为可能导致病人出现不良后果或危害,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但由于过于自信或抱有侥幸心理能够避免,而造成了不良后果或者危害。那么,重大医疗过失是怎么规定的?下面我们将为您详细解答,希望对您有帮助。
  •   我们在生病住院期间,如果因为医护人员的过错导致患者人身损害的事故,都属于医疗过失行为,情节严重的可能就会构成重大医疗过失行为,具体包括哪些呢,接下来就整理的关于什么是重大医疗过失行为的相关内容。

      一、什么是重大医疗过失行为

      重大医疗过失行为有三类:

      (一)患者死亡;

      (二)可能为二级以上的医疗事故;

      (三)国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的其他情形。

      发生以上重大医疗过失行为,县级人民政府卫生行政部门应当自接到医疗机构的报告或者当事人提出医疗事故争议处理申请之日起7日内移送上一级人民政府卫生行政部门处理:

      法律依据:《医疗事故技术鉴定暂行办法全文》 第十条

      县级以上地方人民政府卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后,对需要进行医疗事故技术鉴定的,应当书面移交负责首次医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

      二、重大医疗过失上报的时间是多久

      《医疗事故处理条例》第十四条 发生医疗事故的,医疗机构应当按照规定向所在地卫生行政部门报告。

      发生下列重大医疗过失行为的,医疗机构应当在12小时内向所在地卫生行政部门报告:

      (一)导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故;

      (二)导致3人以上人身损害后果;

      (三)国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的其他情形。

      第十五条 发生或者发现医疗过失行为,医疗机构及其医务人员应当立即采取有效措施,避免或者减轻对患者身体健康的损害,防止损害扩大。

      医疗机构向卫生行政部门报告的内容包括报告单位、报告时间,事故发生的时间、地点、经过、后果(死亡、残废、器官损伤、功能障碍或其他人身损害后果等),医患双方当事人的情况,死亡患者是否尸检、尸检结果,初步处理意见等。医疗机构可以在医疗事故发生后及时报告,也可以按年度报告,但重大医疗过失行为除外

      三、重大医疗过失行为如何处理

      发生重大医疗过失行为的处理程序及办法如下:发生重大医疗过失行为时,医疗机构必须在过失行为发生后的12小时以内向所在地的县级卫生行政部门报告

      1、当事人协商解决中,医方是解决后7日内履行报告义务,需鉴定的由双方共同委托鉴定。鉴定费由双方协商预交和承担。争议解决前,卫生行政部门并无职责主动处理。对重大医疗过失事件,医方应在12小时内报告、卫生行政部门应组织调查,并应当进行医疗事故判定或移交医学会鉴定、鉴定费由医方负担。可见,准许当事人对重大医疗过失事件的民事责任之外的事宜自行协调解决,否定了医疗卫生行政部门的法定职责,有悖法意。

      2、尽管当事人可以据此申请处理,但申请后应适用重大医疗过失行为的处理程序。当事人申请处理的,卫生行政部门应先在10日由审查,决定受理后方才判定或移交鉴定、鉴定费由申请人预交,不构成医疗事故的,由申请人承担。诚然,发生重大医疗过失事件,医方违反报告规定,患者可以申请处理。但其程序和各方职责,权利和义务却相差如此之大,难以理解。唯一导致区别的原因是医患双方存有争议和不论医患双方有无争议,医方履行了报告义务。医方违法不报告,其义务还更少。于理不通。据此,我们认为当事人申请处理的争议,可能属于重大医疗过失行为时,不应按申请处理程序进行,它不属于申请处理程序的范围。报告的重大医疗过失行为一样是推断属于医疗事故,还需判定或鉴定,这和医疗双方对重大医疗过失行为有争议一样。因医疗机构不报告而适用申请程序是没道理的。

      3、它同样应适用诉讼优先原则,即凡诉讼中可能处理的问题,卫生行政部门不处理或终止处理。但责令医方采取救治措施、对违反报告义务行为的处分等行政专有职权仍应履行。诉讼优先,明文规定适用于当事人申请处理争议的情形。似乎因重大医疗过失行为的报告而启动的行政处理程序不应终止。但这势必导致对同一问题,不同国家机关同时认定,这是不适宜的。另一方面,医学会对法院已受理的事故鉴定,明文规定不受理,这势必导致卫生行政部门可能根本无法处理。我们认为,因报告而启动的行政处理程序,除专属于行政职权处理的事宜外,应终止处理。

      以上就是法律快车小编整理的关于什么是重大医疗过失行为的相关内容,综上所述,我们知道重大医疗过失行为就是在医疗事故中导致3名以上(含3人)患者人身损害后果的。如果大家还有其他方面的问题,也可以来咨询法律快车。

     
  •   在医疗技术发展到今天的地步,人们就医的选择性大大增加,还是会有很多医疗事故的发生,大部分医疗事故是民事责任,一般是进行民事赔偿,如果发生重大医疗事故就严重了,那么重大医疗过失行为规定有哪些?下面为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

      一、重大医疗过失行为规定

      我国相关的一条管理规定明确给出了三种情况属于重大的医疗过失行为。除了这三种情况之外,只是普通的医学上的一些失误的话,是不属于这样的行为的。

      这三重大种情况分别如下:

      (一)第一是因为医疗过失的行为导致患者死亡或者二级医疗事故。

      1、这是最为严重的一种情况了,由于患者到医院是为了治疗自己的疾病,所以如果与这个目的背道而驰,不仅没有治好自己的疾病,反而还因此失去了生命的话,那么就毫无疑问属于严重的医疗过失。尤其造成了失去生命的这一个结果,对很多人来讲都是不可以接受的,所以如果因为医生或者是医疗机构的过失行为而导致的患者死亡的话,那么这一定要按照重大医疗过失行为来处理。

      2、在我国有专门的卫生行政机构,可以对医疗事故的等级再做出评判,如果到那里进行鉴定之后,觉得这个事故属于二级的医疗事故的话,那么也属于重大的医疗过失行为,因为这后果同样比较严重。

      (二)第二是造成三人以上的人身伤害后果。

      上一条是从程度的方面来规定的,这一条则是从人数的方面来规定的。如果医疗事故当中造成了三人及三人以上人身伤害的后果的话,那么此时就属于比较严重的医疗事故了,因为同时伤害了三个人的人身健康,在民事法律关系当中也是非常罕见的了,那么如果在遇到事故中出现了这种情况的话,当然也是不容忽视的。

      (三)第三是卫生部门规定的其他情形。

      1、这条是一个兜底性的规定,如果出现了医疗事故,虽然没有造成人二级伤害或者是死亡,亦或是也没有造成三人以上的伤害的话,如果后果极其严重,符合了省以上的医疗行政部门的相关法规的话,那么也可以属于重大的医疗行为过失。具体来讲,每一个省的规定都是不一样的,所以这一条应当如何认定,要按照当地的实际规范来。

      2、在重大的医疗过失行为里面,虽然是以民事法律关系为基础而实施的,但是这个后果并不是属于普通的民事法律关系,而是属于行政责任,所以当事人是没有办法自行协商的,必须要由卫生行政主管机关和法院来进行判决。对于医疗机构或者是医生的重大过失来做出一个认定,然后保护消费者的合法权益。

      二、发生重大医疗过失行为怎么处理

      1、当事人协商解决中,医方是解决后7日内履行报告义务,需鉴定的由双方共同委托鉴定。鉴定费由双方协商预交和承担。争议解决前,卫生行政部门并无职责主动处理。对重大医疗过失事件,医方应在12小时内报告、卫生行政部门应组织调查,并应当进行医疗事故判定或移交医学会鉴定、鉴定费由医方负担。可见,准许当事人对重大医疗过失事件的民事责任之外的事宜自行协调解决,否定了医疗卫生行政部门的法定职责,有悖法意。

      2、尽管当事人可以据此申请处理,但申请后应适用重大医疗过失行为的处理程序。当事人申请处理的,卫生行政部门应先在10日由审查,决定受理后方才判定或移交鉴定、鉴定费由申请人预交,不构成医疗事故的,由申请人承担。诚然,发生重大医疗过失事件,医方违反报告规定,患者可以申请处理。但其程序和各方职责,权利和义务却相差如此之大,难以理解。唯一导致区别的原因是医患双方存有争议和不论医患双方有无争议,医方履行了报告义务。医方违法不报告,其义务还更少。于理不通。据此,我们认为当事人申请处理的争议,可能属于重大医疗过失行为时,不应按申请处理程序进行,它不属于申请处理程序的范围。报告的重大医疗过失行为一样是推断属于医疗事故,还需判定或鉴定,这和医疗双方对重大医疗过失行为有争议一样。因医疗机构不报告而适用申请程序是没道理的。

      3、它同样应适用诉讼优先原则,即凡诉讼中可能处理的问题,卫生行政部门不处理或终止处理。但责令医方采取救治措施、对违反报告义务行为的处分等行政专有职权仍应履行。诉讼优先,明文规定适用于当事人申请处理争议的情形。似乎因重大医疗过失行为的报告而启动的行政处理程序不应终止。但这势必导致对同一问题,不同国家机关同时认定,这是不适宜的。另一方面,医学会对法院已受理的事故鉴定,明文规定不受理,这势必导致卫生行政部门可能根本无法处理。我们认为,因报告而启动的行政处理程序,除专属于行政职权处理的事宜外,应终止处理。

      三、医疗过失鉴定需要注意的事项

      1、司法鉴定人不是临床医师,不具有临床医师的执业资格,不应也不能对临床医学作出鉴定。

      2、临床医学的复杂和特殊性质,决定法医无法胜任医疗过失的鉴定。

      现行医学分科越来越细,不是该专科的医师很难评估疾病演变过程的转归。法医由于对临床医治过程中产生的并发症候群缺少经验, 因此其作出的医疗过失鉴定,很难让众多资深医学专家信服,其公正性缺乏坚实的科学基础和客观性。

      3、某些司法鉴定结论的推论性强,不具客观性和科学性。

      基于现行医疗事故鉴定和司法鉴定存在的问题,为保证法院审理 医疗赔偿案件所依据的证据公正、科学、客观,笔者认为医疗过失鉴定应该从以下几方面加以改进:

      (1)应建立医疗过失鉴定委员会。该委员会成员由各医学专业专家、法院法医组成;每个省、市设立医院过失鉴定专家库,按专业分组;每次鉴定时,可由医患双方任意抽取相关专业的专家,与法院派遣的法医共同参加鉴定,体现医学过失鉴定的权威性、合理性。

      (2)医疗过失鉴定会可设立在司法部、司法局或学术团体,脱离卫生行政部门。每次鉴定由法院委托,法院法官主持,鉴定委员会秘书协同做文秘及辅助工作。

      (3)鉴定内容应包括:医患争议的医疗纠纷中是否存在医疗过失,确定医疗过失方的过错比例和确定患者自身条件及疾病本身发展转归因素所占的比例,患者伤残程度评定,患者是否需要继续治疗及所需相关的合理费用。

      以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“重大医疗过失行为规定”等相关法律知识。医疗事故不管严不严重,都对患者造成了损害,无法挽回,所以一定要以预防为主,严格管理杜绝由于医护人员的过失而造成医疗事故。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

     
  •   医疗事故纠纷时有发生,原因主要是医护人员在治疗过程中出现失误,对病患造成了身体损害,有的时候可能会出现重大医疗事故,导致患者死亡或者3人呢以上人身损害,那么发生重大医疗过失行为怎么办?下面为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

      一、发生重大医疗过失行为怎么办

      (一)重大医疗过失行为有三类:

      (1)导致患者死亡或可能为二级以上的医疗事故;

      (2)导致了3人以上人身损害的后果;

      (3)省级以上卫生行政部门规定的其他情形。

      (二)重大医疗过失行为,不适用当事人申请处理程序和当事人协商处理(民事责任除外),其处理机关应是卫生行政主管机关和法院:

      1、它不属于当事人协调处理的范围(民事责任除外),当事人自行协商无效。

      2、它不适用当事人申请卫生行政主管部门解决的程序。

      3、它同样应适用诉讼优先原则,即凡诉讼中可能处理的问题,卫生行政部门不处理或终止处理。但责令医方采取救治措施、对违反报告义务行为的处分等行政专有职权仍应履行。

      二、重大医疗事故罪的主体有哪些

      根据新刑法第335条的规定,医疗事故罪的主体是特殊主体,即医务人员。本罪的主体同医疗事故的主体是一致的。即除了要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力以外,还必须是在国有、集体医疗机构中从事诊疗、救治、担任护理工作的医师、药师和护士以及经国家主管部门批准开业的个体诊所的行医人员。对于身兼两职,既是行政人员又是业务人员的人,在行使医务人员职责时,应视为医务人员,能成为本罪主体。除此之外的非卫生技术人员均不能构成本罪主体,如在医疗单位工作的其他党政、后勤人员。尽管某些由医疗单位的非医务人员所引起的事故也可称为医疗事故,并由医疗单位对外承担民事赔偿责任。但是,在涉及刑事责任的追究时,则对非医务人员可视行为人的具体身份分别定罪。

      三、重大医疗纠纷如何防范

      大医疗过失行为有三类:导致患者死亡或可能为二级以上的医疗事故;导致了3人以上人身损害的后果;省级以上卫生行政部门规定的其他情形。重大医疗过失,不适用当事人申请处理程序和当事人协商处理(民事责任除外),其处理机关应是卫生行政主管机关和法院:它不属于当事人协调处理的范围(民事责任除外),当事人自行协商无效。

      当事人协商解决中,医方是解决后7日内履行报告义务,需鉴定的由双方共同委托鉴定。鉴定费由双方协商预交和承担。争议解决前,卫生行政部门并无职责主动处理。对重大医疗过失事件,医方应在12小时内报告、卫生行政部门应组织调查,并应当进行医疗事故判定或移交医学会鉴定、鉴定费由医方负担。可见,准许当事人对重大医疗过失事件的民事责任之外的事宜自行协调解决,否定了医疗卫生行政部门的法定职责,有悖法意。它不适用当事人申请卫生行政主管部门解决的程序。尽管当事人可以据此申请处理,但申请后应适用重大医疗过失行为的处理程序。

      当事人申请处理的,卫生行政部门应先在10日由审查,决定受理后方才判定或移交鉴定、鉴定费由申请人预交,不构成医疗事故的,由申请人承担。诚然,发生重大医疗过失事件,医方违反报告规定,患者可以申请处理。但其程序和各方职责,权利和义务却相差如此之大,难以理解。唯一导致区别的原因是医患双方存有争议和不论医患双方有无争议,医方履行了报告义务。医方违法不报告,其义务还更少。于理不通。

      据此,我们认为当事人申请处理的争议,可能属于重大医疗过失行为时,不应按申请处理程序进行,它不属于申请处理程序的范围。报告的重大医疗过失行为一样是推断属于医疗事故,还需判定或鉴定,这和医疗双方对重大医疗过失行为有争议一样。因医疗机构不报告而适用申请程序是没道理的。

      一般来说,一些较为轻微的医疗纠纷医院与患者双方只要秉持相互理解,实事求事的态度,都可以得到较好的解决。但如果发生重大医疗纠纷,双方的矛盾也有可能升级。根据相关规定,如果患方与医院发生重大医疗纠纷,应及时上报,争取以最快的速度解决,需要通过诉讼的方式解决的,也会涉及到司法鉴定。

      以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“发生重大医疗过失行为怎么办”等相关法律知识。在重大医疗过失行为发生后,作为医疗机构应当优先承担起责任来,尽力补救,同时需要上报相关组织和部门,同时也希望有关医疗机构可以更严格管理内部,防范事故的发生。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

     
  •   大家都知道是对于行为引发的不同程度的后果所触犯的法律是不同的,对于医疗事故来说也是同样,过失行为会分为一般的过失和重大的过失,那么重大医疗过失的判断标准是什么?以下将为您进行详细解答,希望对您有所帮助。

      一、重大医疗过失的判断标准是什么

      1、导致患者死亡或可能为二级以上的医疗事故;

      2、导致了3人以上人身损害的后果;

      3、省级以上卫生行政部门规定的其他情形。

      二、发生重大医疗过失行为,医疗机构如何处理

      发生重大医疗过失行为的处理程序及办法如下:发生重大医疗过失行为时,医疗机构必须在过失行为发生后的12小时以内向所在地的县级卫生行政部门报告。

      1、当事人协商解决中,医方是解决后7日内履行报告义务,需鉴定的由双方共同委托鉴定。鉴定费由双方协商预交和承担。争议解决前,卫生行政部门并无职责主动处理。对重大医疗过失事件,医方应在12小时内报告、卫生行政部门应组织调查,并应当进行医疗事故判定或移交医学会鉴定、鉴定费由医方负担。可见,准许当事人对重大医疗过失事件的民事责任之外的事宜自行协调解决,否定了医疗卫生行政部门的法定职责,有悖法意。

      2、尽管当事人可以据此申请处理,但申请后应适用重大医疗过失行为的处理程序。当事人申请处理的,卫生行政部门应先在10日由审查,决定受理后方才判定或移交鉴定、鉴定费由申请人预交,不构成医疗事故的,由申请人承担。诚然,发生重大医疗过失事件,医方违反报告规定,患者可以申请处理。但其程序和各方职责,权利和义务却相差如此之大,难以理解。唯一导致区别的原因是医患双方存有争议和不论医患双方有无争议,医方履行了报告义务。医方违法不报告,其义务还更少。于理不通。据此,我们认为当事人申请处理的争议,可能属于重大医疗过失行为时,不应按申请处理程序进行,它不属于申请处理程序的范围。报告的重大医疗过失行为一样是推断属于医疗事故,还需判定或鉴定,这和医疗双方对重大医疗过失行为有争议一样。因医疗机构不报告而适用申请程序是没道理的。

      3、它同样应适用诉讼优先原则,即凡诉讼中可能处理的问题,卫生行政部门不处理或终止处理。但责令医方采取救治措施、对违反报告义务行为的处分等行政专有职权仍应履行。诉讼优先,明文规定适用于当事人申请处理争议的情形。似乎因重大医疗过失行为的报告而启动的行政处理程序不应终止。但这势必导致对同一问题,不同国家机关同时认定,这是不适宜的。另一方面,医学会对法院已受理的事故鉴定,明文规定不受理,这势必导致卫生行政部门可能根本无法处理。我们认为,因报告而启动的行政处理程序,除专属于行政职权处理的事宜外,应终止处理。

      三、发生重大医疗过失行为报告时间是怎么规定的

      新公布的《医疗事故处理条例》对医疗事故的报告作了严格的规定,这样有利于卫生行政部门及时进行调查取证,判定是否属于医疗事故和相应责任,及时对医疗事故争议作出处理。

      根据条例规定,导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故、3人以上(含3人)人身损害后果属于重大医疗过失行为,医疗机构应当在12小时内向所在地卫生行政部门报告。这就是说,发生医疗事故后,医疗机构应向其所在地的县级卫生行政部门报告。这也利于卫生行政部门对本辖区内医疗 机构的监管。

      医疗机构向卫生行政部门报告的内容包括报告单位、报告时间,事故发生的时间、地点、经过、后果(死亡、残废、器官损伤、功能障碍或其他人身损害后果等),医患双方当事人的情况,死亡患者是否尸检、尸检结果,初步处理意见等。医疗机构可以在医疗事故发生后及时报告,也可以按年度报告,但重大医疗过失行为除外。

      以上就是由法律快车为您收集整理的关于重大医疗过失的判断标准是什么的相关知识。综上所述,判断重大医疗过失的标准是导致患者死亡或可能为二级以上的医疗事故、导致了3人以上人身损害的后果以及其他法律规定的情形。如果您还有其他的问题,欢迎您咨询法律快车律师。

     
  •   医务人员如果因为过失行为导致患者加重病情甚至死亡的,是会进行处罚的,但是并不是所有的医疗事故都是医务人员和医疗机构的过失导致的,所以还需要对医疗过失进行判断。那么重大医疗过失的判断标准是什么?下面为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

      一、重大医疗过失的判断标准是什么

      医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。

      发生下列情形之一的重大医疗过失行为时,医疗机构必须在过失行为发生后的12小时以内向所在地的县级卫生行政部门报告:医疗过失行为导致患者死亡或可能为二级以上医疗事故的。医疗过失行为导致3名以上(含3人)患者人身损害后果的。卫生部或本省、自治区、直辖市卫生行政部门规定的其他情形。

      由于这些情况引发的医疗事故争议影响大,情况复杂、后果严重、处理难度高,因此,医疗机构必须迅速地在12小时以内向卫生行政部门报告,便于卫生行政部门及时了解掌握情况,妥善处理医疗事故争议。

      法律依据:

      《中华人民共和国医疗事故处理条例》第十四条

      发生医疗事故的,医疗机构应当按照规定向所在地卫生行政部门报告。

      发生下列重大医疗过失行为的,医疗机构应当在12小时内向所在地卫生行政部门报告:

      1、导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故;

      2、导致3人以上人身损害后果;

      3、国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的其他情形。

      二、医疗过失鉴定流程怎么走

      1、鉴定的提起

      法院基于当事人的请求,委托司法鉴定机构进行司法鉴定。

      2、鉴定机构的选择

      由双方当事人共同选择或法院指定。

      3、进行司法鉴定应注意的问题

      (1)送交的鉴定材料必须真实、完整

      (2)精心准备鉴定陈述材料

      (3)客观、冷静地回答专家的提问

      (4)配合专家的检查

      4、对鉴定结论的审查

      (1)鉴定书依据的病史资料是否真实

      (2)鉴定程序是否合法

      (3)鉴定结论与鉴定材料是否相符

      (4)必要时可向法院申请要求鉴定人到庭接受质证

      三、医疗过失责任程度的划分

      《医疗事故技术鉴定暂行办法》第36条规定,专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度。

      医疗事故中医疗过失行为责任程度分为:

      1、完全责任,指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成;

      2、主要责任,指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用;

      3、次要责任,指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。

      4、轻微责任,指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。

      需要注意的是,上述四种责任程度划分仅仅是定性,而没有完全解决定量的问题,即具体应承担多少比例的责任。有人认为,主要责任应承担60%~90%,次要责任承担20%~40%,轻微责任承担比例不超过10%.

      以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“重大医疗过失的判断标准”等相关法律知识。要想认定对方犯了重大医疗过失一定要有科学的依据,不能主观臆断。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

     
  •   医疗过失,就是指在医院中进行治疗的时候,医院方面由于违反了相关的法律法规,同时是由于过失,导致出现医疗事故的行为。那么这种重大医疗过失的判断标准是怎么样的呢?下面为大家带来重大医疗过失的判断标准是什么的相关内容,一起来看看吧。

      一、重大医疗过失的判断标准是什么

      1、医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。

      2、认定医疗行为是否有过失的关键在于医疗行为是否违反了有关医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗护理规范、常规和是否存在主观故意。衡量医疗行为主体是否有过失,不能凭主观推断,而要靠认真、科学地判定。

      3、医疗过失行为可以给患者造成不同程度的损害后果,无论这一损害后果的严重程度如何,都已经损害了患者的身心健康,而这一损害是患者到医疗机构寻求治疗时由医疗机构附加给患者的。因此,医疗机构有责任采取及时有效的措施避免和防止对患者身体健康造成的损害。

      二、医疗过失行为构成的要件有哪些

      1、行为人有法定的注意义务

      医务人员之所以能成为救死扶伤的职业人,就是因为其具备了从事医务工作的必要条件,政府通过法律在允许其执业的同时也赋予其相应的执业义务,以此来保护患者的利益。法律规定医务人员的注意义务既包括了宪法和法律的普遍性规定(它是作为每一个公民都要遵守的规则),也包括医护人员执业与业务方面规章制度所确立的一般性义务,还包括诊疗行为实施过程中的每一项具体义务。一旦医患双方发生了接触,医方行为人就产生了有约束的注意义务,这种义务随着诊疗行为的进行而有着不同的内容。例如在查房问题上,卫生部《医院工作制度》中就具体规定了科主任、主任医师、主治医生和住院医师的具体查房内容。它是医务人员的法定注意义务。

      2、行为人具有履行注意义务的能力

      法律只能要求那些有能力履行义务的人履行义务,所以行为人违反的这种注意义务必须是在当事人已经具有了相应履行能力的情况下,也就是当事人的职务身份具有了履行相应注意义务的能力(即使事实上当事人不具有,但为了保护患者的利益,也应视其为具有)。当事人是否具有了相应履行能力应当根据当事医院的级别、当事人的职称和岗位等来判定。如对于每一个医护人员来说都有救死扶伤的义务,但对于妇科的危急重症就不能要求儿科的医师有相应的处理能力,同样对于主治医师也不能要求其具有主任医师的水平。

      3、行为人在客观上能够履行注意义务

      有注意义务的行为人除了具有履行义务的能力外,还要是行为人在客观上能够履行他负有的义务才可能成为有过失的行为人。也就是有注意义务的当事人应当履行并且是能够履行注意义务但没有履行才是过失行为。当事人在客观上是否能够履行义务是个行业内的规则认定问题,它不能按照日常生活规则来认定,而必须要经过行业内的自律组织(如各级医学会组织的医疗事故技术鉴定专家组或法院委托有关部门)来认证。

      4、行为人没有履行注意义务

      行为人有法定(或约定)的注意义务并不能构成法律上的过失行为,只有在违反了应尽义务的基础上才有可能构成过失(包括作为或不作为)。违反义务的原因并不是行为人不能履行该义务,而是应当履行并且能够履行但行为人没有小心谨慎、认真负责,结果导致了不良后果的发生。在司法实践中,法院并不需要证明行为人在主观上是否有疏忽大意或过于自信,只要行为人没有履行法定的注意义务,并导致了不良后果的发生,而行为人并不是希望或放任不良后果的发生,就可以确定其行为是过失行为。

      三、重大医疗过失行为的处理

      重大医疗过失行为有三类:导致患者死亡或可能为二级以上的医疗事故;导致了3人以上人身损害的后果;省级以上卫生行政部门规定的其他情形。重大医疗过失,不适用当事人申请处理程序和当事人协商处理(民事责任除外),其处理机关应是卫生行政主管机关和法院:它不属于当事人协调处理的范围(民事责任除外),当事人自行协商无效。

      当事人协商解决中,医方是解决后7日内履行报告义务,需鉴定的由双方共同委托鉴定。鉴定费由双方协商预交和承担。争议解决前,卫生行政部门并无职责主动处理。对重大医疗过失事件,医方应在12小时内报告、卫生行政部门应组织调查,并应当进行医疗事故判定或移交医学会鉴定、鉴定费由医方负担。可见,准许当事人对重大医疗过失事件的民事责任之外的事宜自行协调解决,否定了医疗卫生行政部门的法定职责,有悖法意。它不适用当事人申请卫生行政主管部门解决的程序。尽管当事人可以据此申请处理,但申请后应适用重大医疗过失行为的处理程序。

      当事人申请处理的,卫生行政部门应先在10日由审查,决定受理后方才判定或移交鉴定、鉴定费由申请人预交,不构成医疗事故的,由申请人承担。诚然,发生重大医疗过失事件,医方违反报告规定,患者可以申请处理。但其程序和各方职责,权利和义务却相差如此之大,难以理解。唯一导致区别的原因是医患双方存有争议和不论医患双方有无争议,医方履行了报告义务。医方违法不报告,其义务还更少。于理不通。

      据此,我们认为当事人申请处理的争议,可能属于重大医疗过失行为时,不应按申请处理程序进行,它不属于申请处理程序的范围。报告的重大医疗过失行为一样是推断属于医疗事故,还需判定或鉴定,这和医疗双方对重大医疗过失行为有争议一样。因医疗机构不报告而适用申请程序是没道理的。

      以上就是法律快车小编为大家重大医疗过失的判断标准是什么相关内容。重大医疗过失的判断主要就是以是否违背了相关的法律法规来进行判断。下面还有相关的问题欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

     
  •   导致患者死亡的、造成3人以上人身损害的或者可能构成二级以上医疗事故的就可能被认定为重大医疗事故的。因此是需要满足上述情形之一的。那么今天就一起来看看重大医疗过失的判断标准是什么以及相关问题的解答是怎样吧。

      一、重大医疗过失的判断标准是什么

      医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。

      发生下列情形之一的重大医疗过失行为时,医疗机构必须在过失行为发生后的12小时以内向所在地的县级卫生行政部门报告:医疗过失行为导致患者死亡或可能为二级以上医疗事故的。医疗过失行为导致3名以上(含3人)患者人身损害后果的。卫生部或本省、自治区、直辖市卫生行政部门规定的其他情形。

      由于这些情况引发的医疗事故争议影响大,情况复杂、后果严重、处理难度高,因此,医疗机构必须迅速地在12小时以内向卫生行政部门报告,便于卫生行政部门及时了解掌握情况,妥善处理医疗事故争议。

      二、重大医疗过失的判断的法律依据

      《中华人民共和国医疗事故处理条例》第十四条,发生医疗事故的,医疗机构应当按照规定向所在地卫生行政部门报告。

      发生下列重大医疗过失行为的,医疗机构应当在12小时内向所在地卫生行政部门报告:

      (一)导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故;

      (二)导致3人以上人身损害后果;

      (三)国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的其他情形。

      看到这里,法律快车小编相信你也了解了相关的知识内容了,发生医疗事故之后,是需要及时的来进行医疗事故等级鉴定的,才能完成后续的程序。好了以上就是重大医疗过失的判断标准是什么的相关内容,如果你还有疑问,可以咨询我们的律师。

     
  •   在我们的日常生活当中,如果我们面对着他人的过错,是否会选择原谅呢?但是如果这个过错对个人产生巨大影响。又应该做出怎样的选择?接下来就一起学习一下下面这篇文章,重大医疗过失行为的分类标准。希望对你有所帮助。

      一、重大医疗过失行为的分类标准

      重大医疗过失行为有三类:

      (1)导致患者死亡或可能为二级以上的医疗事故;

      (2)导致了3人以上人身损害的后果;

      (3)省级以上卫生行政部门规定的其他情形。重大医疗过失,不适用当事人申请处理程序和当事人协商处理(民事责任除外),其处理机关应是卫生行政主管机关和法院。

      1、它不属于当事人协调处理的范围(民事责任除外),当事人自行协商无效。当事人协商解决中,医方是解决后7日内履行报告义务,需鉴定的由双方共同委托鉴定。鉴定费由双方协商预交和承担。争议解决前,卫生行政部门并无职责主动处理。对重大医疗过失事件,医方应在12小时内报告、卫生行政部门应组织调查,并应当进行医疗事故判定或移交医学会鉴定、鉴定费由医方负担。可见,准许当事人对重大医疗过失事件的民事责任之外的事宜自行协调解决,否定了医疗卫生行政部门的法定职责,有悖法意。

      2、它不适用当事人申请卫生行政主管部门解决的程序。尽管当事人可以据此申请处理,但申请后应适用重大医疗过失行为的处理程序。当事人申请处理的,卫生行政部门应先在10日由审查,决定受理后方才判定或移交鉴定、鉴定费由申请人预交,不构成医疗事故的,由申请人承担。诚然,发生重大医疗过失事件,医方违反报告规定,患者可以申请处理。但其程序和各方职责,权利和义务却相差如此之大,难以理解。唯一导致区别的原因是医患双方存有争议和不论医患双方有无争议,医方履行了报告义务。医方违法不报告,其义务还更少。于理不通。据此,我们认为当事人申请处理的争议,可能属于重大医疗过失行为时,不应按申请处理程序进行,它不属于申请处理程序的范围。报告的重大医疗过失行为一样是推断属于医疗事故,还需判定或鉴定,这和医疗双方对重大医疗过失行为有争议一样。因医疗机构不报告而适用申请程序是没道理的。

      3、它同样应适用诉讼优先原则,即凡诉讼中可能处理的问题,卫生行政部门不处理或终止处理。但责令医方采取救治措施、对违反报告义务行为的处分等行政专有职权仍应履行。诉讼优先,明文规定适用于当事人申请处理争议的情形。似乎因重大医疗过失行为的报告而启动的行政处理程序不应终止。但这势必导致对同一问题,不同国家机关同时认定,这是不适宜的。另一方面,医学会对法院已受理的事故鉴定,明文规定不受理,这势必导致卫生行政部门可能根本无法处理。

      二、过失的分类

      民法上依据注意程度把过失分为具体轻过失、抽象轻过失与重大过失。具体轻过失以平常对处理自己事务所尽的注意为标准,若欠缺处理自己事务应尽的注意则认定存在具体轻过失;抽象轻过失指欠缺日常生活必要的注意;重大过失则指显著欠缺善良管理人的注意。

      在医疗事故责任中,医生是专家,而对方是欠缺基本医学知识的患者,医疗行为直接对患者的生命、健康产生重大影响,所以要求医生在医疗行为中要加以高度注意,对医疗过失规定的程度很低,极轻微的过失也可能使医疗事故责任成立。判断其过失应采用将抽象轻过失与具体轻过失相结合的标准。

      三、重大医疗过失行为的规定具体有哪些

      《医疗事故处理条例》

      第十四条

      发生医疗事故的,医疗机构应当按照规定向所在地卫生行政部门报告。

      发生下列重大医疗过失行为的,医疗机构应当在12小时内向所在地卫生行政部门报告:

      (一)导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故;

      (二)导致3人以上人身损害后果;

      (三)国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的其他情形

      通过学习了法律快车小编为大家带来的这篇文章,我们了解到了重大医疗过失行为的分类标准。根据这篇文章,我们知道分类包含着,导致三人以上人身损害的后果,导致患者死亡或者二级伤残的。以上就是法律快车小编的总结,感谢阅读。

     
猜你喜欢
重大医疗过失是怎么规定的相关语音问答 更多>>
重大医疗过失是怎么规定的相关专题
重大医疗过失是怎么规定的相关问答专辑

16

16年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-666-0996
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

法律快车版权所有 2005-2020 粤ICP备18072297号 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586