您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 2018敲诈勒索罪的立案
2018敲诈勒索罪的立案

2018敲诈勒索罪的立案

发布时间 :2018-07-06 13:06浏览量 : 1713
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。那2018敲诈勒索罪的立案是怎样的?敲诈勒索罪立案标准是《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》规定敲诈勒索公私财产“数额较大”,以1000元至3000元为起点; 敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以1万元至3万元为起点。
  •   一、敲诈勒索罪立案标准是什么?

      刑法第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。

      根据刑法第二百七十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条、第二条、第四条的规定,敲诈勒索罪数额认定标准如下:

      (一)敲诈勒索公私财物“数额较大”,以二千元至五千元为起点;

      (二)敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点;

      (三)敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元为起点。

      各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。

      二、敲诈勒索罪构成要件有哪些?

      (一)客体要件

      本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

      (二)客观要件

      本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。

      威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的,例如,行为人知道他人的犯罪事实,向司法机关告发是合法的,但行为人以向司法机关告发进行威肋索取财物的,也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制,既可能是明示的,也可能是暗示的;既可以便用语言文字,也可以使用动作手势;既可以直接通告被害人,也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果,是使被害人产生恐惧心理,然后为了保护目己更大的利益而处分自己的数额较大的财产,进而行为人取得财产。被害人处分财产,并不限于被害人直接交付财产,也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产,还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的,不以犯罪论处。

      敲诈勒索的行为只有数额较大时,才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节,是本罪的加重情节,所谓情节严重,主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣,造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等等。

      (三)主体要件

      本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

      (四)主观要件

      本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。

     
  •   敲诈勒索罪量刑标准

      1、敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

      二千元至五千元以上为“数额较大”。

      司法解释规定,敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定:

      (一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;

      (二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;

      (三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;

      (四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;

      (五)以黑恶势力名义敲诈勒索的;

      (六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;

      (七)造成其他严重后果的。

      2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

      三万元至十万元以上为“数额巨大”。

      3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

      三十万元至五十万元以上的为“数额特别巨大”。

      敲诈勒索罪的认定

      (一)本罪既遂与未遂的界限

      行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。

      (二)本罪与抢劫罪的界限

      仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。

      (三)本罪与招摇撞骗罪的界限

      在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是:

      1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。

      2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。

      3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。

      4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

     
  •   网友咨询:敲诈勒索没有拿到钱,是不是不需要承担刑事责任?

      其实,敲诈勒索未遂主要是看金额、情节,比照既遂从轻、减轻,最近,张某因敲诈勒索罪,虽未遂,但还是被海淀法院一审判处有期徒刑7年。

      【案情解析】:

      名校研究生张某在公交车上搭讪到一女子,二人在宾馆开房时,张某偷偷录下发生关系的音频,并以此要挟敲诈女子100万元。因不忍张某多次威胁,女子最终报警。张某现年33岁,已婚,原系北京大学光华管理学院MBA工商管理硕士研究生。

      公诉机关指控:2013年12月2日,张某在北京理工大学、北京友谊宾馆等地,以公布与张女士的性爱录音相威胁,向张女士勒索100万元。公诉机关认为,张某的行为构成敲诈勒索罪,数额特别巨大,系犯罪未遂。

      张某:2013年9月中旬,在公交车上看见一个有气质的女子,就主动搭讪并留了联系方式,后给对方发过一些暧昧短信,不过一直没得到回应。但一个月后,女子通过手机号加了张某微信,“那天她说心情不好,想和我见面,一见面我俩就抱在了一起,直到这时我才知道她的名字”。之后二人吃了十几次饭。同年11月24日,二人来到友谊宾馆。在张女士洗澡的过程中,其把iPad打开录音功能放在床头柜上,在二人发生关系时不仅录了音,还诱引女方喊出了名字。后来有一天,二人在某大学操场遛弯时,提出想让张女士给一个饮食方面的项目投资,遭到对方拒绝,当晚张女士表示不想再和其继续来往了。“我又提了几次借钱的事,她都不同意,我就想吓唬一下她。”其提出借款100万元,张女士没有同意,其就拿着iPad给张女士听了录音,并威胁如不借就把录音发给张女士的同事和朋友。“是她对我的态度前后反差特别大,我一怒之下才用录音威胁她说要借钱。”

      被害人:当时也注意到张某的iPad放在床头柜上,感觉有些不太对劲,但没多想,“后来他就不像以前那样对我说一些关心和暧昧的话了,只是反复说有个项目要投资。”张某从未谈过借款方式、期限及利息等。“他逼我签字,我不签他就不断威胁,还规定了最后期限。”“就是因为他抓住了我的短处,知道我最怕影响工作,所以他不可能还我钱的。”

      法院:取保候审期间,张某还在学校上学,经济来源主要靠妻子的收入,其所谓的投资项目也不成型。张某将性爱录音播放并拷贝给被害人,并以公布该性爱录音相要挟,多次通过打电话、发短信等方式向被害人索要钱款,明显是利用被害人害怕自己名誉受到损失的心理,对被害人实行精神强制,使其不得已交出钱款,其行为是以借款为由掩盖非法占有被害人钱款的主观目的。故对于辩方的辩解及辩护意见,法院未予采纳。最终法院一审判处张某有期徒刑7年,并处罚金1万元。

      【法条链接】:

      《刑法》第二百七十四条规定:

      敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

      《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》规定:

      1、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

      2、敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照上述规定标准的百分之五十确定:

      (一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;

      (二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;

      (三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;

      (四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;

      (五)以黑恶势力名义敲诈勒索的;

      (六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;

      (七)造成其他严重后果的。

      3、二年内敲诈勒索三次以上的,应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。

      4、敲诈勒索公私财物,具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一,数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的,可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。

      5、敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚:

      (一)具有法定从宽处罚情节的;

      (二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;

      (三)被害人谅解的;

      (四)其他情节轻微、危害不大的。

      6、敲诈勒索近亲属的财物,获得谅解的,一般不认为是犯罪;认定为犯罪的,应当酌情从宽处理。

      7、对犯敲诈勒索罪的被告人,应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的,应当在二千元以上十万元以下判处罚金。

      《刑法》第23条规定:

      已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

     
  •   一、敲诈勒索罪的特点

      (一)行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。

      (二)行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。

      (三)发出威胁的方式可以多种多样。

      (四)威胁要实施的侵害行为有多种,有的可以是当场实现的,有的是当场不可能实现,必须日后才能实现的。

      二、敲诈勒索罪的认定

      行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。

      三、敲诈勒索罪的处罚

      敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

      四、敲诈勒索罪和抢劫罪的区别

      如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务的就是敲诈勒索罪;如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的,按照抢劫罪定罪处罚。

     
  •   近日,桐柏县法院审理了一起骑自行车碰瓷的案件,以敲诈勒索罪分别判处两名犯罪嫌疑人有期徒刑1年3个月。

      骑车碰瓷究竟是诈骗还是敲诈勒索呢?

      案例

      骑车碰瓷被判敲诈勒索

      今年7月3日,家住桐柏县的朱某不慎摔伤手臂,准备去医院时,突然想起了用碰瓷索要医药费的歪点子。

      他和表弟谢某合计后,当晚11时许,谢某骑自行车带着朱某,故意碰上一辆外地牌号的小轿车,朱某倒在地上,大声喊着“手臂摔伤了”。

      两人威胁车主查某赔付医药费,查某被迫答应赔偿朱某3000元。由于带的现金不够,查某当场给了2000元,然后找机会偷偷报了警。次日凌晨1时许,朱某和谢某在跟随查某取剩下的1000元时,被赶来的民警抓获。

      办案法官认为,朱某和谢某以非法占有为目的,使用威胁、要挟的方法,强行索要公民私人钱财,已构成敲诈勒索罪,分别判处二人有期徒刑1年3个月。

      争论

      为什么不是诈骗罪?

      骑车碰瓷是诈骗还是敲诈勒索?在审理此案时,法官之间产生了分歧。

      有法官认为,两人的行为属于诈骗。我国刑法规定, 诈骗罪是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

      两被告人在主观方面具有骗取钱财的目的,客观上采取了碰瓷手段,使受害人陷入错误认识,自愿赔付钱财。被告人以此达到非法占有的目的,其行为应构成诈骗罪。

      不过,骗取3000元,并未达到诈骗罪的标准。去年10月,省高院公布了诈骗罪的最新认定标准,诈骗5000元才构成犯罪。

      解释

      当事人被骗 是因受威胁而畏惧

      最终,合议庭合议后认为,应以敲诈勒索罪追究两人的刑事责任。

      办案法官称,根据我国刑法规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。

      尽管朱某和谢某采取了虚构事实、隐瞒真相的手段,但其目的是让被害人产生恐慌,以便进一步威胁、要挟使其就范,从而达到索要财物的目的。从实质上看,这个虚构事实只是两人为勒索钱财所制造的理由。

      办案法官介绍,区别诈骗和敲诈勒索的关键在于,看行为人取得财物是以诈骗的手段还是以威吓的手段,被害人究竟是因为受到威胁而“被迫”处分财产还是因为受到蒙蔽而“自愿”处分财产。朱某和谢某虚构了一个交通事故的事实,但查某肯付钱,不是因为相信这个谎言而自愿处分财产,而是受到威胁产生了畏惧心理。

      新闻延伸

      开车碰瓷 或犯危害公共安全罪

      如果采用开车碰瓷的方式,有可能触犯更重的罪名—以危险方法危害公共安全罪。该罪起点是3年有期徒刑,最高直至死刑。

      2009年11月,郑州市惠济区法院就以该罪名对专挑外地车碰瓷的5名被告人处以3年6个月至10个月不等的有期徒刑。此案也被称为郑州首个“以危险方法危害公共安全罪”追究碰瓷者刑责的案件。

      该案主审法官在受访时称,被告人驾车碰瓷,对方为了避让,极易造成车毁人亡或危及其他车辆安全,这种行为严重危害公共交通安全。

      该法官认为,驾车碰瓷从目的上看涉嫌敲诈勒索,但从手段看涉嫌危害公共安全,因此驾车碰瓷的行为符合刑法中“牵连犯”的特征。对牵连犯的处理,我国实行择一重罪处断原则,对驾车碰瓷者,应以量刑更重的“以危险方法危害公共安全罪”定罪量刑。

     
  •   (一)刑法对敲诈勒索罪的规定

      《刑法》第274条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

      (二)数额具体怎么认定?

      根据《两高关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定:

      1、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

      各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。

      2、以下情形,即使具体数额是上述规定的“数额较大”的50%以内,都可以按照“数额较大”对应的量刑来处罚:

      (1)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;

      (2)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;

      (3)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;

      (4)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;

      (5)以黑恶势力名义敲诈勒索的;

      (6)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;

      (7)造成其他严重后果的。

      (三)多次敲诈勒索怎么认定?

      根据《两高关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,二年内敲诈勒索三次以上的,就算多次敲诈勒索。

      (四)严重情形怎么认定?

      敲诈勒索公私财物,具备以下四种情形,同时在数额上达到三万元至十万元以上、三十万元至五十万元的80%的,属于刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。

      1、对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;

      2、以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;

      3、以黑恶势力名义敲诈勒索的;

      4、利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;

      5、造成其他严重后果的。

      (五)哪些敲诈勒索情形可以免刑罚?

      根据《两高关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并且具备以下情形的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚:

      1、具有法定从宽处罚情节的;

      2、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;

      3、被害人谅解的;

      4、其他情节轻微、危害不大的。

     
  •   《刑法》规定:

      第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

      《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》规定:

      第一条:敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

      各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。

      第二条:敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定:

      (一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;

      (二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;

      (三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;

      (四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;

      (五)以黑恶势力名义敲诈勒索的;

      (六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;

      (七)造成其他严重后果的。

      第三条:二年内敲诈勒索三次以上的,应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。

      第四条:敲诈勒索公私财物,具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一,数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的,可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。

      第五条:敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚:

      (一)具有法定从宽处罚情节的;

      (二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;

      (三)被害人谅解的;

      (四)其他情节轻微、危害不大的。

      第六条:敲诈勒索近亲属的财物,获得谅解的,一般不认为是犯罪;认定为犯罪的,应当酌情从宽处理。

      被害人对敲诈勒索的发生存在过错的,根据被害人过错程度和案件其他情况,可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

      第七条:明知他人实施敲诈勒索犯罪,为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的,以共同犯罪论处。

      第八条:对犯敲诈勒索罪的被告人,应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的,应当在二千元以上十万元以下判处罚金。

     
2018敲诈勒索罪的立案相关视频 更多>>
  • 罚金会执行夫妻共同财产吗
    2019-12-17 刑法 播放:9522
  • 个人行赂罪会冻结账户资金吗
    2019-08-23 刑法 播放:10408
  • 赌博犯罪的司法解释
    2019-06-27 刑法 播放:12357
猜你喜欢
2018敲诈勒索罪的立案相关语音问答 更多>>
2018敲诈勒索罪的立案相关专题
2018敲诈勒索罪的立案相关问答专辑

16

16年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-801-5398
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

法律快车版权所有 2005-2020 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586