您的位置:法律快车 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故未报警公安机关会受理吗
交通事故未报警公安机关会受理吗

交通事故未报警公安机关会受理吗

发布时间 :2021-04-06 11:21浏览量 : 108
交通事故在日常生活中时有发生,一般来说,发生交通事故之后当事人的处理方式包括了报警、打保险公司电话等等。交通到场后会对双方的责任进行划分,那么交通事故未报警公安机关会受理吗?下面为您详细介绍。
  • 案件已受理就是立案了,一般在其诉讼申请人向法院提交起诉状之后,对于符合起诉条件的案件法院应当受理立案,并且告知当事人立案结果。如果法院对其不予受理的,也就不会立案。

    法律依据:

    《民事诉讼法》第一百二十三条

    人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。 
  •   我国法律对诈骗案件都是有相关法律规定的,一般来说都会首先去公安机关报案。那么,诈骗案立案流程及时间是怎样的?下面法律快车小编为您解答诈骗案立案流程及时间。

      诈骗案立案流程及时间具体如下:

      侦查阶段:

      公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人,应当在拘留后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关的案件情况。

      公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。犯罪嫌疑 人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。公安机关对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

      公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。

      审查起诉阶段:

      人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。

      人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。

      辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

      人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。

      人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉。

      审判阶段:

      人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审判。除涉及国家秘密或者个人隐私的案件,人民法院审判第一审案件应当公开进行。

      辩护律师自人民法院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料,可以同在押的被告人会见和通信。开庭审理时,辩护律师为被告人辩护。

      人民法院审理公诉案件,应当在受理后一个月以内宣判,至迟不得超过一个半月。有刑事诉讼法第163条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长一个月。法庭审理后,人民法院根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:

      (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;

      (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;

      诈骗罪立案时限

      一般来说报案后,先由公安机关进行审查,再决定是否立案。若公安机关经审查后认为有犯罪事实需要追究刑事责任并属于自己管辖范围的,应制作《刑事案件立案报告书》,经县级以上公安机关负责人批准,予以立案;若经审查认为没有犯罪事实,或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任,或者具有其他依法不追究刑事责任情形的,应当制作《呈请不予立案报告书》,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案;对于有控告人的案件,决定不予立案的,公安机关应当制作《不予立案通知书》,在七日内送达控告人。控告人对不立案决定不服的,可以在收到《不予立案通知书》后七日内向原决定的公安机关申请复议。原决定的公安机关应当在收到复议申请后十日内作出决定,并书面通知控告人。

      以上就是“诈骗案立案流程及时间”全部内容,希望对大家有帮助,谢谢阅读。

     
  •   刑事自诉案件,是指被害人或其法定代理人,为了追究被告人的刑事责任,依法直接向人民法院提起诉讼的刑事案件。近年来刑事自诉案件呈逐年上升趋势,有些自诉案件的当事人法制观念淡薄,情绪激烈,双方积怨较深,处理难度较大,且有的当事人对处理结果稍有不满就动辄上访,成为影响社会局部不稳定的因素。但在司法实践中,由于相关法律规定尚不完善,在诉讼程序上亦存在一些问题和矛盾,基层人民法院的立案审判人员在对刑事自诉案件的立案审查中也存在一些困惑,对自诉案件在收案范围、受理条件、立案审查等方面感到也有难以操作之处。对一些案件是属公诉案件还是自诉案件,是应当由公安机关侦查还是由人民法院直接受理等与公安机关等部门也有不同认识,诸如此类已对刑事自诉案件的正确、及时处理造成了一定的影响。笔者拟结合立案审判工作实践对此谈一些粗浅的看法。

      一、关于自诉案件的收案范围

      我国1979年刑事诉讼法将自诉案件范围限制在告诉才处理和其他不需要进行侦查的轻微刑事案件的范围内,即特定的八种轻微刑事犯罪案件。1996年修改的刑事诉讼法扩大了自诉案件范围。根据《刑事诉讼法》第一百七十条的规定,自诉案件包括(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件等三类。这三类案件涉及到刑法50多个罪名。

      第一类告诉才处理的案件,是指某些刑事案件,必须先由被害人或其法定代理人提出控告,否则,法院则不予受理。根据刑诉法和有关司法解释的规定,此类案件包括侮辱、诽谤案;暴力干涉婚姻自由案;虐待案及侵占案。97年刑法将侵占案亦列入自诉案件范围。对于上述几类案件属于自诉案件,在理论上应当说没有什么争议,但在实践中对侵占罪中可以自诉的案件关键是在对被告人的量刑是在三年以下还是三年以上的理解和掌握上有难度和分歧,因为预计可能判处三年以上刑罚的侵占案件就不是自诉案件了。

      第二类被害人有证据证明的轻微刑事案件。根据1998年1月最高法院、最高检察院、公安部等六部委颁布的《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》中明确的由人民法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”是指:(1)故意伤害案(轻伤);(2)重婚案;(3)遗弃案;(4)妨害通信自由案;(5)非法侵入他人住宅案;(6)生产、销售伪劣商品案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外);(7)侵犯知识产权案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外);(8)属于刑法分则第四章、第五章规定的,对被告人可以判处三年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件。

      但是这类案件不同于告诉才处理的案件,因为告诉才处理的案件只能由自诉人提起自诉,而此类案件根据六部委的规定,案件的被害人直接向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理,对于其中证据不足,可由公安机关受理的,应当移送公安机关立案侦查。被害人向公安机关控告的,公安机关应当受理。我们理解六部委规定的出发点是为了充分保护当事人的诉权,切实维护当事人的合法权益,但实践中由于存在立案及管辖规定的不明确或过于原则,对什么是被害人有证据证明的、证据证明到何种程度以及什么是证据不足,理解不一,掌握的尺度不一,因而形成公安、法院对少数这类案件在立案管辖上的推诿、扯皮,致使当事人奔波于公、法两家,合法权益不能得到及时有效的保护。同时不可否认的也存在个别案件的当事人滥用诉权,证据意识较差,对缺乏能证明被告人基本犯罪事实证据的案件也坚持向法院自诉,甚至缠诉、上访。

      第三类被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身,财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件,亦即通常所说的“公诉转自诉”案件。公诉转自诉一般有三种情况,一是公安机关没有立案;二是公安机关撤销案件;三是检察机关作出了不起诉决定。法律规定有两条,一个是刑事诉讼法一百四十五条规定“对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人,被害人如果不服,可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉。

      人民检察院应当将复核决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后,人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。”另一个是刑事诉讼法第一百七十条第三项的规定,即“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”属于自诉案件。立法出于法律救济的考虑,也为了制约公安机关、人民检察院的工作,公诉案件在一定条件可以通过自诉途径解决,保障被害人的合法诉权,其愿望和出发点是好的,也有其合理性。

      但无论在理论上还是在实践中,该制度不仅未能使其预期功能得以充分发挥,反而由于其自身设计的固有缺陷在一定程度上影响了刑事诉讼的正常进行。由于这两条规定明显存在不协调的地方,对自诉案件具体性质或范围未作出明确界定,造成实践中对法律适用上的不一致,从而导致自诉案件范围的随意扩大。对此笔者的观点是,刑事诉讼法第一百七十条是专门规定自诉受理案件范围的条款,并且在受理的范围上涵盖了公安机关和人民检察院不予追究的案件。因此,在刑诉法未作新的修改之前,该条规定应该成为确定“公诉转自诉案件”的范围和基础。但是,对于被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为有关部门应当作出明确的解释与严格的限制。

      二、关于提起自诉的条件

      根据《刑事诉讼法》和最高法院《解释》的有关规定,人民法院受理的自诉案件必须符合四个条件:1、属于人民法院直接受理的案件范围;2、属于受诉人民法院管辖;3、刑事案件的被害人告诉的; 4、必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。对此并无太多异议,但在司法实践中,我们现在对自诉案件的主体范围掌握一般是自然人,因为根据《刑事诉讼法》第八十八条和《解释》第一百八十七条的规定,法院受理的自诉案件必须是刑事案件的被害人告诉的。[page]

      由此推论自诉案件被害人的主体只能限于公民个人。而对自诉案件的自诉人是否包括法人的问题,立法上不太明确,然而在侵犯财产权利的案件中,法人往往也是刑事案件的被害人,从而引起自诉。我们以为从立法的本意是为了充分保护当事人的诉权,维护被害人的合法权益,既然在实践中法人也出现了是被害人的情形,对法人的合法权益也应平等加以保护,且法律又无禁止性规定,故我们认为法人也可以成为自诉案件的自诉人,当然建议今后在刑诉法修改或出台相关司法解释时能予以明确。

      三、关于自诉案件的立案审查

      一般而言,自诉刑事案件的立案审查包括形式审查和实体审查。形式审查主要是指对诉状、证据及起诉手续的形式要件进行审查。实体审查则是指对诉的利益、诉讼请求的范围与正当性、证明起诉成立的证据的证明力、法院管辖权问题等进行审查。自诉案件的立案审查应当进行形式审查还是实体审查,在理论和实务上均有争议。

      一种观点认为立案审查仅仅只限于形式审查,这也是刑事诉讼法规定的,只能对自诉人的诉状或口诉笔录是否符合法定的要求、有无明确的被告人和具体的诉讼请求、有无证明被告人犯罪的证据等进行审查以便充分保障当事人的诉权,至于证据是否确实充分、主体是否合法、是否属本院管辖等、则是需要由刑事审判人员在审理中解决的问题,而不应当在立案审查时解决,否则,在立案时就确定被告人有罪或无罪,审理便只是徒具形式而已。

      另一种观点则认为,刑事自诉案件的立案审查应当是实体审查,因为刑事自诉案件的立案审查不同于民商事案件的立案审查,根据《刑事诉讼法》第一百七十一条和最高法院《解释》第一百八十八条的规定,对于自诉案件,人民法院对自诉案件审查的内容包括:是否符合自诉案件的收案范围;证据是否充分;犯罪是否已过追诉时效期限;被告人是否死亡;被告人是否下落不明;是否就同一事实又告诉的等等。因此人民法院对自诉案件的审查不能仅仅停留在程序性方面,而是要对案件进行实体性审查。

      笔者认为,上述两种观点都存在偏颇之处,理想的自诉案件立案审查的模式应当是以形式审查为主,实体审查为辅,也就是说刑事自诉案件的立案审查主要是形式审查,立案审判人员首先应当审查该自诉案件是否属于法院主管范围、是否属本院管辖,有无明确的自诉人与被告人,有无具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。其次也应进行一定的实体审查,审查案件当事人是否适格,有无遗漏必要的当事人,案件的必要证据是否具体,有无明显的伪证等等,必要时还可移送至刑事审判庭由刑庭庭长或资深审判人员共同把关。

      因为我们认为这种实体审查也是一种对当事人负责的表现,试想如果自诉人连案件基本的、必要的证据都不具备,那么他在诉讼中是很被动的,并且会导致行使诉权与履行义务的不对称,引发被告一方的反感与愤怒,不利于和谐社会的构建与社会秩序的稳定,而且也是在浪费诉讼资源,毕竟人民法院立案、开庭、审理是要耗费人力、物力的,因此必要的实体审查还是需要的。只有这样才能杜绝恶意诉讼,更好地体现司法的公正高效,也是在更深层次上保护了被害人的诉权,维护了当事人的合法权益。

     
  •   民事纠纷报警,警方是不会立案的。发生了民事纠纷,当事人可以请求人民调解委员会、有关单位、有关行政部门进行调解,也可以依法向仲裁机构申请仲裁,或者向人民法院提起民事诉讼。

      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

      起诉必须符合下列条件:

      (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

      (二)有明确的被告;

      (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

      (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

     
  •   1、不可以撤案。

      2、诈骗案报警受案后,如果有犯罪事实需要追究刑事责任的应当立案,立案后不可以撤案的。因为公诉案子是人民检察院代替国家提起诉讼,因此,个人没有权利撤诉的。诈骗案属于公安机关管辖。

      3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条规定:人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候;应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。

     
  •   法院受理刑事案件的流程也就是对刑事案件的立案过程,只有先进行了立案,才会有之后的刑事审判。法院受理刑事案件流程具体是怎样的呢?下面法律快车小编为您详细介绍法院受理刑事案件的流程。

      一、法院受理刑事案件流程是怎样的?

      立案程序,是立案阶段各种诉讼活动的程式、次序和形式。立案程序主要包括对立案材料的接受、对材料的审查和审查后的处理。

      (1)对立案材料的接受:公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。

      (2)对立案材料的审查:不论是公安机关、人民检察院或者人民法院接受的控告、举报、报案、自首材料还自己发现的案件材料,都应当进行审查。

      (3)对立案材料的处理:公检法机关对案件材料审查后,应当依法作出立案或不立案的决定,并根据具体情况作出其他相应的处理。 对公安机关不立案决定不服的,控告人还有权向人民检察院提出,请求人民检察院行使立案监督权。 控告人对公安机关、人民检察院不立案决定不服的,如果其控告的内容符合《刑事诉讼法》第170条第3项的规定时,有权直接向人民法院起诉。

      对于自诉案件,人民法院应当在收到自诉状或口头告诉的第2日起15日内作出是否立案的决定,并书面通知自诉人或者代为告诉人。

      二、哪些案件法院可以直接立案?

      人民法院直接受理的刑事案件为:

      (1)告诉才处理的案件;

      (2)被害人有证据证明的轻微刑事案件;包括故意伤害案(轻伤)、重婚案、遗弃案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案、生产、销售伪劣商品案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外)、侵犯知识产权案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外)、属于刑法分则第四章、第五章规定的,对被告人可以判处三年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件。

      (3)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

      除人民检察院管辖和人民法院直接受理的其他刑事案件由公安机关管辖。

     
     法院受理刑事案件流程
  • 自诉案件公安机关处理流程如下:
    1、由承办人员填写《立案报告表》;
    2、制作《立案请示报告》,经本机关或部门负责人审批后,制作《立案决定书》;
    3、由负责审批人签名或盖章。
    法律依据:
    《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
    自诉案件包括下列案件:
    (一)告诉才处理的案件;
    (二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;
    (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
    《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条 自诉案件审查后的处理
    人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:
    (一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判;
    (二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。 
交通事故未报警公安机关会受理吗相关视频 更多>>
  • 自行车撞人算交通事故吗
    2021-01-29 交通事故 播放:2842
  • 无证驾驶车祸怎么定责
    2021-01-07 交通事故 播放:2448
  • 无证驾驶致人死亡判几年
    2020-01-19 交通事故 播放:14032
猜你喜欢
交通事故未报警公安机关会受理吗相关语音问答 更多>>
交通事故未报警公安机关会受理吗相关专题
交通事故未报警公安机关会受理吗相关问答专辑

16

16年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-666-0996
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

法律快车版权所有 2005-2020 粤ICP备18072297号 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586